Luo Koukulla (katso Leo Koukku Googlesta) on mahtava teoria luomiskertomuksen tulkinnasta. Siinä on kaksi vaihetta, ensin Isä ja Poika yhdessä (Elohim=Jumalat) loi taivaat ja maan. Se oli alku.
Sitten vasta ilmeisen kaaostila jälkeen miljoonien vuosien kuluttua alkaa varsinaisesti maan asioiden luominen.
Tämähän selittäisi mainiosti luomiskertomuksen ja tieteellisen selityksen yhden ristiriidan. Maan asiat on sitten voitu luoda seitsemässä päivässä tai pidemmässä ajassa.
Sitten vasta ilmeisen kaaostila jälkeen miljoonien vuosien kuluttua alkaa varsinaisesti maan asioiden luominen.
Tämähän selittäisi mainiosti luomiskertomuksen ja tieteellisen selityksen yhden ristiriidan. Maan asiat on sitten voitu luoda seitsemässä päivässä tai pidemmässä ajassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tai sitten koko maailma on luotu viime torstaina. Ihan yhtä pätevä teoria, jota ei voi kumota.
Voihan sen kumota, keskiviikkonakin oli maailma.
Stupido!
Se sun muisto keskiviikosta luotiin torstaina, kuten koko maailmanhistoria!
Tämä vetää aivan sanattomaksi.
Kannattaa goglata 'Last Thursdayism'.
Lentävän Spagettihirviön uskonto on aivan yhtä mahdoton kumota kuin mikään muukaan kaikkivaltiaaseen Jumalaan perustuva uskonto. Jopa nuoren maan kreationismi voi pitää paikkaansa, kun oletamme Jumalan väärentäneen kaikki luonnontieteelliset todisteet, jotka selvästi sotivat YEC uskomuksia vastaan.
Eihän kaikkivaltiaalle ole asia eikä mikään laittaa maailmankaikkeus näyttämään kaikin mittarein ikivanhalta, vaikka se olisi luotu 6000 vuotta sitten tai vaihtoehtoisesti männätorstakin vastaisena yönä.
Nyt taitaa jo agnostismi venyä lähelle äärirajojaan, mutta näin sen näen?
Näin se menee.
No joo sitte!
Palstan kreationisteilta tässä olisi kiva kuulla mielipiteitä. Tuo Leo Koukku esittää hyvin mielenkiintoisen tavan ajatella tämän luomisen, eikä se ole ollenkaan samanlainen kuin kreationisteilla yleensä.
Ehkä he haluavat vaan pitäytyä omassa kirjaimellisessa tulkinnassaan tuli mitä tuli.