Salon kaupunki sinällään on asunkasluvultaan suunnilleen Hangon kokoinen. Salolla on toki maakuntansa, niin Hangollakin. Aivan lähietäisyydellä on yli 28.000 asukkaan Raasepori. Jos Hangolla olisi vertovoimaa, kuten Salon kaupungilla, niin no problem.
Salolla on ollut Nokia työllistäjänä, Hangolla satama ja teollisuus. Hangossa on enemmän työpaikkoja kuin on työtätekeviä. Sen takia raaseporista ja muiltakin paikkakunnilta käydään Hangossa töissä. Hangon kaupungin palkkalistoilla on satoja toispaikkakuntalaisia.
Salossa on uimahalli, jäähalli ja urheilutalo, pieni teatteri, kauppakeskus. Mikä Hankoa oikein riivaa? On yllinkyllin työpaikkoja, mutta porukka pakenee muualle asumaan. Eikö meren ranta ja ainutlaatuinen valo ja horisontti riitä?
Ei tunnu riittävän. Ystäväpiirissä on useita, jotka miettivät, minne muuttaisivat. Paikkakunnalle asetettuja kriteereitä löytyy: pitää olla uimahalli, talvella hiihtomahdollisuus, kaupat ja kulkuyhteydet junalla hyvät Helsinkiin ja Turkuun. Raaseporissa on uimahalli, jäähalli ja talvella hiihdettävä latu. On sinne kuitenkin Hangosta matkaa. Etäisyys ei ole mukavuutta. Mukavuutta on se, ettei tarvitse istua tuntitolkulla autossa ajamassa harrastuksiin. Mukavuutta on harrastukset niin lähellä, että lapset kykenevät menemään sinne itsenäisesti ilman vanhempien roudaamista. Sama on koulujen kanssa.
Salon ja Hangon suurin ero ei perustu väestöpohjaan eikä olemassa oleviin työpaikkoihin. Erot löytyvät harrastusmahdollisuuksien tarjoamasta, vilkkaasta torista ja elinvoimaisista kaupoista.
Mihin Hangon rahat ovat menneet, kun Salo on rakentanut liikuntapaikkoja? Satamaan. Hanko on itse toiminut yrittäjänä ja investoinut rahansa sataman infrastruktuuriin. Salossa Nokia rakensi tehtaansa. Siinä on perustavaa oleva ero.
On selvä, että yrittäminen ei ole kaupungin toimialaa. Hangon pitää myydä satama, maksaa velkansa ja panostaa ihmisiin. Kaupungin tahtävä on panostaa kaupunkilaisiin. Yrittäjien tehtävä on yrittää. Mahdollinen ympäristö on, työpaikkoja on, perusharrastusmahdollisuuksia puuttuu ja politikoilta oikea asenne ja ymmärrys kuntalaisten tarpeista. On mahdollinen paikka.
Salolla on ollut Nokia työllistäjänä, Hangolla satama ja teollisuus. Hangossa on enemmän työpaikkoja kuin on työtätekeviä. Sen takia raaseporista ja muiltakin paikkakunnilta käydään Hangossa töissä. Hangon kaupungin palkkalistoilla on satoja toispaikkakuntalaisia.
Salossa on uimahalli, jäähalli ja urheilutalo, pieni teatteri, kauppakeskus. Mikä Hankoa oikein riivaa? On yllinkyllin työpaikkoja, mutta porukka pakenee muualle asumaan. Eikö meren ranta ja ainutlaatuinen valo ja horisontti riitä?
Ei tunnu riittävän. Ystäväpiirissä on useita, jotka miettivät, minne muuttaisivat. Paikkakunnalle asetettuja kriteereitä löytyy: pitää olla uimahalli, talvella hiihtomahdollisuus, kaupat ja kulkuyhteydet junalla hyvät Helsinkiin ja Turkuun. Raaseporissa on uimahalli, jäähalli ja talvella hiihdettävä latu. On sinne kuitenkin Hangosta matkaa. Etäisyys ei ole mukavuutta. Mukavuutta on se, ettei tarvitse istua tuntitolkulla autossa ajamassa harrastuksiin. Mukavuutta on harrastukset niin lähellä, että lapset kykenevät menemään sinne itsenäisesti ilman vanhempien roudaamista. Sama on koulujen kanssa.
Salon ja Hangon suurin ero ei perustu väestöpohjaan eikä olemassa oleviin työpaikkoihin. Erot löytyvät harrastusmahdollisuuksien tarjoamasta, vilkkaasta torista ja elinvoimaisista kaupoista.
Mihin Hangon rahat ovat menneet, kun Salo on rakentanut liikuntapaikkoja? Satamaan. Hanko on itse toiminut yrittäjänä ja investoinut rahansa sataman infrastruktuuriin. Salossa Nokia rakensi tehtaansa. Siinä on perustavaa oleva ero.
On selvä, että yrittäminen ei ole kaupungin toimialaa. Hangon pitää myydä satama, maksaa velkansa ja panostaa ihmisiin. Kaupungin tahtävä on panostaa kaupunkilaisiin. Yrittäjien tehtävä on yrittää. Mahdollinen ympäristö on, työpaikkoja on, perusharrastusmahdollisuuksia puuttuu ja politikoilta oikea asenne ja ymmärrys kuntalaisten tarpeista. On mahdollinen paikka.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Salolla 54 000 asukasta ja lähellä suurta Turkua joten en ymmärrä tätä vertausta, mutta jos haluaa löytää negatiivista niin ainahan sitä löytyy.
Samaa ihmettelin, Salossa jopa yli sen 50.000 asukasta. Kyllä verorahoja silloin löytyy uimahalleihin, uusiin teihin, koulurakennuksiin, jäähalliin ym.ym.
Olen harkinnut muuttamista Hankoon, tosin Salokin on tuttua seutua. Hanko voittaa kyllä isosti, mielikuvat ja muistot pikkukaupungista ovat hyviä. Hangon etu on mielestäni sijainti, ei vain merellisyyden takia. Sinne tosiaan mennään ja jäädään, kaupunki on omanlaisensa, ja hyvällä tavalla eristyksessä muista valtaväylistä ja se on plussaa.
Tosin olen eläkeikäinen ja vain nautin elämästäni.
Eläkeläisten paratiisiin palaisi kovin mielellään!
Harrastusmahdollisuudetkin ovat Hangossa hyvin kohdallaan kun merta ja saaria riittää ympärillä jonne voi aina lähteä kalaan tai muuten vain aikaa viettämään. Lisäksi on olemassa koko joukko muita, jopa hyvinkin kehittäviä harrastuksia, jotka eivät halleja tai shopping centereitä kaipaa.
Saloa ja hankoa verratessa on otettava huomioon myös maantiede. On aivan selvä, että hangon kaltaiseen pussin perään ei synny samanlaista kaupallista keskittymää, kuin esim. salossa. Siinä missä salossa on joka suunnassa potensiaalisia asiakkaita on niitä hangossa käytännössä vain oman kaupungin asukkaat, muualta niitä ei pahemmin kesäköuden ulkopuolella tule.
Osta vähän uudempi maantieteen kirja. Salosta tuli kaupunki vuonna 1960. Hanko oli jo ollut sitä ennen kaiken keskus, kun kaikki johonkin kykenevät suomalaiset häipyivät Ameriikan kultamaille Hangon kautta.
Luettele kaikki alle 10.000 asukkaan kunnat, joissa ei ole uimahallia. Se lista on lyhyt kuin ruotsalaisten sotasaavutukset toisessa maailmansodassa. Kuntalaisista huolehtiminen on kaupungin ydinkysymys. Uimahalli on kuntalaisten perustarve. Hanko yritti hoitaa hommelin Tehtaanniemelle muiden rakentamana. sdp tössi asian. Tuli exclusive SPA. Uimahalli puuttuu, on vain selityksiä ja verukkeita. Ne eivät lämmitä.
Hangon teknisen toimialan valtuustoaloitteita käsiteltiin vastikään valtuustossa. Yksi oli tehty kuusi vuotta sitten, toinen viisi vuotta sitten. Teknisen viraston joululounaalla kuulemma esitettiin kronikka, jossa ilveiltiin sillä, että viraston projektit kestävät 15 vuotta.
Tällaista menoa Hangossa. Nauraako vai itkeä. Kysymys on johtamisesta. Poliitikot aina kehuvat, että he johtavat kunnan asioita, ei virkamiehet. Näin ollen Hangon teknisen lautakunnan sdp-vetoinen johtaminen on perseestä. Läpimenoajat sen osoittavat ja sekin, että Hangossa ei ole uimahallia tahi jäähallia ja puunkaadosta omalta tontilta pitää maksaa yli 200 euroa. Kohta varmaan pitää alkaa maksamaan sadevesistä.
Kylillä kuuluu, että teknisessä lautakunnassa vain uneksitaan ja heitetään kapuloita rattaisiin. Ei ihme, että asiat on levällään ja kansa kaikkoaa. Samanlaista menoa sdp-vetoisessa perusturvalautakunnassa. sdp-veoinen kulttuurilautakunta myöntää tukea hankolaisille toimijoille alle 20.000 euroa vuodessa. Naurettavaa! Onneksi säästöpankkisäätiöltä tulee lähes kymmenenkertainen summa. Kaupungin sdp-vetoinen meno ei ansaitse kehuja. Toivoa sopii, että saadaan johtoon parempaa.
Mihin ihminen tarvitsee uimahallia kaupungissa joka on keskellä merta - kysynpähän vain?
Talvella voi harrastaa avantouintia ja koko kesäaika syksyyn saakka on mahdollista uida kaupunkia ympäröivillä rannoilla jos niin mieli tekee. Lasten uimaopetuskin on ihanteellista luonnon oloissa.
Te jotka haluatte pulikoida talvipakkasilla - käyttäkää uuden SPA:n palveluja tai keksikää jotain muuta liikuntaa talven ajaksi jos ette voi avantouintia harrastaa. Ei tämän luulisi olevan niin keskeinen asia että siitä pitäisi valittaa ja jaksaa pitää meteliä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Olisitte onnellisia siitä että kesäaikaan tilaa uimiseen riittää ja asutte paikassa jossa näin on. Moni muu Suomalainen saa kotiseuduillaan vain haaveilla sellaisista luonnonuimaoloista mitä miellä Hangossa on.
Ei ole poika pitkälle päässyt kapaloistaan.
Lopettakaa nyt jo se uimahallista jauhaminen! Menkää mereen uimaan! Asumme käytännössä saaressa!
joo vittu ollaa saaristolaisii hei.
Hanko on pelkkä Sisäsiittoisten ja feikkien Ruotsalaisten kylä, jossa ihmiset ovat toiselleen Kateellisen katkeria! Onnekseni en ole Ruotsalainen niin ei tarvitse olla edes Feikki saatikka katkera. :) ..
Onneksi Riihimäki on lähellä!