Naton kriisinhallintaprotjekti koki jälleen pahan takaiskun kun Taleban kurmootti Naton suojattisotilaita:
HS: Jopa 140 sotilasta kuoli Pohjois-Afganistanissa perjantaina, kun Taleban-taistelijat onnistuivat tunkeutumaan valepuvuissa sotilastukikohtaan Mazar-i-Sharifissa.
Kyseessä on todennäköisesti tuhoisin Talebanin tekemä isku sotilastukikohtaan sen jälkeen kun Yhdysvallat syrjäytti Taleban-hallinnon vuonna 2001.
Tiedot uhriluvuista olivat vielä lauantaina ristiriitaisia. Afganistanin puolustusministeriön arvion mukaan kuolleita oli yli sata. Kaksi viranomaista sanoi uutistoimisto Reutersille, että kuolleita oli ainakin 140 ja todennäköisesti enemmän.
”Tänään on ollut jopa pulaa arkuista”, sanoi maakuntaneuvoston jäsen Ibrahim Khairandish sanomalehti The New York Timesille.
Hyökkääjät onnistuivat pääsemään läpi kolmesta tarkastuspisteestä käyttämällä valepukuja ja harhauttamalla toisella iskulla.
Kahdella sotilasajoneuvolla liikkuneet hyökkääjät teeskentelivät kuljettavansa haavoittuneita sotilaita. Samaan aikaan lähistöllä oli tehty toinen isku.
Hyökkääjät olivat pukeutuneet Afganistanin asevoimien univormuihin.
Tukikohdan ensimmäinen tarkastuspiste päästi hyökkääjät läpi. Toisella tarkastuspisteellä vartijat pyysivät heitä jättämään aseensa. Lyhyen riidan jälkeen hyökkääjät ampuivat kaksi vartijaa.
Kolmannella tarkastuspisteellä hyökkääjät ampuivat tiensä läpi singoilla ja alkoivat tulittaa etumaisessa autossa olleella kevyellä konekiväärillä ja singoilla.
Hyökkäys alkoi juuri perjantairukousten päätyttyä. Suurin osa tukikohdan sotilaista oli syömässä tai vasta palaamassa moskeijasta. Toinen auto hyökkäsi tukikohdan ruokalaan ja toinen moskeijaan.
Eloon jääneiden mukaan sotilaat eivät ehtineet tajuta, keitä hyökkääjät olivat. Upseerit antoivat aluksi käskyn olla ampumatta, koska luulivat tilannetta yksittäisten sotilaiden riidaksi.
PS Natotrollit, älkää pyytäkö ylläpitoa poistamaan tätä säiettä, vaikka se harmittaa, siitä vois nimittäin oppia jotakin.
HS: Jopa 140 sotilasta kuoli Pohjois-Afganistanissa perjantaina, kun Taleban-taistelijat onnistuivat tunkeutumaan valepuvuissa sotilastukikohtaan Mazar-i-Sharifissa.
Kyseessä on todennäköisesti tuhoisin Talebanin tekemä isku sotilastukikohtaan sen jälkeen kun Yhdysvallat syrjäytti Taleban-hallinnon vuonna 2001.
Tiedot uhriluvuista olivat vielä lauantaina ristiriitaisia. Afganistanin puolustusministeriön arvion mukaan kuolleita oli yli sata. Kaksi viranomaista sanoi uutistoimisto Reutersille, että kuolleita oli ainakin 140 ja todennäköisesti enemmän.
”Tänään on ollut jopa pulaa arkuista”, sanoi maakuntaneuvoston jäsen Ibrahim Khairandish sanomalehti The New York Timesille.
Hyökkääjät onnistuivat pääsemään läpi kolmesta tarkastuspisteestä käyttämällä valepukuja ja harhauttamalla toisella iskulla.
Kahdella sotilasajoneuvolla liikkuneet hyökkääjät teeskentelivät kuljettavansa haavoittuneita sotilaita. Samaan aikaan lähistöllä oli tehty toinen isku.
Hyökkääjät olivat pukeutuneet Afganistanin asevoimien univormuihin.
Tukikohdan ensimmäinen tarkastuspiste päästi hyökkääjät läpi. Toisella tarkastuspisteellä vartijat pyysivät heitä jättämään aseensa. Lyhyen riidan jälkeen hyökkääjät ampuivat kaksi vartijaa.
Kolmannella tarkastuspisteellä hyökkääjät ampuivat tiensä läpi singoilla ja alkoivat tulittaa etumaisessa autossa olleella kevyellä konekiväärillä ja singoilla.
Hyökkäys alkoi juuri perjantairukousten päätyttyä. Suurin osa tukikohdan sotilaista oli syömässä tai vasta palaamassa moskeijasta. Toinen auto hyökkäsi tukikohdan ruokalaan ja toinen moskeijaan.
Eloon jääneiden mukaan sotilaat eivät ehtineet tajuta, keitä hyökkääjät olivat. Upseerit antoivat aluksi käskyn olla ampumatta, koska luulivat tilannetta yksittäisten sotilaiden riidaksi.
PS Natotrollit, älkää pyytäkö ylläpitoa poistamaan tätä säiettä, vaikka se harmittaa, siitä vois nimittäin oppia jotakin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Venäjämieliset ovat näköjään samalla islamistien ihannoijia. Eipä yllätä, onhan Venäjä liittoutunut Talebanien kanssa.
Ei tosiasioiden tunnustaminen tarvitse olla mitään ihailua. Tapaus on hyvä esimerkki suomalaisille siitä, että noihin jenkkien demokratianedistämiskamppanjoihin ei kannata osallistua.
Jenkit loi Talebanin rahoituksellaan ja asestuksellaan aikanaan.
Taliban-liikkeen loi Pakistan Afganistanin sodan jälkeen, ei USA.
Nyt Taliban on liittoutunut Venäjän kanssa.
Kyllä+ne+islamistiset+mujahideen+kapinallitaistelijat+olivat+USA:n+kanssa+samalla+puolella+jos+perehdyt+tarkemmin+Afganistanin+v+1979-1989+sodan+historiaan.
Kyllä, mutta Taliban-liikettä ei ollut silloin olemassa. USA:n varsinainen liittolainen Afganistanissa 90-luvulla oli Pohjoinen liitto.
Väärin!
Taliban liikkeen loi Usa.. :D
NL:n hyökättyä Afganistaniin vuonna 79.
Usa rahoitti, koulutti ja aseisti Afganistanin Taliban sissi liikettä taistelemaan Neuvostoliittolaisia vastaan.
Sodan loputtua ja NL:n peräännyttyä Afganistanistanista Talibanit käänsi takkinsa Usa:ta vastaan rahoituksien ja tukemisien loputtua....
Sitä ennen Yhdysvallat liittoutui Talebanien kanssa.
http://areena.yle.fi/1-3929355
Linkistä se selviää
Kannattaisi huomioida sekin tosiasia, että Pakistan ja Saudi-Arabia tunnustivat Taliban hallinnon Afganistanin hallitukseksi 25.-26. toukokuuta 1997.
Dokkarin loppupuolella on muutakin hyödyllistä tietoa, josta täällä esitetään aivan posketonta valetietoa.
USAn armeijan mukaan kuolleita on yli 50.
Afganistanin armeijan mukaan yli sata.
Paikalta saatujen tietojen mukaan sotilaita on kuollut ainakin 140.
Sotapropagandaa?
Nato ei enää edes ole Afganistanissa!
Siellä afgaanit tappavat toisia afgaaneja ja SE suuresti ilahduttaa Tiltuja!
"Siellä afgaanit tappavat toisia afgaaneja ja SE suuresti ilahduttaa Tiltuja!"
Siellä jenkit sai kaikkien pommien äidillä tapettua vaivaset 80 afgaania ja SE suuresti ilahduttaa Natonuiveleita.
Jos ja kun ne olivat talebaaneja joiden mielestä Afganistanin pitää palata keskiaikaan niin kyllä se lahduttaa! Sinäkö olet talebanien puolella ja jaat sen arvot?
Afganistanin keskiaika on ollut vähän erilaista kuin Euroopassa. Toinen aikakausi, joka mainitaan jenkkien ulkopolitiikan hallinnasta puhuttaessa on kivikausi. Jos joku valtio ei ole jenkkien mieleen, se uhataan pommittaa kivikauteen.
10 tonnia painavalla ja lähes 20 milj. dollarin hintaisella MOAB "kaikkien pommien äidillä" saatiin (ehkä) 40-90 Isis taistelijaa hengiltä Afganistanissa.
10 taleban-taistelijalla kahdella autolla ja ehkä 2000 dollarin budjetin "maaoperaatiolla" saatiin 140 armeijan sotilasta hengiltä Afganistanissa.
Mitä tästä opimme? Edes Jättirahalla, vain ilma-pommituksin ei saada kovin hyvää tulosta ääriryhmittymien vastaisessa taistelussa, edes Afganistanissa.
Ei Trump ole Afganistanissa:-D
Ei tuollaisia tumpeloita kannata kylään pyytää.
Oliko Jussi pyytämässä talebania Suomeen?
Suomeen tuli molemmat.USA harjoittelemaan suomen armeijan kanssa sekä ISIS taistelijoita 2015 Ruotsin kautta tuhansia ellei kymmeniä tuhansia sotilasikäisiä miehiä.Molemmat on täällä.Hauska katsoa missä vaiheessa pakolaiskeskuksiin aletaan jakamaan konetuliaseita ja sinkoja?
HeHe! Vai on täällä "kymmeniä tuhansia" ISIS-taistelijoita?
Et ole oikein viisas?
Tiltu: "Naton kriisinhallintaprotjekti koki jälleen pahan takaiskun kun Taleban kurmootti Naton suojattisotilaita:"
Kyseon YK:n valtuuttamasta operaatiosta. Ei se muutu miksikään.
"HS: Jopa 140 sotilasta kuoli Pohjois-Afganistanissa perjantaina, kun Taleban-taistelijat onnistuivat tunkeutumaan valepuvuissa sotilastukikohtaan Mazar-i-Sharifissa."
Tiltun turhaa riemua. Hyökkäys torjuttiin ja talebanit ammuttiin.
"Kyseessä on todennäköisesti tuhoisin Talebanin tekemä isku sotilastukikohtaan sen jälkeen kun Yhdysvallat syrjäytti Taleban-hallinnon vuonna 2001."
Hirmuhallinto kukistettiin yhdessä afgaanien kanssa.
"Tiedot uhriluvuista olivat vielä lauantaina ristiriitaisia. Afganistanin puolustusministeriön arvion mukaan kuolleita oli yli sata. Kaksi viranomaista sanoi uutistoimisto Reutersille, että kuolleita oli ainakin 140 ja todennäköisesti enemmän. "
"Kyseon YK:n valtuuttamasta operaatiosta."
Jos sitä pidetään tuollaisena "licence to kill"-avoimena valtakirjana, niin siinä erehdyt. Tämä on niitä onnettomia tapahtumia jostakin tämän vuosituhannen alusta, jolloin Yhdysvallat haki oikeutusta käydä kostamassa Saudi-Arabialaisten terroristien isku WTC-centeriin. Sama teatteri nähtiin toistamiseen YK:ssa kun Powell joitui YK:ssa satuilemaan Irakin joukkotuhoaseista.
Jenkit siellä Afganistanissa tappaa, eikä YK.
Yhdysvallat kertoi tappaneensa 90 Isistaistelijaa superpommillaan, eikä nämä ole edes mitenkään liitossa Al-Qaidan kanssa. Onko siihenkin YK-lisenssit voimassa?
Nato-pataljoona nosti lippunsa Afganistanissa: "Emme jää enää koskaan yksin"
Naton läsnäolo Afganistanissassa heikentyi perjantaina näkyvästi, kun Masar-al Sarifin tukikohdassa pidettiin virallinen suursiivous.
Lisäksi maitonsa nostivat afganistanilaiset nostomiehet, joiden sotilaat korvaavat raakalaisjoukot tammiarkuissa.
Kyseessä on Naton vastaus Venäjän uhitteluun rajanaapureilleen ja etenkin Krimin miehitykseen Ukrainassa.
"Lisäksi maitonsa nostivat afganistanilaiset nostomiehet, joiden sotilaat korvaavat raakalaisjoukot tammiarkuissa."
Aukeaako tämä lause kellekään?
Se on Bandoran lipas ja äännemaalailua.
Analogiahan tuo on.
Talebanit otti Trumpin haasteen vastaan, vaikka uutiset kertoi, että Trump tappoi pommillaan Afganistanissa olevia Isisläisiä.
Jo Lalli aikoinaan totesi : Ettei oikeutta maassa saa jollei itse sitä hanki.- Tämä pätee myös Afghanistanissa, hoitakoot omat asiansa ilman miehittäjiä !
Afganistanin puolustusministerille ja armeijan komentajalle lähtöpassit verisen iskun vuoksi.
Kun Mosulin valtaus viivästyy, jenkit voi antaa myös Irakin armeijan johdolle fudut.
Mosul on juuttunut asemasodaksi, ei sais jäädä tuleen makaamaan siviilien kanssa.
Mennäänpä tuon Tigrisin yli että heilahtaa.
Eppäillä tuota soppii.
Kannattaa taas jälleen laittaa merkille minkälaisen valtion alaisuuteen Suomi on pyrkimässä satavuotisjuhliaan viettäessään. Eli kyseessä on täysin häikäilemätön ja moraaliton rosvovaltio, joka pelaa aina kaksilla korteilla - kuten nyt toimittaessaan hermokaasuaseistusta Syyrian kapinallisille (ja tietysti myös ISIS:lle) vaikka kirkkain silmin väittää niitä vastustavansa ja jopa käyvänsä taistelua niitä vastaan.
Isku voi olla hankala psykologinen kynnys jatkaa palkkasotilaan huoletonta eloa armeijan leivissä.