Kova louhinta menossa, hakut loppuivat kesken

Mikä on Kevätpörriäinen? Joku hyönteinen?

Titaani on huono hakkumateriaali. Se on kevyttä ja lujaa, mutta ei siitä työkalua kannata tehdä; hakku olisi liian kevyt.

Timantti taas lohkeaa helposti. Sekään ei sovi lyöntityökalun kärkeen. Paras hakku tulee sopivan lujasta teräksestä ja siihen vielä mangaaniteräskärki. Mangaaniteräs lujittuu ja sitkistyy lyönneistä. Katsoppas vaikka kaivinkoneen kauhan kynsiä, Ne ovat magnaaniterästä.

Jos heitätkin läpällä, asiapohjan tulee olla kunnossa. Muuten annat vaikutelman hölmöstä.

mikko.metallurgi kirjoitti:

Titaani on huono hakkumateriaali. Se on kevyttä ja lujaa, mutta ei siitä työkalua kannata tehdä; hakku olisi liian kevyt.

Timantti taas lohkeaa helposti. Sekään ei sovi lyöntityökalun kärkeen. Paras hakku tulee sopivan lujasta teräksestä ja siihen vielä mangaaniteräskärki. Mangaaniteräs lujittuu ja sitkistyy lyönneistä. Katsoppas vaikka kaivinkoneen kauhan kynsiä, Ne ovat magnaaniterästä.

Jos heitätkin läpällä, asiapohjan tulee olla kunnossa. Muuten annat vaikutelman hölmöstä.

Äläs nyt, Valuuttakauppias, puhu taas sikana paskaa. Stripparin strippaustanko on vitun kestävää terästä, ja siitä ne hakut pitää tehdä.

Vitun kestävissä teräksissä on aina paljon hiiltä ja mukana myös volframia ja vanadiinia, jotta saadaan mukaan karbideja. Hakut kun käyvät tosi kuumina. Piikarbidi- tai vastaavalla kovamatallikärjellä varustetun hakun kovuus on jopa 1350 - 3000 HV, kun mangaaniteräksen HV on vain 700.

Hakun varsi pitää tehdä duralumiinista tai hiilikuidusta.

Siinä sinulle oppia vastaisuuden varalla.

Kuka-vaikuttaa-hölmöltä kirjoitti:

Äläs nyt, Valuuttakauppias, puhu taas sikana paskaa. Stripparin strippaustanko on vitun kestävää terästä, ja siitä ne hakut pitää tehdä.

Vitun kestävissä teräksissä on aina paljon hiiltä ja mukana myös volframia ja vanadiinia, jotta saadaan mukaan karbideja. Hakut kun käyvät tosi kuumina. Piikarbidi- tai vastaavalla kovamatallikärjellä varustetun hakun kovuus on jopa 1350 - 3000 HV, kun mangaaniteräksen HV on vain 700.

Hakun varsi pitää tehdä duralumiinista tai hiilikuidusta.

Siinä sinulle oppia vastaisuuden varalla.

Ei millään pahalla, mutta kovuus ei aina ole hyvä asia. Kovuuteen liittyy usein hauraus ja kova esine ei kestä iskua. Lueppas uudestaan sitä kuukkelia, nyt meni taas metsään - kuten niin usein ennenkin.

PS. Annoit muuten taas vaikutelman hölmöstä. ;)))

mikko.metallurgi kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta kovuus ei aina ole hyvä asia. Kovuuteen liittyy usein hauraus ja kova esine ei kestä iskua. Lueppas uudestaan sitä kuukkelia, nyt meni taas metsään - kuten niin usein ennenkin.

PS. Annoit muuten taas vaikutelman hölmöstä. ;)))

Äläpäs nyt Talvivaaran kapinen myyntimies taas pelleile: vain vitun kestävää terästä ja sillä hyvä!

Jos seostettuun - ja siis optimipainoiseen - hiiliteräkseen upotetaan karbidikärki, tuosta hakusta tulee ikuinen. Sinulle kenties liian kallis hankittava, mutta silti ikuinen. Myös stripparin tangot ovat ikuisia.

Ps. Sinä olet hölmö. ;)))

Mitä odotit. Tämä on Suomi24 ja taso on myös sen mukaista. Faktat on "musta tuntuu" tasoa, tai sitten katsotaan googlesta se ensimmäinen tai enintään toinen hakutulos ja kerrotaan se FAKTANA.
Ja nyt epätoivoinen selitys sille, miksi minä olen täällä. No kun tarkkailen sitä, miten tyhmä ihminen voi olla..

TosiAmattimies kirjoitti:

Mitä odotit. Tämä on Suomi24 ja taso on myös sen mukaista. Faktat on "musta tuntuu" tasoa, tai sitten katsotaan googlesta se ensimmäinen tai enintään toinen hakutulos ja kerrotaan se FAKTANA.
Ja nyt epätoivoinen selitys sille, miksi minä olen täällä. No kun tarkkailen sitä, miten tyhmä ihminen voi olla..

"No kun tarkkailen sitä, miten tyhmä ihminen voi olla.."

Onko sinulla asiasta vielä epäilyksiä?