En koskaan ole lukenut sinulta mitään muuta kuin noiden kahden järjestön solvauksia.
Oletko homoseksuaali vai miski olet aina noiden kimpussa?
Olisi mukava yrittää ymmärtää sinua 🤓
Oletko homoseksuaali vai miski olet aina noiden kimpussa?
Olisi mukava yrittää ymmärtää sinua 🤓
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pe.ku on reppana!
Jotain sellaista se on mutta ei ainakaan normaalia 😖
Mitä tarkoitat? En ole havainnut pekun kirjoituksissa vihaa vaan järkevää ajattelua ja perusteltua kritiikkiä. Pekun ja muiden vähäisten asiallisten kirjoittajien takia tätä palstaa yleensä jaksaa lukea. Tämähän on täynnä höpöhöpö kirjoittelua, joka ei anna lukijalleen mitään. Pidätkö itse esim AA:tai uskottavana ja vakavasti otettava järjestönä? Jos niin perustelut.
Samaa mieltä ja asiallista vastausta kaipaisi mutta sitähän on yleensä turha toivoa. Nimittelyt, törkeilyt ja asiattomuudet kun ovat näiden trollien ja fundisuskovien valtavirtaa.
ja keskellä päivää foorumilla, miksi ette ole tienaamassa leipäpalaanne?
Miksi sinä et ole?
Räyhis on niin tyhmä, että hän lankeaa omaan ansaansa joka kerta!
Hän ei vain tajua sitä, että jos hän pyrkii mukaretorisella kysymyksellä osoittamaan, että täällä kirjoittelu puolilta päivin on merkki työttömyydestä, niin samalla hän osoittaa itsekin olevansa työtön. On tietysti ihan asia erikseen, että voiko töistäkin käsin täällä asioida, ja on eri asia sekin, että onko työttömyydessä jotain hävettävää. Räyhishän joka tapauksessa yrittää tuomita ihmisiä julistamalla heitä työttömiksi, ja tämähän edelleen kertoo jotain synkkää Räyhiksen älynlahjoista.
Samalla tavallahan hän on puskanikeillä käskyttänyt muita esiintymään omilla oikeilla nimillään. Ei siis tajua, että hänen kehoituksensa olisi uskottavampi, jos hän itse esiintyisi omalla nimellään. Hän on kuitenkin tehnyt tuollaisia tyhmyyksiä toistuvasti, vaikka siitä on hänelle huomautettu. Ja miten hän on samalla reagoinut siihen huomautteluun? No homottelemalla. Noin hän on näyttänyt, että mitä osaa eli, ettei osaa mitään.
Tästä kaikesta voi päätellä, että Räyhis (joka nykyään siis on esiintynyt nimimerkillä usko.vainen, ettei kenellekään nyt jää epäselväksi) on niin tyhmä, ettei hänelle kannata vastailla yhtään mitään. En minä sinua mitenkään moiti siitä, jos hänelle jaksat vastailla - saammepahan naureskella jos Räyhis yrittää vastineeksi päteä jotain. Ja onhan se toki tapa kääntää kaikki Räyhiksen paskanheitto takaisin häntä itsään vastaan. Jatkakaa samaan malliin!
Edelleenkään se että on asioista eri mieltä ja/tai esittää kritiikkiä ei ole vihaa.
Kyse on rakkaudesta lähimmäisiä kohtaan. Köyhien, sairaiden, lasten ja muuten heikommassa asemassa olevien suojelemisesta. Jonkun on tehtävä likainen työ kun muut eivät siihen pysty.
Sekä Patmos että AA kyllä ansaitsevat kritiikin.
Näin on. Pe.ku on oikeassa kun puuttuu kriittisesti näihin ilmiöihin.