Pakolaisleireille täytyisi lähettää viesti siitä, että siellä lisääntyminen on todella, todella huono asia. Raiskaajat on saatava sielläkin kiinni, jotta Sofi Oksasenkin kuvaama naisten tilanne parantuisi.
Pariskuntien täytyy käyttää ehkäisyä tai pidättäytyä sukupuolisesta kanssakäynnistä. On huono asia, jos 100 000 ihmisen pakolaisleiriltä otetaan Eurooppaan 30 000 ihmistä ja leirillä asuvien määrä on vuoden päästä taas lähes 100 000.
Ihan yleisesti voitaisiin myös todeta, että kehittyvissä maissa ei kannata hankkia 4-7 lasta, joiden kouluttamiseen ei ole varaa. Parempi olisi saada 1-2 lasta, joiden koulutukseen voidaan panostaa. Se on parempi turva omalle vanhuudelle kuin ne 4-7 kouluttamatonta lasta.
Tuntuu aika hurjalta, että leirien väkiluku kasvaa jatkuvasti, vaikkei paikalle saapuisi enää yhtäkään uutta pakolaista. Jopa pariskunta, jolla on jo 2-3 lasta, saattaa hankkia lisää lapsia ilman mitään varmuutta tulevaisuudesta. Erdogan kehotti turkkilaisia maahanmuuttajia lisääntymään Euroopadda mahdollisimman paljon. Ainakin viidi ladta tulee hankkia. Se olisi hänen mukaansa kosto eurooppalaisille kaikista vääryyksistä, joita he ovat tehneet. Eli kyllä se holtiton lasten hankkiminen ilman rahaa tai työpaikkaa voi olla myös ihan tietoinen ratkaisu - varsin hölmö sellainen.
https://www.google.fi/amp/www.telegraph.co.uk/news/2017/03/17/erdogan-calls-turkish-families-have-five-children-bulwark-against/amp/
Pariskuntien täytyy käyttää ehkäisyä tai pidättäytyä sukupuolisesta kanssakäynnistä. On huono asia, jos 100 000 ihmisen pakolaisleiriltä otetaan Eurooppaan 30 000 ihmistä ja leirillä asuvien määrä on vuoden päästä taas lähes 100 000.
Ihan yleisesti voitaisiin myös todeta, että kehittyvissä maissa ei kannata hankkia 4-7 lasta, joiden kouluttamiseen ei ole varaa. Parempi olisi saada 1-2 lasta, joiden koulutukseen voidaan panostaa. Se on parempi turva omalle vanhuudelle kuin ne 4-7 kouluttamatonta lasta.
Tuntuu aika hurjalta, että leirien väkiluku kasvaa jatkuvasti, vaikkei paikalle saapuisi enää yhtäkään uutta pakolaista. Jopa pariskunta, jolla on jo 2-3 lasta, saattaa hankkia lisää lapsia ilman mitään varmuutta tulevaisuudesta. Erdogan kehotti turkkilaisia maahanmuuttajia lisääntymään Euroopadda mahdollisimman paljon. Ainakin viidi ladta tulee hankkia. Se olisi hänen mukaansa kosto eurooppalaisille kaikista vääryyksistä, joita he ovat tehneet. Eli kyllä se holtiton lasten hankkiminen ilman rahaa tai työpaikkaa voi olla myös ihan tietoinen ratkaisu - varsin hölmö sellainen.
https://www.google.fi/amp/www.telegraph.co.uk/news/2017/03/17/erdogan-calls-turkish-families-have-five-children-bulwark-against/amp/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ennen lapsikuolleisuus oli suurta. Perheen 4 -7 lasta eivät saaneet juurikaan väkilukua kasvamaan. Länsimaiden tuoma kehitysapu lääkkeineen on saanut sen aikaan, että lapsikuolleisuus on vähentynyt radikaalisti. Silti lapsia hankitaan samaan tahtiin kuin aikaisemmin. Lisäksi taudit tappoivat ennen aikuisiakin ihmisiä paljon enemmän kuin nyt. Tämä kaikki on johtanut katastrofaaliseen väkiluvun lisääntymiseen.
On outoa nähdä viiden lapsen isän valitavan, ettei ole varaa ruokkia kaikkia lapsia. Miksi niitä sitten piti hankkia niin monta? Ei minullakaan ole varaa viiteen lapseen.
Pitäisi tehdä päätös, että turvapaikkoja voidaan myöntää 2000-luvun puolella syntyneille vain, jos heillä on enintään yksi lapsi eikä perheenyhdistämisen kautta saa tuoda maahan omia vanhempiaan. Tämä saattaisi hidastaa intoa tehtailla lapsia toimeentulotueksi itselleen. Jos konkun vanhemmat haluavat maahan, on heidän haettava turvapaikkaa aivan kuten muidenkin.
Käy niin sääliksi ne lapset, jotka syntyvät pakolaisleireille vanhempiensa ollessa täysin kyvyttömiä huolehtimaan heistä.
Somalit lisääntyvät 6,1 lasta jokaista kaapuakkaa kohden joita yhdellä miehellä voi olla jopa neljä, kukahan silloin on maksajana Suomessa. Sairaasta yhteiskuntarauhaa järkyttävästä Islamista nyt puhumattakaan.
Täytyisi kehittää hedelmättömyyden aiheuttava sumute, jota levitettäisiin lentokoneilla islamistisiin maihin, ja poks maailman ongelmat poistuisivat. Pakolaisleireihin voitaisiin pudottaa täsmäpommi.
Samaa ihmettelen turvapaikanhakijoiden kohdalla, ei edes tiedetä ollaanko oikeutettuja turvapaikkaan, mutta lisää kakaroita on vaan pyöräytettävä niin matkan kuin hakuprosessin aikana. Islam sallii kyllä ehkäisyn, joten miksi sitä ei käytetä? Väestönkasvu on jo valtava ongelma maailmassa, mutta muslimit ja kolmannen maailman maiden asukkaat senkun jatkavat lisääntymistään aivan järkyttävällä tahdilla. Jos hässimisen sijaan energia ja aika käytettäisiin vaikka maan asioiden kuntoon laittamiseen, ei tarvitsisi lähteä tänne toisten elätettäviksi, kun omassa maassa resurssit eivät siihen enää riitä. Toisilta puuttuu vain tietty järjestelmällisyys, sisu ja loogisen ajattelunkyky, rehellisyyttä unohtamatta, joita ilman tietyt kulttuurit jatkavat pohjamudissa kulkuaan ja toisten kustannuksella loisimista.
Salliiko islam ehkäisyn? Olen kuullut oäinvastaista. Miten on?
Jos ehkäisy on sallittua, niin miksi sitten yhtä useamman lapsen teko sallitaan väestöräjähdyksestä huolimatta? ... Entä miten luulette käyvän, kun köyhissäkin oloissa nopeasti lisääntyvät ihmiset pääsevät osallisiksi Suomen alhaisesta lapsikuolleisuudests, lapsilisistä, perhe- ja erityistuista, jotka kaikki kannustavat rajattomaan lapsentekoon? ... älkääkä sanoko, että koulutus ja elintason nousu vähentää syntyvyyttä, sillä se ei pidä paikkaansa, kun lapsenteosta palkitaan ja uskonto valjastaa naiset lapsentekoon kokoaikaisesti jo ilman tukiakin!
Oisko aika jo rajoittaa rajatonta maahanmuuttoa? Oisko aika ehkä auttaa oikeita pakolaisia, nälkäisiä, ssiraita ja muitakin kärsiviä? Oisko aika tukahduttaa väestöräjähdys myös Euroopassa?!