Intekroituiko mitralisuus kristinukoon?

"Nykyisessäkristinuskossa, eritoten katollisuudessa, on mitralaisuuden muotoa ja kulttia muistuttavia muotoja kuten ehtoollinen. "

Kyllä nyt olet täysin pihalla. Suosittelen kääntymistä nöyrästi rukoillen Jumalan Sanan ääreen.

Minulle on tullut vaikutelma, että kritillisyys on täysin puhdasta juutalaisuutta Paavalin johdatuksella, mutta johtuu varmaan siitä, että en tiedä mitralaisuudesta mitään - täytyy tutustua, että miten pakannallinen ihmisuhrikultti - kuten ehtoollisuus, jonka oletin olevan vanhan testamentin juutalaisten karitsanuhraamisrituaali - liittyy siihen.

Voi hyvä Luoja, olet oikeassa! >Kertoohan totuuden jo katolisten maiden härkätaistelut! Olemme pelkkiä pakanoita...

Wikipedia selventää:

Mithralaisuuden katsotaan olleen yksi merkittävämpiä kristinuskon kilpailijoita Rooman valtakunnassa. Molemmat syntyivät suunnilleen samoihin aikoihin ja levisivät valtakunnallisiksi.[2][10] Yhteisinä piirteinä oli kultin jäsenille suoritettu kaste ja pyhä ehtoollinen. Mithralaiset uskoivat sielun kuolemattomuuteen, viimeiseen tuomioon ja ylösnousemukseen. Mithralaisuuden yhteydessä palvottiin myös Voittamatonta aurinkoa (Sol Invictus), joka perinnetiedon mukaan oli myös Konstantinus Suuren suojelusjumala ennen hänen kääntymistään kristityksi.[11]

Vuosisatojen ajan noudatettiin varhaisten kristittyjen kirjoittajien näkemystä, jonka mukaan mithralaisuus oli ainoastaan kristinuskon jäljitelmä. Myöhemmin osa tutkijoista meni toiseen äärimmäisyyteen ja arvioi kristinuskon syntyneen mithralaisuuden pohjalta.[12] Nykytutkimuksen mukaan vaikutussuhde ei välttämättä ollut suora kumpaankaan suuntaan, vaan molemmat uskonnot saivat vaikutteita yhteisestä Välimeren kulttuurista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mithralaisuus

Miten mitralaisuus liittyy sitten Baal-jumalaan? Baalin vertauskuva on härkä ja se vaatii myös ihmisuhreja. Wikipediassa sanotaan joka tapauksessa, että Baal oli ennen VT:n Jahvea, jos sitten otti Baalin paikan, ja vaatiihan se Jumala VT:ssä isiä surmaamaan jopa poikansa, ja se on osa kristinusko - olen käsittänyt. Baalia palvottiin myös Egyptissä, ja sieltähän seemiläinen heimo Mooseksen aikana tuli Israeliin.

Hämää tämä kohta Eliasta - pätkä wikipediasta - hän vastusti Baalin palvontaa:

"Elia haastoi Ahabin sekä Baalin ja Astarten profeetat voimain­mittelöön, joka suoritettiin Karmelin vuorella. Baalin profeetat yrittivät saada jumalansa sytyttämään uhraamansa vasikka tuleen, mutta eivät onnistuneet, kun taas Elian rukoillessa tuli syttyi. Kun paikalle kokoontunut kansa näki tämän, kaikki hämmästyivät ja tunnustivat Elian voittaneen. Elia otti Baalin profeetat kiinni ja tappoi heidät."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Elia_(profeetta)

Elia sai tulen lyömään taivaasta, lukee Raamatussa. Ilmestyskirjassa vastaavasti lukee näin:

"11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Kristityt riehuivat ja hävittivät Mithran temppeleitä, päälle rakennettiin kirkkoja.

Mithra kuvataan useinmiten uhraamassa härkää. Kaste oli senkaltainen, että härkä uhrattiin kuopan päälle rakennetulla lavitsalla. Ihminen meni kuoppaan ja veri virtasi hänen päälleen. Uskottiin, että veressä on voima ja eritoten härän veressä.

Kristinuskossa se muuttui juutalaiseksi vereksi ja sen vuodattamiseksi.
Koska heprealaisen kirjaimiston ensimmäinen kirjain on Alef, ja sitä kuvaa häränpää. Kirjain liittyy aina sanaan ja oppimiseen, ja sitä kautta pelastumiseen, ei verenvuodatukseen ollenkaan.

Käsitys siitä, että veressä on jotain erityisen voimallista, pyhää tai vaarallista, oli ominaista lähes kaikille muinaisille kansoille. Juutalaiset on hyvä esimerkki, koska he ovat säilyttäneet vereen liittyvät riittinsä tähän päivään saakka. Syötäväksi sallitu kosher liha valmistetaan poistamalla kuolleesta eläimestä veri mahdollisimman tarkasti. Eläimen veri on siis iso tabu. Toisaalta liiton merkki eli 8 päivän ikäisen poikalapsi ympärileikataan eli hänestä vuodatetaan verta. Verentulo on nimenomaan seremoniassa olennaista, sillä jos ei-juutalainen mutta ympärileikattu mies kääntyy juutalaisuuteen, ei hänelle jo tehty ympärileikkaus riitä vaan seremoniaan tarvitaan kuitenkin tippa verta, joka saadaan ulos neulan avulla. Sukupuoliyhteys on kielletty naisen kuukautisvuodon aikana ja vielä sen jälkeenkin "puhtauden" varmistamiseksi. Naisen on käytävä vielä mikvessä eli rituaalikylvyssä ennen kuin voi yhtyä jälleen miehensä kanssa. Taustalla on ajatus, että pienikin tippa naisen kuukautisverta vaikuttaa negatiivisesti miehen miehisyyteen tai kuolema ja elämä eli naisen vuoto ja miehen siemenneste eivät saisi kohdata.
Kristinusko luopui näistä veririiteistä, sillä se katsoi Jeesuksen olleen ainutkertainen veriuhri, joka täytti lain. Ainoa "veri", jota kristityt käyttävät seremonioissaan on viini. Sen sijaan mikve eli rituaalikylpy on todennäköisesti kristillisen kasteriitin malli. Johannes Kastaja kastoi, mutta kyseessä on ollut nimenomaan juutalaisten rituaalinen upottautuminen ja luonnonvesi on taas se mitä mikvessäkin pitää olla. Mikveen kastautumisen voi edelleen korvata tietyntyyppiseen luonnonveteen upottautumisella. Mikvessä käydään puhdistautumassa ennen tiettyjä juhlapyhiä, vaimot vuotopäivien jälkeen ja silloin kun ei-juutalainen kääntyy juutalaisuuteen. Jotkut upottavat myös uudet astiansa mikveen ennen käyttöönottoa. Riitin luonne muuttui kuitenkin kristinuskossa, sillä kasteesta tuli kertaluonteinen toimitus, jolla ihmisestä "tehdään kristitty" eli otetaan kristittyjen yhteyteen. Juutalaisuudessa vain käännynnäisistä "tehdään juutalaisia" mikveen upotuksella, sillä juutalaisesta äidistä syntyneet lapset ovat valmiiksi juutalaisia, heitä ei tarvitse "tehdä juutalaisiksi". Toisaalta perinteisissä kirkoissa eli lähinnä katolisissa ja ortodoksisissa kirkoissa, tätä "vihkivettä" vihmotaan joissain tilanteissa. Vesiriitin kristinusko on toisin sanoen säilyttänyt, vaikka on tietysti muokannut sitä.

Mitralaisuutta pidemmälle kristinusko menee sitä kauttakyllä zarathustralaisuuteen - sieltä ilmeisesti tulee ensimmäisen kerran hyvän ja pahan jakaminen.

"Useat tutkijat ovat sitä mieltä, että zarathustralaisuus vaikutti merkittävästi juutalaisuuteen ja manikealaisuuteen ja sitä kautta kristinuskoon ja islamiin. Islaminuskoiset laskevat zarathustralaisuuden "kirjan uskontoihin", joihin kuuluvat myös juutalaisuus ja kristinusko. Mithra on zarathustralaisille sekundaarinen jumala. Mithralaisuus esiintyi myöhemmin itsenäisenä uskontona Rooman valtakunnassa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathustralaisuus

Vuokraa lomalle huvila Portugalista.

Sanoo mainos tuolla ruudun alareunassa...

On ne vaan viisaita nämä tietokoneet.

Kun ihminen alkaa miettiä mitralaisuuden vaikutusta kristinuskoon, on hän loman tarpeessa.