Oiotaanpa hieman

Joku neuvostovastainen tuolla totesi, että:

"Englantilaiset lyötiin perusteellisesti Norjassa"

Mikä tietenkin kertoo siitä, että neuvostovastaisuuteen liittyy lähes saumattomasti länsimaisen demokratian halveksunta ja sen vastustaminen liian liberaalina. Monesti tuollaisten lauseiden kirjoittelijat ovat natseja, jotka ihailevat Hitleriä ja itkevät iltaisin itsensä uneen ajatellessaan sitä, kuinka väärin Aatua kohdeltiin kun ei vapaaehtoisesti annettu sen voittaa sotaa, YHYY.

Ja sitten asiaan:

Liittokunnan joukkoja, joihin brittien lisäksi kuului myös ranskalaisia, ei löyty missään vaiheessa, vaan ne löivät Dietlin vuoristojääkärit niin perusteellisesti, että Ruotsin rajaa vasten painetut saksalaiset olivat antautumassa, mutta eivät ehtineet sitä tehdä, kun liittokunta vetäytyi kokonaan Norjasta tilanteen länsirintamalla kehityttyä niin huonoksi, että kaikki liikenevät joukot tarvittiin siellä.

Palstan natsien toki on pakko valehdella aatteensa nimissiä ja sen innoittamina, saadakseen värvättyä lipunpitelijöitä juuri ja juuri lukutaitoisista kaljupäistä. Kunnolla lukutaitoisista ei voi, koska he lukevat muutakin kuin tätä palstaa, eivätkä oikeastaan luekaan tätä palstaa ollenkaan.
13156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Siis britit pakenivat Norjasta.

Äänestä
  • jatkamaan sotaa, jonka ne voittivat.

    Äänestä

  • Ranskan takia pakenivat. Paskatunkio auttoi Ranskan kukistamisessa toimittamalla raaka-aineita Aatulle. Kuninkaallisen laivaston jääminen noille vesille olisi ollut kohtalokasta Aatulle. Blucherin upotuksessa näkyi miten natsit olivat ryssän tasolla maihinnousuoperaatioissa.

    Äänestä

sotatapahtumien osalta.

Toisaalta lännen joukot olivat vaikeuksissa, sillä Saksalla oli ilmaylivoima.

Dietlin joukkojen lyöminen ei olisi vaikuttanut Saksan päävoimiin Etelä-Norjassa. Niille länsi ei mahtanut mitään.

Ilmeisesti jalansijaa Pohjois-Norjassa ei tuolloin pidetty strategisesti tärkeänä.

Äänestä
  • Saksan laivasto sai kokoajan selkäänsä ja briteillä oli kyllä laivoja lähettää vaikka kuinka paljon sotilaita Pohjois-Norjaan. Luftwaffen ilmaherruus ei olisi paljoa painanut.

    Äänestä

  • Britit olivat kärsineet raskaan tappion Ranskassa.
    Oli tarpeen varautua jopa Saksan maihinnousuun.
    Kaikki sotilaat tarvitiin kotimaassa.

    Saksan ilmavoimat upottivat koko ajan brittilaivoja.
    Ne olivat todistaneet täydellisen ylivoimansa Ranskassa.

    Saksan merivoimat kyllä kärsivät hyvin raskaat tappiot Norjassa.

    Äänestä

Natsi-Saksa oli tarkkispojan paskatunkion liittolainen tulloinen. Heh, kertoo kyllä ryssän tyhmyydestä. Stalin tiesi puhuvansa paskaa ja Aladar Paasosen olevan oikeassa siinä, että Pietariin ei ole järkevää koukata pohjoista kautta. Mitään Pietariahan ei vielä ollut olemassa Laiska-Jaakon aikana. Jos kusimutteri olisi pyytänyt anteeksi Suomelta sotaa, maksanut sotakorvaukset ja lähettänyt Norjaan joukkoja Hitleriä vastaan, niin tuskin olisi ollut mitään Leningradin piiritystäkään. Kusimutteri sikaniskoineen uhrasi yli miljoona pietarilaista turhaan.

Äänestä

Onneksi malttoivat senverran odotella ennen kuin karkuun pinkaisivat että veivät kunkun mennessään. Konungilla olisi hallitushommien lisäksi ollut lupaava urapolku italialaisen risteilylaivan kapteenina.

Äänestä
  • Kunkku livahti nasun munattua Oslon maihinnousun. Homo kusi kintuilleen pelkän vanhan rannikkotykin takia.

    Äänestä

  • Olisko historian paras karkurikuningas? Tanskassa kunkku jäi muina miehinä maahan eikä lähtenyt livohkaan.

    Äänestä

Paskatunkio painosti Norjaa potkaisemaan Trotskin ulos ja kusi lopulta päälle liittolaistensa hyökätessä, sellainen on ryssä. Neuvostoliitto tunnusti Quislingin hallituksen.

Äänestä

Sossun elätit taas täällä esittelevät aivojensa oksennuksia.

Äänestä
  • Sanoo suurin sossun elätti Berliinin tiskijukka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuutta.mukaan kirjoitti:

Joku neuvostovastainen tuolla totesi, että:

"Englantilaiset lyötiin perusteellisesti Norjassa"

Mikä tietenkin kertoo siitä, että neuvostovastaisuuteen liittyy lähes saumattomasti länsimaisen demokratian halveksunta ja sen vastustaminen liian liberaalina. Monesti tuollaisten lauseiden kirjoittelijat ovat natseja, jotka ihailevat Hitleriä ja itkevät iltaisin itsensä uneen ajatellessaan sitä, kuinka väärin Aatua kohdeltiin kun ei vapaaehtoisesti annettu sen voittaa sotaa, YHYY.

Ja sitten asiaan:

Liittokunnan joukkoja, joihin brittien lisäksi kuului myös ranskalaisia, ei löyty missään vaiheessa, vaan ne löivät Dietlin vuoristojääkärit niin perusteellisesti, että Ruotsin rajaa vasten painetut saksalaiset olivat antautumassa, mutta eivät ehtineet sitä tehdä, kun liittokunta vetäytyi kokonaan Norjasta tilanteen länsirintamalla kehityttyä niin huonoksi, että kaikki liikenevät joukot tarvittiin siellä.

Palstan natsien toki on pakko valehdella aatteensa nimissiä ja sen innoittamina, saadakseen värvättyä lipunpitelijöitä juuri ja juuri lukutaitoisista kaljupäistä. Kunnolla lukutaitoisista ei voi, koska he lukevat muutakin kuin tätä palstaa, eivätkä oikeastaan luekaan tätä palstaa ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu