Kenen intresissä on hyväksyä asuntorakentaminen?

Kenen intressissä on hyväksyä Tehtaanniemen asuntorakentaminen tämän illan kaupunginhallituksen kokouksessa? Ei ainakaan Hangon ja hankolaisten.
Asuntorakentamisen hyväksymisestä pitää neuvotella rakennuttajan kanssa. Luvalla on hintansa. Kaavan jalostamisesta on olemassa lakisäännös. Sen mukaan voidaan toimia. Neuvotteluja pitää johtaa Torbjörn Ekholm, ekonomi ja äänivyöryn saanut henkilö. Hän on siihen pätevä. Asialla ei ole Hangon puolesta kiire. Kaava voidaan jättää pöydälle ja palata asiaan ja neuvottelukunnan määräämiseen, kun uusi valtuusto kokoontuu.
11339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kauppalehti kirjoittaa tänään Regatta Resortsin hankkeesta:

Ensimmäisistä 43 osakehuoneistosta neljä on myymättä, vaikka niiden neliöhinnat ovat olleet keskimäärin 8 000 euroa ja kalleimmat yli 9 000 euroa. Ne vastaavat Helsingin huippukohteiden hinnoittelua.

Myös sijoittajat ovat itse ostaneet niistä huoneistot itselleen.

Kylpylän, hotellin ja osakehuoneistojen investoinnit on tehty liki kokonaan sijoittajien omalla pääomalla.

”Liiketaloudellisesti järjestely on ollut nerokas”, sanoo yksi sijoittajista, projektia vetävän Regatta Resortsin hallituksen puheenjohtaja Peder Planting. Kylpylä on rahoitettu myymällä viereiset osakehuoneistot.

Äänestä
  • Vanha totuus kuuluu: "ylpeys käy lankeemuksen edellä."
    Toinen: "Se parhaitten nauraa, joka viimeeksi nauraa".

    Nyt rr:n sijoittajat ovat naureskelleen hankolaisien poliitikkojen naiviudelle.
    Vastavalitut uudet voimat ovat kyllä fiksumpia. Tehtaanniemen kaava palautetaan valmisteluun, jonka aikana neuvotellaan jalostelulle tontille uusi hinta.

    Hangon valtuustolla ei ole mitään riskiä eikä kiirettä tässä asiassa.

    Äänestä

Hallituksen kaavaehdotuksen puolesta äänestivät:
Kavander (sdp), Pääkkö (sdp), Helander (rkp), Wikberg (rkp), Sundberg (rkp) ja Alen (kokoomus)
Ehdotuksen hyväksymistä vastaan olivat:
Gran (vasemmistoliitto), Koli ( keskusta ) ja Förström (sdp).

Äänestä

Mikä arvo on 5000 m2 :lla rakennusoikeutta Helsingin parhaisiin paikkoihin verratulla paikalla. Yhtä haluttu ainakin asuntojen myyntihintojen suhteen, 8000 eur/m2 jopa 9000 eur/m2. Asuntotontin arvo on yli 10 miljoonaa. Vähin, mitä siitä Hangon pitäisi saada maksuna on 5 miljoonaa euroa. Se olisi jalostuksen hyödyn jakaminen molemmille. Mikä on oikeudenmukaista? Ei ainakaan kusetus ja vetoaminen vanhaan sopimukseen, kun olosuhteita on muutettu. Asuntotontti ei ole sama kuin liiketontti. Oikeus voittaa lopulta.

Äänestä

AL on ehdottomasti edullisempi Hankolaiselle asukkaille kuin KL. Ylläoleva laskelma on "toivoa täynnä" matematiikka.
Toisaalta, mitään ei estä haaveilijat toteuttaa visionsa itse. Mikä on kannattava , ja mahdollista muille, samalla kaavalla, täytyy olla kannattava myös itselle.

Äänestä
  • sinun mielipiteesi on sellainen demarikoulun mielipide. Tehtaannimen 5 miljoonan euron hinta asuntotuotantoon jalostetusta tontista on halpa. Kysymys on siitä, tuleeko valituksia vai ei. Valitukset voi välttää oikeudenmukaisella toiminnalla ja hinnoittelulla.

    Äänestä

Hankolaisten pitää katsoa kaikki kortit. Ei ole veronmaksajia kohtaan oikein, että annetaan jotain alehintaan, jos siitä ei ole yhteinen ymmärrys kuntalaisten kesken. Nyt yksi tai kaksi poliitikkoa jostain syystä haluaa lahjoittaa hankolaisten omaisuutta sijoittajaryhmälle ja auttaa heitä tekemään heidän omien sanojen mukaan "liiketaloudellisesti nerokas järjestely". Lahjoittaminen ei ole oikein. Asuntotontin hinnasta pitää neuvotella ennenkuin liiketontti muutetaan asuntotontiksi. Minimi lisähinta on rakennusten muutoskustannukset asunnoista liiketilamuotoon. Lisäksi aika on rahaa. Se vasta onkin kallista, jos rakennusten käyttölupa siirtyy vuodella. Asia ei ole vielä selvä.

Äänestä

juurikin näin..hankolaisten omaisuutta ei saa antaa pois helsingin puoluetoimistoissa tehtyjen taulukauppojen takia..tai pihaan ilmestyneiden lautakasojen takia oli ne tuppeensahattuja tai ei

Äänestä

"eileikinasia" Montako Hankolaisia tarkoitetaan "jos siitä ei ole yhteinen ymmärrys kuntalaisten kesken". Riittääkö äänekäs vähemmistö päättämään enemmistön puolesta ??

Äänestä
  • HankoKartalle, sinun demarikommentit on jo niin nähty. Sivullisen asiaa tuntevan vastaus; enemmistön.

    Äänestä

Mitä+nopeammin+tontin+hinnasta+päässään+yksimielisyyteen,+sitä+nopeammin+asuntoihin+pääsee+asumaan.+Haarukkaa+on+5-15+miljoonaa+euroa.+Miljoona+sinne+tai+tänne+ei+tässä+"liiketaloudellisesti+nerokkaassa+järjestelyssä"+ole+mitään.+Ahneus+sen+sijaan+voi+kaataa+koko+tulo-olettamuksen+ja+jatkohankkeet.++Jos+hankeen+puuhamiehet+luulevat,+että+kaupunginhallituksen+puheenjohtaja+voi+sopia+kaikesta,+niin+erehtyvät.+SDP+ei+ole+Hanko+ja+hankolaiset.+Yli+4400+hankolaista+jäänesti+juuri+käydyissä+esivaaleissa+ja+näistä+vain+28%+kannatti+sdp:tä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvätasiatetenee kirjoitti:

Kenen intressissä on hyväksyä Tehtaanniemen asuntorakentaminen tämän illan kaupunginhallituksen kokouksessa? Ei ainakaan Hangon ja hankolaisten.
Asuntorakentamisen hyväksymisestä pitää neuvotella rakennuttajan kanssa. Luvalla on hintansa. Kaavan jalostamisesta on olemassa lakisäännös. Sen mukaan voidaan toimia. Neuvotteluja pitää johtaa Torbjörn Ekholm, ekonomi ja äänivyöryn saanut henkilö. Hän on siihen pätevä. Asialla ei ole Hangon puolesta kiire. Kaava voidaan jättää pöydälle ja palata asiaan ja neuvottelukunnan määräämiseen, kun uusi valtuusto kokoontuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu