Olipa kerran kunta ihan semmonen pikkunen vaan. Kunnassa pidettiin vaalit ja kuntavaalithan ovat henkilövaalit kaikkien mielestä eikö niin ?Puolueet ovat sivuseikka eikö niin? No vaalit pidettiin ja kuntalaiset saivat valita oman valtuustonsa vapaissa vaaleissa. vaalien tulos selvisi . Eräs puolue kutsutaan sitä nyt vaikka SISIÖKSI voitti yhden paikan ja melkein 40% kuntalaisista äänesti Sisiöläistä ehdokasta. Toinen puolue kutsutaan sitä nyt vaikka nimellä TOTEEMUS hävisi yhden paikan .Vaalikaudella oli ollut Sisiö ja Toteemus- puolueen välillä liikehdintää kaksi Tooteemus loikkaria toivat Sisiö- puolueelle yli 300 ääntä ja puolestaa Sisiö -loikkari toi Toteemus- puolueelle melkein 300 ääntä. Vaalien jälkeen Toteemus puolueen edustaja kutsui kaikkien muitten puolueitten edustajat palaveriin ja edotti yhteistyötä vaalituloksen ohittamiseksi vaikka kuntalaisista melkein 40% äänestäneistä halusi Sisiö- puolueen johtamaan kunnan luottamuselimiä.
Tämän jälkeen monet kuntalaiset olivat sitä mieltä kannattaako vastaisuudessa edes käyttää äänioikeuttaan, kun ei tiedä kenen hyväksi ääni menee ja vaikka äänestää niin onko äänellä mitään arvoa puolueitten poliittisen pelin jälkeen. Vaikka kaikki puhuvat henkilövaalista ennen vaaleja. Sen pituinen se. Kaikki tarinan tapahtumat ovat keksittyjä ja jos niillä on yhtymäkohtia todellisuuteen se on vain SATTUMAA.
Tämän jälkeen monet kuntalaiset olivat sitä mieltä kannattaako vastaisuudessa edes käyttää äänioikeuttaan, kun ei tiedä kenen hyväksi ääni menee ja vaikka äänestää niin onko äänellä mitään arvoa puolueitten poliittisen pelin jälkeen. Vaikka kaikki puhuvat henkilövaalista ennen vaaleja. Sen pituinen se. Kaikki tarinan tapahtumat ovat keksittyjä ja jos niillä on yhtymäkohtia todellisuuteen se on vain SATTUMAA.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sepä sattui osuvasti.
Mutta onneksi oli vain satua,muuten kyseisessä kunnassa satu päättyy onnettomasti!
Lapuan poliitikotovat Suomen parhaita juonittelijoita ja Suomen huonoimpia asioitten hoitajia.
Seuraavissa vaaleissa äänestän sellaista ehdokasta jonka syntymäpaikka ei ole Lapua.
Ei huono...
Politiikka on muutakin kuin äänien kalastelua, jota voisi verrata vaikka skandaalilehdistön klikkauksien kalasteluun, sillä ei pitkälle pötkitä.
http://yle.fi/uutiset/3-9579133
Mitäs sitten kauhavan koiratarhassa, päästetiinkööös puremhaan ees.
http://mvlehti.net/2017/04/25/oulu-maidan-4-mielenilmaus-lauantaina-29-huhtikuuta-oulun-keskustassa/
Niin ikkään ruakittavat.
Raportti: vain 2.65 prosenttia Italiaan meren yli tulevista oikeasti pakolaisia
Järkyttävä tilasto paljastaa, että noin puolet maahan tunkeutuneista (90,334) ei edes koskaan pyytänyt turvapaikkaa, vaan yksikertaisesti katosivat maahan paperittomina muukalaisina
ULKOMAAT ti 25.04.2017 07:44
Virallisten raporttien mukaan vuoden 2016 aikana vain 2.65 prosenttia niistä, jotka tulivat meren yli Italiaan tai pelastettiin merestä Italian rannalle, todettiin turvapaikkaa tarvitseviksi. Loput jäivät maahan laittomina ja paperittomina muukalaisina.
YK:n pakolaiskeskuksen (UNHCR) mukaan, yhteensä 181,436 maahanmuuttajaa tuli Välimeren yli Italiaan vuonna 2016, joka oli ennätysvuosi lähihistoriassa. Tässä luvussa ei ole mukana niitä, jotka onnistuivat tunkeutumaan maahan huomaamatta. Lukuun on laskettu vain ne, jotka on virallisesti rekisteröity Italian viranomaisten ja vapaaehtoisjärjestöjen toimesta.
Näistä kaikista vain 4,808 todettiin turvapaikkaa tarvitseviksi. Vaivaiset 2.65 prosenttia kaikista, jotka tulivat meren yli.
Järkyttävä tilasto, joka julkistettiin hiljattain, paljastaa että noin puolet maahan tunkeutuneista (90,334) ei edes koskaan pyytänyt turvapaikkaa, vaan yksikertaisesti katosivat maahan paperittomina muukalaisina, joita italialaiset kutsuvat sanalla “clandestini.”
Vaikka näin suuri osa maahan tunkeutuneista todettiin olevan muita kuin turvapaikkaa tarvitsevia, vain alle 5000 karkoitettiin vuonna 2016, joka tarkoittaa, että yli 175,000 jäi maahan laittomasti.
Breitbart
http://beta.oikeamedia.com/o1-16104
Kovasti on pöhinää ilmassa ei huono........
Satusetäsopanen kiittää saamastaan positiivisesta palautteesta ja heittää verkkoon kysymyksen haluavatko lukijat jatko-osan tarinaan Täyttä fiktiota onnellisen vai onnettoman jatkoversion. Jotka haluavat onnellisen version vastaavat viestiin JAA ja onnettoman version haluavat vastaavat viestiin EI. TYHJIÄ eikä myöskään POISSA ääniä lasketa. Äänestys loppuu huomenna klo 21
JAA
Jos satusetä meinaat saada onnellisen lopun tälle tarinalle,niin sinulla on kirjottajan lisäksi taikurin taitoja!voisito ajatella kirjoittavasi molemmat tarinat?voisimme pohtia kumpaa satua meidän kannattaa iltasatuna lukea!
Hurja mellakka kauhavan vokissa! Tämä ei voi päättyä hyvin! http://mvlehti.net/2017/04/25/video-safetorin-k9-koirayksikko-kavi-pistamassa-kauhavan-hairikoivat-matut-ruotuun/
Onko tässä äänestyksessä ihan varmasti niin,ettei tyhjää ja poissa äänet huomenna 21.00 jälkeen yhdistä voimansa ja tulee joku kolmas vaihto-ehto tarinalle?
JAA mutta yhdyn edelliseen kommenttiin