YK:n raportti "pakolaisista" on karmeaa luettavaa:
"Virallisten raporttien mukaan vuoden 2016 aikana vain 2.65 prosenttia niistä, jotka tulivat meren yli Italiaan tai pelastettiin merestä Italian rannalle, todettiin turvapaikkaa tarvitseviksi. Loput jäivät maahan laittomina ja paperittomina muukalaisina.
YK:n pakolaiskeskuksen (UNHCR) mukaan, yhteensä 181,436 maahanmuuttajaa tuli Välimeren yli Italiaan vuonna 2016, joka oli ennätysvuosi lähihistoriassa. Tässä luvussa ei ole mukana niitä, jotka onnistuivat tunkeutumaan maahan huomaamatta. Lukuun on laskettu vain ne, jotka on virallisesti rekisteröity Italian viranomaisten ja vapaaehtoisjärjestöjen toimesta.
Näistä kaikista vain 4,808 todettiin turvapaikkaa tarvitseviksi. Vaivaiset 2.65 prosenttia kaikista, jotka tulivat meren yli."
"Virallisten raporttien mukaan vuoden 2016 aikana vain 2.65 prosenttia niistä, jotka tulivat meren yli Italiaan tai pelastettiin merestä Italian rannalle, todettiin turvapaikkaa tarvitseviksi. Loput jäivät maahan laittomina ja paperittomina muukalaisina.
YK:n pakolaiskeskuksen (UNHCR) mukaan, yhteensä 181,436 maahanmuuttajaa tuli Välimeren yli Italiaan vuonna 2016, joka oli ennätysvuosi lähihistoriassa. Tässä luvussa ei ole mukana niitä, jotka onnistuivat tunkeutumaan maahan huomaamatta. Lukuun on laskettu vain ne, jotka on virallisesti rekisteröity Italian viranomaisten ja vapaaehtoisjärjestöjen toimesta.
Näistä kaikista vain 4,808 todettiin turvapaikkaa tarvitseviksi. Vaivaiset 2.65 prosenttia kaikista, jotka tulivat meren yli."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Itse näin tuon asian heti kun näin ensimmäiset kuvat pakolaisista, jotka matkasivat kohti Eurooppaa.
Pelkkiä nuoria miehiä.
Suurin osa suomalaisista ei ole huomannut asiaa vieläkään.
Aloitus on kopio valesivustolta, kuinkas muutenkaan.
Ottakaa silmä käteen ja tutustukaa luotettavien lähteiden tietoon pakolaisuudesta, sen syistä ja sen huimasta kasvusta maailmassa. Se, että naiset ja lapset eivät pääse tänne, on länsimaiden häpeä.
Etkö luota YK:n raportteihin?
Itse luotan siihen mitä olen saanut tietooni.
Ghanalainen tuttavani sanoo ihmisten lähtevän kohti Eurooppaa, vaikka tietävät voivansa kuolla merimatkalla.
Ja Ghanassa voi sairaalassa voi kuolla nälkään. Sitten vielä sairaaloissa tehdään lapsipotilaiden valintaa sen perusteella onko lapsen perhe varakas vai köyhä.
On omahyväistä jättää heitteille ja panna rajat kiinni.
Jus joo 😄
Niin. Tieto on aina hyväksi. Siksi minua on mahdoton huijata.
Jos olet tuollaiseen tietoon tyytyväinen niin eihän siinä mitään 😏
Minkä minä voin sille, että satun lukemaan siitä mitä Afrikassa tapahtuu. Onhan esim. Ghanassa suomalaisiakin silminnäkijöitä, mutta tunnen läheisesti erään ghanalaisen nuoren miehen.
Jos he eivät tiedä, niin sinäkö sitten? Älä naurata.
No, ethän sinä sille mitään voi.
Niin, kun olen tiedonhaluinen. Sinulta on ollut mahdoton saada mistään tietoa.
Ole vain.
Onko Jumalasi tahto, että osa kuolee? 😄
1. Tim 2
3. Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
4. joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
Enpä+tiedä+mistä+Breibart+on+lukunsa+kiskaissut,+mutta+yhden+asian+he+saivat+oikein.
Outoa torjuntaa taas ilmassa :) Kyseessä on YK:n raportti, joka torjutaan sillä perusteella, että se on lainattu ei-mieluisalta sivustolta. Tällaiseksi tuo "tiede" on nyt mennyt. Mitä väliä tosiasioista, jos väärä lähde sen esiintuo?
Ennakkoasenne nykyään ratkaisee. Mitään ei hyväksytä enää jos se sotii ennakkoasennetta vastaan ja tämä periaate on nyt saavuttanut myös tieteen. Tämä itseasiassa mitätöi koko tieteen harjoittamisen. Kannattiko alkaa politikoimaan?
Kyseessä ei ole epämieluisa sivusto vaan valesivusto. Valesivusto levittää valheita. Sellaista sivustoa ei ole aiheellista lukea, koska sen "uutisten" taustat on joka tapauksessa selvitettävä itse.
Sarcisson tuossa edellä onkin tämän selvityksen tehnyt ja todennut valesivuston "tiedot" vääriksi. Kiitos siitä.
YK:n+raporttia+ei+kukaan+torju,+mutta+Breitbart+lukee+sitä+täysin+omalla+tavallaan.+Jos+katsot+lähteen+mistä+Breitbartin+juttu+on,+niin+siinä+luvut+ovat+oikein.+Pakolaisstatuksella+Italiassa+olevia+on+n.+5%+eli+puolet+enemmän+kuin+Breitbart+antaa+ymmärtää.+Mutta+tämä+ei+ole+koko+totuus.+Noin+40%+turvapaikkaa+hakeneista+katsottu+olevan+suojelun+tarpeessa+eli+heidän+tilanteensa+on+sellainen,+että+heitä+ei+voida+tällä+hetkellä+palauttaa+lähtömaahansa+saattamatta+heitä+vaaraan.+Ja+kuten+yllä+totesin,+suurin+osa+Italiaan+tällä+hetkellä+saapuvista+on+afrikkalaisia+ei+Lähi-Idästä.+Heille+turvapaikka+tai+oleskelulupa+myönnetään+90%+tapauksista.+
Missä+mielessä+sitten+nuo+95+-+97,5%+ovat+liikkeellä?
Turvapaikanhakijalle+voidaan+myöntää+pakolaisstatus,+joka+perustuu+henkilökohtaiseen+(!)+vainoon+(uskonto,+yhteiskuntaluokka+jne.)+.++
YK:n raportti jatkaa korutonta kertomaa:
"Järkyttävä tilasto, joka julkistettiin hiljattain, paljastaa että noin puolet maahan tunkeutuneista (90,334) ei edes koskaan pyytänyt turvapaikkaa, vaan yksikertaisesti katosivat maahan paperittomina muukalaisina, joita italialaiset kutsuvat sanalla “clandestini.”
Vaikka näin suuri osa maahan tunkeutuneista todettiin olevan muita kuin turvapaikkaa tarvitsevia, vain alle 5000 karkoitettiin vuonna 2016, joka tarkoittaa, että yli 175,000 jäi maahan laittomasti."
Ei+pidä+paikkaansa.+Yksinkertainen+laskutoimitus+181+000+ihmistä,+joista+123+000+hakee+turvapaikkaa.+Tulos+58+000+ei+90+334.++Jos+123+000+hakee+turvapaikkaa+ja+40%+myönnetään+joko+pakolaissstatus+tai+oleskelulupa,+jäljelle+jää+70+000.+Mutta+kun+Italia+ei+pysty+käsittelemään+hakemuksia+kuin+edellä+mainitulla+vauhdilla.+Tällä+hetkellä+Italiassa+on+175+000+ihmistä,+jotka+ovat+saaneet+tai+ovat+hakeneet+suojaa+maasta.+Joka+on+täsmälleen+sama+luku+kuin+Italia+itse+ilmoittaa+olevansa+majoittanut+pakolaiskeskuksiin+ja+-leireille+(AIDA+2017).