..TOTTA!
Palkansaajat ja köyhät , sairaat, yhä joutuvat maksamaan apteekeille älyttömiä lunnaita siitä, että he saavat yksinoikeuden lääkkeiden myyntiin. Emme saa marketteihin lääkkeitä. Saatavuus parantuisi, hinnat alenesivat 300% jne. Perussuomalainen taas möhlii.
"Kansanedustaja Antero Vartia (vihr) pitää hallituksen tiistaina julistamaa apteekkiuudistusta ”apteekkareiden sumutuksena”, jonka tavoitteena on betonoida nykytila.
– On puhuttu uudistuksesta ilman, että mitään todellista uudistusta on tehty. Sillä nähdäkseni pyritään ostamaan aikaa, Vartia sanoo.
– Ajatellaan vaikka että kahden vuoden päästä asiasta keskustellaan hallitusneuvotteluissa, niin saatetaan sanoa, että vastahan tästä päätettiin, joten uudistukselle ei ole tarvetta, hän arvioi.
Hallitus ilmoitti tiistaina kehysriihen väli-infossa, että apteekkialaa uudistetaan hallituskauden lopulla. Hallituksen tavoitteena on lisätä apteekkien määrää, mutta niiden määräsääntelystä ei luovuta.
– On tärkeää säilyttää luvanvaraisuus jo senkin vuoksi, että meidän pitää säilyttää lääkkeiden saatavuus koko maassa. Lääketurvallisuus on niin sanotusti maan reunoja myöten tärkeä tavoite. Apteekkilupaan kuuluu siis jatkossa myös sijainnin sääntely, kertoi sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (ps).
Lisäksi kauppoihin tulee myyntiin itsehoitolääkkeistä suppea valikoima.
Apteekkien sääntelyn purkamisen puolesta pitkään puhunut Vartia ihmettelee, miksi suunnitelmatalous toimisi apteekkien kohdalla kun se ei toimi millään muullakaan alalla.
– Se on kummallista, että lääkejakelu tarvitsee suunnitelmataloutta, jossa viranomainen päättää kuka saa ja missä saa ja vielä varmistetaan, ettei apteekit ole liian lähellä toisiaan, Vartia sanoo.
Vartia arvioi, että hallituksen paine ottaa apteekkiasia esille oli kova, koska se nostettiin puoliväliriiheen.
– Puhutaan uudistuksesta, mutta eihän tuossa mitään uudistusta ole, kun edelleen kielletään päteviä toimijoita perustamasta apteekkia, hän sano.
Vartian mielestä ei ole syytä kieltää ketään perustamasta apteekkia, jos täyttää viranomaisen asettamat kriteerit. Hänen mukaansa lääkkeiden kuluttajahinnat laskisivat, jos alalle saataisiin kilpailua purkamalla sääntelyä.
Vartia ei ole yllättynyt hallituksen päätöksestä, koska esimerkiksi kokoomuksesta asian yhtenä neuvottelijana oli Sari Sarkomaa, joka on suhtautunut apteekkien sääntelyyn kriittisesti. Apteekkikysymyksestä on hallituksessa ollut erilaisia mielipiteitä. Hallituksen apteekkityöryhmässä jäsenenä oli Sarkomaan lisäksi muun muassa sääntelyn purkamisen puolesta puhuneet Sinuhe Wallinheimo (kok) ja Juhana Vartiainen (kok).
Vartia korostaa, että apteekkityöryhmään päätyvät helposti sellaiset kansanedustajat, joita asia kiinnostaa.
– Yleensä se kiinnostaa erityisesti niitä, jotka ovat jollain tapaa kytköksissä apteekkareihin, Vartia toteaa.
Myös vihreiden konkaripoliitikko Osmo Soininvaara ihmettelee hallituksen päätöstä apteekeista.
– Se, että parhailla liikepaikoilla nähdään jatkossa kaksi apteekkia vierekkäin tietysti leikkaa apteekkarien ansiottoman korkeita tuloja, mutta ei hyödytä kuluttajaa tai Kelaa halvempina lääkkeiden hintoina. Yhtä hyvin hallitus olisi voinut vaatia apteekkareita polttamaan kasan seteleitä joka juhannus, Soininvaara kirjoittaa blogissaan..."
Palkansaajat ja köyhät , sairaat, yhä joutuvat maksamaan apteekeille älyttömiä lunnaita siitä, että he saavat yksinoikeuden lääkkeiden myyntiin. Emme saa marketteihin lääkkeitä. Saatavuus parantuisi, hinnat alenesivat 300% jne. Perussuomalainen taas möhlii.
"Kansanedustaja Antero Vartia (vihr) pitää hallituksen tiistaina julistamaa apteekkiuudistusta ”apteekkareiden sumutuksena”, jonka tavoitteena on betonoida nykytila.
– On puhuttu uudistuksesta ilman, että mitään todellista uudistusta on tehty. Sillä nähdäkseni pyritään ostamaan aikaa, Vartia sanoo.
– Ajatellaan vaikka että kahden vuoden päästä asiasta keskustellaan hallitusneuvotteluissa, niin saatetaan sanoa, että vastahan tästä päätettiin, joten uudistukselle ei ole tarvetta, hän arvioi.
Hallitus ilmoitti tiistaina kehysriihen väli-infossa, että apteekkialaa uudistetaan hallituskauden lopulla. Hallituksen tavoitteena on lisätä apteekkien määrää, mutta niiden määräsääntelystä ei luovuta.
– On tärkeää säilyttää luvanvaraisuus jo senkin vuoksi, että meidän pitää säilyttää lääkkeiden saatavuus koko maassa. Lääketurvallisuus on niin sanotusti maan reunoja myöten tärkeä tavoite. Apteekkilupaan kuuluu siis jatkossa myös sijainnin sääntely, kertoi sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (ps).
Lisäksi kauppoihin tulee myyntiin itsehoitolääkkeistä suppea valikoima.
Apteekkien sääntelyn purkamisen puolesta pitkään puhunut Vartia ihmettelee, miksi suunnitelmatalous toimisi apteekkien kohdalla kun se ei toimi millään muullakaan alalla.
– Se on kummallista, että lääkejakelu tarvitsee suunnitelmataloutta, jossa viranomainen päättää kuka saa ja missä saa ja vielä varmistetaan, ettei apteekit ole liian lähellä toisiaan, Vartia sanoo.
Vartia arvioi, että hallituksen paine ottaa apteekkiasia esille oli kova, koska se nostettiin puoliväliriiheen.
– Puhutaan uudistuksesta, mutta eihän tuossa mitään uudistusta ole, kun edelleen kielletään päteviä toimijoita perustamasta apteekkia, hän sano.
Vartian mielestä ei ole syytä kieltää ketään perustamasta apteekkia, jos täyttää viranomaisen asettamat kriteerit. Hänen mukaansa lääkkeiden kuluttajahinnat laskisivat, jos alalle saataisiin kilpailua purkamalla sääntelyä.
Vartia ei ole yllättynyt hallituksen päätöksestä, koska esimerkiksi kokoomuksesta asian yhtenä neuvottelijana oli Sari Sarkomaa, joka on suhtautunut apteekkien sääntelyyn kriittisesti. Apteekkikysymyksestä on hallituksessa ollut erilaisia mielipiteitä. Hallituksen apteekkityöryhmässä jäsenenä oli Sarkomaan lisäksi muun muassa sääntelyn purkamisen puolesta puhuneet Sinuhe Wallinheimo (kok) ja Juhana Vartiainen (kok).
Vartia korostaa, että apteekkityöryhmään päätyvät helposti sellaiset kansanedustajat, joita asia kiinnostaa.
– Yleensä se kiinnostaa erityisesti niitä, jotka ovat jollain tapaa kytköksissä apteekkareihin, Vartia toteaa.
Myös vihreiden konkaripoliitikko Osmo Soininvaara ihmettelee hallituksen päätöstä apteekeista.
– Se, että parhailla liikepaikoilla nähdään jatkossa kaksi apteekkia vierekkäin tietysti leikkaa apteekkarien ansiottoman korkeita tuloja, mutta ei hyödytä kuluttajaa tai Kelaa halvempina lääkkeiden hintoina. Yhtä hyvin hallitus olisi voinut vaatia apteekkareita polttamaan kasan seteleitä joka juhannus, Soininvaara kirjoittaa blogissaan..."
Vastaukset 7
Vanhimmat
..vihreiden kansanedustaja on täysin oikeassa. Apteekkien vapautus on palkansaajan ja sairaan ihmisen etu! Taas järjettömyys voittaa! Hallitus ja ennenkaikkea lärvilaattikko perussuomalainen ministeri ajaa marginaaliryhmän etuja, ei suomen kansan..
paljonpa puretaan jos saadaan joku rasvatuubi kaupan hyllylle. näpertelyä ja perumista
laakehinnat pitaa saada alas ja vauhdilla,oli jarjestelma mika tahansa.
valtion monopolihinnoittelu apteekkareille on uskomattoman sairasta,harskia ja rumaa "tervendenhoidon" toimintaa kansalaisia kohtaan. miten on edes mahdollista ?
SAIRAUKSILLA JA HOIDOILLA ei saa rahastaa yhtaan senttia,ne tulee olla aina ja kaikkialla OMAKUSTANNUSHINTOJA.
tuliko nyt persuille ja muille k-tolpille asia selvaksi?
Aloittaja haluaa JUOKSUPILLERIT kaupoista, nehän ovat 22.00 asti auki lähes joka päivä.
Tarttuuko Vapaavuori veroherkkuun? Mojovalla lahjoituksella voi nollata veroprosentin.
Helsingin pormestariksi nouseva Jan Vapaavuori (kok) pääsee nauttimaan merkittävästä verohyödystä, jos hän päättää lahjoittaa kohutut siirtymäkorvauksensa tieteeseen tai taiteeseen.
Apteekkariliitto voitelee kansanedustajia puolustamaan apteekkimonopolia viimeiseen asti. Eiköhän tämäkin monopoli pureta vähän kerrassaan, väsytystaistelu kestää aikansa.
Eikö persu-mattilan mies puuhastele "sosiaalituristien" parissa?
Apteekkimonopolin purkaaminen on niitti persujen pikkupuolueena pysymiselle, kuka tuommoisia enää äänestää, etenkin kun "pikku-soinia" myydään puheenjohtajaksi?