uusi puheenjohtajamaa. YK:n "Naisten taloudellista ja sosiaalista tasa-arvoa edistävä komissio" on äänestänyt uuden 45 paikkaisen komitean puheenjohtajamaaksi Saudi-Arabian. .? Ha Ha ...
Siis maan, jossa naiset ikään katsomatta ovat täydellisesti miesten omistamia, eivät voi kulkea julkisilla paikoilla ilman miespuolista saattajaa, eivät voi valita aviopuolisoaan ja jossa naisen voi kivittää ja mestata ja tuomio on korkeintaan pikku sakko jos sitäkään. Voi Jessus...
YK:n uuden "Naiskomitean" toimenkuvaan kuuluu tutkia naisten asemaa, laatia uusia linjauksia ja konkreettisia toimenpiteitä joilla naisten asemaa parannetaan sekä puuttua naisten tasa-arvoa vastaan tehtyihin rikkomuksiin.
Komission perustamaa komiteaa ja sen jäsenmaiden valintaan oli vaikuttamassa mm. ruotsalainen Margot Wallström ja oli myös mukana äänestettäessä. YK:n tiedottaja ei anna tietoa jäsenmaiden edustajien äänistä. Margot Wallström ei kerro kantaansa äänestyksessä eikä myöskään pääministeri Stefan Löfven suostu paljastamaan Ruotsin kantaa.
YK:n tiedottamisessa on myös ristiriitaisuutta. Tiedottaja kertoo että se ei voi antaa tietoja äänestyskäyttäytymisestä ja että äänestys toteutettiin suljetulla lippuäänestyksellä. (totta, silloin ei voi tietää)
Mutta kun tiedottaja tietää kaikesta huolimatta että Ruotsi äänesti eikä antanut tyhjää-lippua niin miten se on selitettävissä?
YK:n ihmisoikeuksia vartioivan vapaaehtoisjärjestön "UN Watch" tiedottajan Hille Neuerin mukaan 54 maan äänistä, 47 oli Saudeja puoltavaa, 5 vastaan ja 2 oli tyhjää lippua. Neuer toteaa myös että vähintäin 5 länsi-eurooppalaista maata antoi puoltavan äänen ja se on hänen mielestään pöyristyttävän absurdia.
http://www.expressen.se/nyheter/kritik-mot-fn-beslutet-om-saudi-absurt/
Siis maan, jossa naiset ikään katsomatta ovat täydellisesti miesten omistamia, eivät voi kulkea julkisilla paikoilla ilman miespuolista saattajaa, eivät voi valita aviopuolisoaan ja jossa naisen voi kivittää ja mestata ja tuomio on korkeintaan pikku sakko jos sitäkään. Voi Jessus...
YK:n uuden "Naiskomitean" toimenkuvaan kuuluu tutkia naisten asemaa, laatia uusia linjauksia ja konkreettisia toimenpiteitä joilla naisten asemaa parannetaan sekä puuttua naisten tasa-arvoa vastaan tehtyihin rikkomuksiin.
Komission perustamaa komiteaa ja sen jäsenmaiden valintaan oli vaikuttamassa mm. ruotsalainen Margot Wallström ja oli myös mukana äänestettäessä. YK:n tiedottaja ei anna tietoa jäsenmaiden edustajien äänistä. Margot Wallström ei kerro kantaansa äänestyksessä eikä myöskään pääministeri Stefan Löfven suostu paljastamaan Ruotsin kantaa.
YK:n tiedottamisessa on myös ristiriitaisuutta. Tiedottaja kertoo että se ei voi antaa tietoja äänestyskäyttäytymisestä ja että äänestys toteutettiin suljetulla lippuäänestyksellä. (totta, silloin ei voi tietää)
Mutta kun tiedottaja tietää kaikesta huolimatta että Ruotsi äänesti eikä antanut tyhjää-lippua niin miten se on selitettävissä?
YK:n ihmisoikeuksia vartioivan vapaaehtoisjärjestön "UN Watch" tiedottajan Hille Neuerin mukaan 54 maan äänistä, 47 oli Saudeja puoltavaa, 5 vastaan ja 2 oli tyhjää lippua. Neuer toteaa myös että vähintäin 5 länsi-eurooppalaista maata antoi puoltavan äänen ja se on hänen mielestään pöyristyttävän absurdia.
http://www.expressen.se/nyheter/kritik-mot-fn-beslutet-om-saudi-absurt/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suvaitkaa! Suvaitkaa! Kädet Ilmaan, Ihanaa!
Oikeesti, vaikka olen nainen, toivon että juuri nämä suvaitsevaiset ja feministi ämmät hunnutettaisiin, rajoitettaisiin heidän elämäänsä kodin ja hellan ääreen. Ainoastaan toisten naisten kanssa seurustelu salittaisiin ja tietenkin oma suku.
Ukkelit juoksisi vieraissa ja tullessaan sieltä hakkaisivat suvaitsevaisen mustelmille.
Jos suvaitsevainen katsookin vieraaseen mieheen, niin heti kivitys torilla.
Huoli on aiheellinen kun muslimimaista koostuvat YKn komiteat tekevät hulluja päätöksiä!
Valta ja rahoitus pois YK lta trumpin viitoittamalle tielle!