Todelliset pakolaiset ? Sotilaskarkureita näistä suurin osa on , eivät puolusta omaa maataan vaan pakenevat hyvinvointivaltioon .
Maahanmuutto..
savastenar
672750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Sotilaskarkurit pakosalla oman maansa sotilaspalvelusta. Rikolliset pakosalla oman maansa viranomaisia. Mutta Suomi suojelee rikollisia ja hyysärit hyysää sekä heitä että karkureita. On jo aikoihin eletty! Mitähän seuraavaksi? ... Varmaan piispa hilluu alastomana Rautatientorilla - kunhan tulee hellepäiviä.
Lähes kaikki irakilaiset ovat nuoria asevelvollisuusiässä olevia miehiä. Muotivaatteissa, geeliä tukassa, älykännykät ja paksut seteliniput käsissään. Eivät he ole pakolaisleiriä koskaan nähneetkään. Lähes jokainen hävittänyt passinsa. Oikeasta nimestä ei ole varmuutta, eikä siitä, mitä pakenee, viranomaisia, armeijaa, vai toisia rosvoja. Tarinat ovat etukäteen opeteltu.
Näille sitten valtio ja kunnat järjestävät yksiöt, kaksiot, kolmiot.. ja jos ei nopeasti onnistu, niin SPR viimeistelee lopuillekin maasta poistumiskäskyn saaneelle hyvin kodin.
Nyt näitä jeppejä näkee jo liikenteessä kaahailemassa, viimeksi eilen oli yksi takapuskurissa kiinni; peili ei valehtele, kiisi ohi kuin ohjus taajama-alueella. -Eli ajokortit noille seuraavaksi, onkohan joku vielä jolle Suomen pakolaisvirasto ei ole sitä kustantanut? - Kun ei mitään alkeellisia tapoja ole, niin miten ihmeessä päästetään liikenteeseenkin tappamaan.
Suomalaiset sotilaat lähetetään sinne sotimaan noiden raukkamaisten äijien tilalle.
Jussi.Pussi niin komppaan sinua.
Niin paljon inhottaa tilanne, että oksennan.
Kiitos hyvästä kommentista!
Eipä noita kukaan pysty kiistämään..... mutta sitten astuukin kuvaan kiihoitus kansanryhmää kohtaan, uskonrauhan rikkominen ja tietenkin fasismi natsirasismi.... näitä viherkommari suvakit, lähinnä naiset sitten viljelevät....
Matuinho kasvaa, kasvaa, kasvaa, kasvaa, kasvaa............
Ei siinä kaikki. Sosiaalituet ovat tuntuvasti korkeammat kuin omalla väestöllämme. Se on totuus, mutta ei julkinen tieto. Esim. Arapianrannassa ei ole varaa asua kuin rikkaimpien suomalaisten, sekä matujen, joille ohjataan sieltä asunto.
Ei näkynyt irakilaisia, vaan paljon idempää tulleita. Huonosti siinä kävi vaikka se tiedettiin jo vanhoista kokemuksista
Ei ne mitään sotaa pakene kun ovat toiselta puolelta aasiaa. Naama sen jo paljastaa
Ei ne tulijat olleet irakilaisia. Kaikesta niiden naamassa näkee että ovat kaikella tavalla täysin vierasta täällä, eli idempää kuin väittävät.
Eivät ole sotilaskarkureita koska niiden maissa ei edes sotaa. Niiden naamoista näkee, että ovat kaikella tavalla täysin vierasta täällä eli idempää kuin väittävät
Minkä maan sotilaspalvelusta sisällissodan keskeltä tuleva pakenee? Vai pitäisikö jokaisen aina joka tilanteessa mennä hallituksen armeijaan, oli tuo hallitus minkälainen tahansa tai tekisi mitä tahansa? Tai jos ei pitäisi niin minkä kapinallisliikkeen joukkoon pitää mennä? Sen joka tekee vähiten sotarikoksia vai sen joka näyttää milloinkin olevan voitolla?
Minkälainen hallituksen armeija nyt on kyseessä? Tarkoitatko islamistisen kalifaatin vaiko muiden armeijoita, kuten vaikkapa Irakin, josta suurin osa on Suomeen pakoon luikkinut?
Irakissa on jokainen koti täynnä aseita. Miksi sunnit eivät taistelleet Isistä vastaan?
YPG:n?
Ja onhan siellä muitakin joukkoja. Eikö tosiaan mikään kelpaa?
Pitääkö muiden vapauttaa heidän maansa, miksi eivät jää tai lähde vapauttamaan niitä itse?
Veikkaanpa vaan, että eivät kyllä lähde silloinkaan, kun ovat vapautetut, vaan tänne jäävät, jos pystyvät, koska ovat tulleet jäädäkseen.
Muuten, miksi esimerkiksi Rautatientorin irakilaiset eivät ole nyt sotimassa Mosulin vapauttamisen puolesta? Suomalaisetkin kouluttavat joukkoja Irakissa. Miksi näille nuorille irakilaismiehille ei kelpaa liittyä niihin?
Tai miksi eivät lähde edes pakolaisleireille turvamiehiksi, suojelemaan naisia ja lapsia siellä?
Sota on järjestetty siksi, että liika väestö saadaan pois, ei heillä riitä enää öljyvarat, eikä ole työtä josta saa elannon! Vääjäämättä sodat ovat järjestetty jotta toisille riittää elin tilaa ja töitä. On nähty Suomessa, miten suomalaisten kehittämät menestyneet yritykset viedään Suomesta pois ja Suomi ei edes vikise ei ymmäretä. Työpaikkoja tarvitaan myös Euroopassa lisää siksi yritykset vietiin suomesta EU:n, ja kiitokseksi EU antaa Suomelle lopettamalla EU-tukia sekä korottamalla eri EU -maksuja sekä kaikkein tärkein: järjestää pakolaiset Suomeen. Suomeen josta on työpaikat viety EU:n. Onko tämä politiikka kestävän kehityksen politiikkaa Suomen kannalta!!!!!!! Suomesta tehdään tällä tavalla takapajula pahempi kuin mikään maa josta pakolaiset ovat lähteneet.
Monessa muussakin maassa on ollut sisällissota. Esim. Suomessa. Silloin suuri osa miehistä ei halunnut valita puoltaan mutta jäivät silti sinne pikku-tölliin paukkupakkasten keskelle suojelemaan perhettään ja omaa pikku tölliään vaikka kirveen kanssa, niiltä puolisotilaallisilta öykkäri-retkuilta, jotka kuvittelivat, että he voivat "oikean asian" puolesta ryövätä omille joukoilleen, sen lehmän sieltä navetasta ja viedä ne viimeisetkin siemenperunat ja ehkä jopa vähän "lempiä" naisväkeä.
Ei Irakista näyttänyt tulleen kun vähän. Suurin osa tuli paljon idempää kuin Arabian niemi, mutta lopputulos oli kuitenkin huono, vaikka se tiedettiin jo aiemmista kokemuksista
Nuoret sotakuntoiset miehet, joilla oli ja jotka osaavat käyttää aseita, jättivät naiset ja lapset ja vanhukset, ja lähtivät itse pakoon. Ja tätäkö ei muka saisi arvostella???
Matuinho kasvaa, kasvaa, kasvaa, kasvaa..........
PELKÄÄNPÄ pahoin että suomi luisuu väkivallan tielle. meinaan tätä kansan enemmistöä joka haluaa pitää suomen edelleen turvallisena maana ja sitten se äänekäs vihervasemmisto vähemmistönä halosen johdolla, joka saa suvaitsevaisuuden nimissä tehdä suomen tuhoa rauhassa..... ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA AINA KUN ON MAHDOLLISTA ,SILLÄ SE EI OLE MYYNYT NAHKAANSA -EIKÄ MYY.
Nyt ymmärrän, mikä yhdistää hyysäreitä ja sotilaskarkureita: kummatkaan eivät tuon taivaallista välitä oman maansa kohtalosta.
Kummatkin haluavat, että muut ottavat vastuun toimivan yhteiskunnan rakentamisesta ja ylläpidosta. Itse he eivät halua osallistua, muuta kuin vapaamatkustajina.
Nauraisin, ellei tämä olisi totta.
Heitä yhdistää myös se, etteivät he välitä oman kansansa kohtalosta kokonaisuudessaan, he välittävät ainoastaan niiden hyvinvoinnista, joiden katsovat kuuluvan omaan ihmisryhmäänsä.
He kiihkoilevat ja painostavat muita, jotta heidän oma ryhmänsä voisi hallita ja nauttisi erityiskohtelua muiden kustannuksella.
Muut voidaan uhrata, heidän elämällään ei näille ihmisille ole merkitystä.
Jälkimmäisistä en tiedä, mutta edellisillä on tapana kutsua itseään sivistyneiksi ja suvaitsevaisiksi.
Molemmilla on Lähi-idän mentaliteetti ja he käyvät sotaa länsimaita vastaan.
Kurdinaiset osallistuu taisteluun Irakissa
Sinne jättävät lapset ja naiset tapettaviksi ja isot miehet luikkii tänne pakoon, todellisia isän maan ystäviä mokomat vellihousut.
Mutta kun karvahattuna on keksittynä totuutena käyty kaikki maat läpi matkaillen ja työasioissa, ja ammattitittelit ja sotilasarvot itselleen korkeakoulutettuna professoritason tiedoillaan saatu, niin syy tuohonkin on persujen.
Toki on muistettava että koskaan kukaan ei kerro itsestään totuuksia keskustelupalstoilla, ei edes sinisellä nimimerkillä varustettuna.
Kummallista+kyllä+maanouolustusinto+on+maailman+suurinta+Afganistanissa.+76+%+afgaaneista+haluaa+puolustaa+maataan.
On todella nurinkurista että juuri suomi myöntää turvapaikkoja ja ottaa vastaan toisen !aan sotakarkureita.....suomella itsellään on omille kansalaiailleen asevelvollisuuspakko jossa kieltäytyjäyt on kriminalisoitu vankeudella....
Näitä pakolaisia meidä suvakit on vieläpä hullunkurisesti verranneet ruotsiin lähetettyihinnsotalapsiin ja toisaalta oman maan vallattujen osien evakkoihin eli karjalalaisiin..vaikka yhtymäkohtia käihin ei ole mitään..
Joku uskookin noihin valheisiin, mm. nämä erikoisen sinisilmäisesti käyttäytyvät tyypit Suomessa. He eivät halua todellista totuutta nähdä, eivätkä sitä aina edes tiedä. Rasismiksi nimittelystä on jo tullut vitsi. Jotkut näistä muuttajista kääntää omat väärät tekonsa valkoiseksi haukkumalla suomalaisia rasisteiksi. Näin he itse toimivat rasistin tavoilla alkuperäisväestöä kohtaan kun jonkun heistä väärää tekoa ei katsota suvaitsevasti. Kuka heitä ohjaa ja opettaa? Häpeällistä.
Jokaisen tulijan on kunnioitettava Suomen kulttuuria ja maan lakia.
Meneekö meistä joku toiseen maahan vaatimaan itselleen oikeuksia ja jopa elättämään meitä ilmaiseksi. Kuka tätä voi hyväksyä? Suomalaisia on syyllistetty jo liikaa ja se tulee päätepisteeseen jossakin vaiheessa. Se on väistämätöntä.
Todelliset sodan uhrit ovat jääneet sodan jalkoihin maihinsa tai paenneet rauhallisimmille alueille. Noita rauhallisempia alueita on sotaa käyvissä maissakin. Ei maan ääriin ole tarvetta lähteä.
Joka luulee auttavansa voi tehdäkin suuren palveluksen pahan voimille kun lähtevät mukaan siihen valheeseen että kristityt ovat "vääräuskoisia" palvelijoita näille itse itseään oikeauskoisina pitäville "herroille". Ironisesti voikin sanoa että ainakin se on vääräuskoista palvelemista.
Kuka voi koetella ihmisen rehellisyyden muu kuin itse taivaan tuomari. Kirkon piiriin tullessakaan ei ulkoinen kaste ketään pelasta kun sydämen asenne on väärä. Kaste ei pelasta maahan tullutta toisen uskonnon harjoittajaa saamaan turvapaikkaa Suomesta. Kaste ei ole tae mistään eikä se tapakristittyä auta.
Sydämen kristitty ei voi välttyä kristittynäkään kärsimykseltä, mutta kärsimykseen luvataan voima kestää se kaikkialla missä kuljetaan, heidän omassakin maassaan. Silloin koetellaan sydämen oikea usko ja asenne.
Nämä jotka rikoksista ja valheista huolimatta uskoo heitä myös muuttavansa tai yhteiskunta kelpoiseksi saavansa ovat haukanneet usein liian ison palan. Ei kirkko liene opettanut ihmisiä sokeiksi ja naiiveiksi, eikö pikemminkin oveliksi ja viisaiksi sydänten tutkijaksi.
Ei väärää ole syytä puolustella kenenkään. Ei tarvitse heittäytyä tyhmäksi palvelijaksi armon ja lähimmäisen rakkauden nimissä. On ihmisiä joille se merkitsee vain sitä että heitä palvellaan. Ei lampaan puku sutta sudenluonnosta miksikään muuta.
Paenneita nuoria miehiä on tosiaan niin suuri joukko, että luulisi sen yhdessä jo päihittävän minkä tahansa ryhmittymän. Kokoon kutsu kävisi nopeasti nykyisinä aikoina. Vaan miksipä vaivautuisi kun voi säästellä itseään täydellä ylöspidolla. Sotikoon muut.
Kyllä sen ihan jokainen täysjärkinen näki heti, että jotain todella mätää oli näissä tänne tulleisssa "pakolaisisissa". Lähes kaikki aikuisia hyväkuntoisia raavaita miehiä, joiden käytös oudon röyhkeää valituksineen ruuasta yms. Tukat viimeisen päälle laitettu, hienot vaatteet ja puhelimet jne.
Järkyttävää rahan tuhlausta kustantaa tämän joukon majoitusta ja valitusrumbaa jne. On alkanut årsyttämään helkutisti, kun vaan näkeekin noita ja kun ajattelee mitä apua tuollakin rahalla olisi saanut oikeille hädänalaisille.
Vaikea käsittää kuinka kukaan voisi enää puolustellä näiden henkilöiden oikeutta olla Suomessa, kun ajattelee miten huonoja seurauksia yleiselle turvallisuudelle tästä joukosta aiheutuu, esim. armeija turvaa joulurauhaa jne. Kyllä verenpaine nousee...
Maahantunkeutujat, eli kutsumattomat ja paperittomat maahantulijat, ovat koko ajan suuri ongelma Euroopassa. Ne ovat suuri riskit ja vaarat Euroopan sivistyksen , periaatteet , kulttuuri ja vapauden , vaaraa turvallisuudelle.
Terveisiä kaikille...TURUSTA!
Facebook7.8KTwitterWhatsApp
7.8.2016 - 09.28PUHEENAIHE
Turvapaikanhakijat syyttävät asuntonsa heille luvannutta Juha Sipilää – HS: "Olisimme voineet mennä muualle"
Sipilän lupaus Kempeleen-kodin antamisesta turvapaikanhakijoiden käyttöön sai julkisuutta aina Irakissa asti. Lopulta julkisuus sai Sipilän syömään sanansa. Päivi Tuovinen
Monet irakilaiset turvapaikanhakijat syyttävät pääministeri Juha Sipilää (kesk.) harhaanjohtavasta markkinoinnista lähi-idästä ja muualta saapuville turvapaikanhakijoille, kertoo Helsingin Sanomat.
Sipilän lupaus antaa Kempeleen-kotinsa pakolaisten käyttöön esiteltiin viime syksynä Irakin televisiossa. Irakilaisturvapaikanhakijoiden mukaan se vaikutti siihen, että moni valitsi hakukohteekseen juuri Suomen.
Erään Bagdadista kotoisin olevan, päätöstään yhä odottavan nuoren miehen mukaan hän ajatteli Sipilän lupauksen takia, että Suomessa olisi turvapaikanhakijoille enemmän tilaa kuin esimerkiksi Saksassa.
– Me olisimme voineet mennä muualle. Nyt olemme jumissa täällä, mies kertoo Helsingin Sanomille.
Juha Sipilä ilmoitti viime vuoden syyskuussa Ylen ykkösaamussa antavansa Kempeleellä sijaitsevan merenrantatalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.
− Haluan olla luomassa monikulttuurista Suomea, Sipilä sanoi tuolloin.
Tämän vuoden tammikuussa Sipilä kuitenkin ilmoitti, että liiallisen julkisuuden takia turvapaikanhakijat eivät sittenkään pääse Kempeleen-taloon.
....
sipuöli on helvetistä, päivät ja piuhat poikki
Vähemmän kiva juttu, ei antanutkaan kotiaan.
Maanpetos
Flag of Finland.svg
Tässä artikkelissa tai sen osassa aihetta käsitellään lähinnä Suomen tai suomalaisten näkökulmasta.
Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelin näkökulmaa yleismaailmallisemmaksi. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.
Maanpetos on erityisesti sotiin tai muutoin levottomiin aikoihin liittyvä rikos, joka kohdistuu valtion turvallisuuteen tai muihin etuihin. Maanpetoksen tunnusmerkistöä on rikoslakia (39A/1889) uudistettaessa kavennettu, minkä takia tässä artikkelissa käsitellään yleisemmin maanpetosrikoksia, joilla tarkoitetaan rikoslain 12. luvussa mainittuja rikoksia.
Sisällysluettelo [piilota]
1 Maanpetos
2 Maanpetosrikokset
3 Katso myös
4 Aiheesta muualla
Maanpetos[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
liittyy vihollisen asevoimiin,
osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Naiset taistelee, kun rohkeat miehet lähtivät pakosalle....
"Nyt me puolustamme itseämme ja kaikkia alueen vähemmistöjä pahuudelta. Teemme mitä meitä pyydetään tekemään, Khider sanoo."
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001185125.html
Jos Suomeen syttyisi sota, niin kuinka moni näistä puolustaisi Suomea, kun eivät puolustaneet kotimaataankaan? Onhan tämä erikoinen tilanne, että nämä eivät halua rakentaa omien maidensa hyvinvointia.
Tilanne Irakin osalta on sellainen, että se ei ota takaisin pakkopalautettuja ihmisiä. Tällaisille kurittomille maille pitäisi tulla jotain sanktioita toiminnastaan. Suomellakin on ihan täysi oikeus alkaa vaatia näihin "pakolaismaihin" verotusta ja sosiaaliturvaa. Tämä on Suomen kilpailukyvyn kannalta tärkeää, että Suomelta ei pelkästään tulla ottamaan tukia, vaan että muutkin maat hoitavat sosiaaliturvansa kuntoon. Globaalissa maailmassa Suomi ei voi toimia pelkkänä riiston kohteena, vaan köyhien maiden on toteutettava Suomen esimerkkiä hyvinvoinnin rakentamisessa.
Näihin maihin pitäisi tietyn ajan kuluttua palauttaa kaikki, jotka eivät ole löytäneet töitä Suomesta tai elävät sosiaaliturvalla. Jokainen elättäköön ihan itsensä. Suomella ei ole velvollisuutta elättää muun maan kansalaisia.
jos suomi joutuisi sotaan ,niin moni tuttuni sanookin aloittavan puhdistuksen omasta maasta........luuleeko suomen herrat että me puolimiljoonaa reserviläistä annetaan suomi vieläkään ilmaiseksi....vrt 1939-1945
Pahan kerran luulemalla, että meille saapuu Thaimaalaisen
marjanpoimijan ja Turkkilaisen pizzerian pitäjän kaltaisia
työntekijöitä.
Todellisuudessa saapui sotapalvelusta välttäviä älykännykällä
leikkiviä nuoria miehiä, jotka eivät tiedä mitä oikea työnteko on.
Heidän mukanaan saapui myös rikollisia joista kuulemme.
Nyt pitäisi myöntää, että heidän työpanoksensa on pois
kansantaloudesta ja täysylläpito täytyy maksaa
valtion budjetista.
Alun perin ei "pakolaisille" varattu rahaa budjettiin,
vaan sitä otettiin menokehyksistä.
Opposition esittämä lainakin torjuttiin.
Nuo rahat eivät riitä miljardiluokan kuluihin ja vääjäämättä
kohta haetaan lisää jostain.
Lisäksi "pakolaisiksi" on otettu yhä suurempi määrä hakijoista.
Vastaan oton aikana rahaeliitti kahmi sadoin miljoonin
valtion avoimesta piikistä.
On kovin nurinkurista että samaan aikaan kun suomi myöntää turvapaikkoja irakin ja enitrian sotilaskarkureille niin oman maan asevelvollisuudesta kieltäytyjät laitetaan vankilaan...
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
yksi pakolainen maksaa suomelle n.30000e vuodessa! kuka suomalainen tienaa työllään tämän verran? kannattaa miettiä.
MAAHAN MUUTTAJAT SINNE MISTÄ OVAT TULLEET: KARJAVAUNULLA! MUSLIMIN ROTAT!!!!!!!! JA EU ELÄTTÄTÄÄ: JA SUOMEN VERON MAKSAJAT!!!!!!!HAH HAH!!!!!!!!
HERÄTKÄÄ! mikä on ruotsin tilanne..............täynnä rottia!
Koska suomeen tulee järjestö joka ottaa oman käden oikeudet käyttöön?
Miksi Irak ei ota omia rötöstelijöitä.
Tietenkin se ärsyttää näitä persuja ja rasseja että nämä pasifistit välttävät kokemasta väkivaltaa, kun heidän mielestään pitäisi vaan sotia ja ratkaista konfliktit väkivalloin. Tänne tulleet ulkomaalaiset ovat paenneet sotia ja näin ollen ovat suomalaisen tapakulttuurin edelläkävijöitä. Olisi vaan parempi jos saataisiin massa-aalto aseistakieltäytyjiä, jotta tämä yleinen asevelvollisuus saataisiin pois pilaamasta nuorten miesten elämää.
Niin..ovat niin rauhan miehiä...ja tulevat tänne turvaan ja alkavat sitten husia ihmisiä torilla puukolla ja raiskailla lapsia..mahtavia "miehiä ".
Suomi on ihmisjätteen loppusijoituspaikka , menkää vaikka Itä-Helsinkiin , siellä näette, että tämä hyvä, hieno maa on tuhottu.
Suomalainen sakkoliha on kovaa kamaa maailmalla, kiitos vihreiden, täältä saa kaikkea ja jos joutuu kiinni, niin rangaistukset ovat pienempiä kuin vaikka on ylinopeussakot. Mutta rosvoja tänne pitää saada lisää, se on meidän vihreiden kanta.
Joko ovat sotilaskarkureita tai pahantekijöitä, jotka ovat luikkineet karkuun. Ja rikollisen toiminnan pyörittäjiksi he ovat kaikkialla länsimaissa ryhtyneet. Esimerkiksi Berliinissä on useita arabiklaaneja, jotka sotivat sekä keskenään että virkavaltaa vastaan.
Meidän tötteröpäät ovat muodostaneet katujengejä, jotka pyörivät asemien ja kauppakeskuksien lähellä.
Jengit pitää hajaannuttaa,ovat ongelma.Palautus turvallisiin maihin,auttaisi.
Minä en usko että nämä oikeita avuntarvitsijoita ovat. Ehkä pari prosenttia voisi olla.
Oikeita pakolaisia ovat kristityt. Ei mulla muuta.
Jesidit myös joita isis vainoaa. Keistityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Viherpunikit ovat hiljaa.
Kristityt siis.
Maahanmuutto pelastaa tämän maan!
Eivät ole rintamakarkureita eikä sotapakolaisia. Kaikesta niiden naamassa näkee että ovat kaikella tavalla täysin vierasta täällä, eli idempää kuin väittävät. Eikä niiden maissa sodita
Niin eli pakenevat maansa "ikuista" sisällissotaa ja hirmuhallintoa. Hieman eri juttu verrattuna maansa puolustamiseen ulkoista hyökkääjää vastaan.
Oikeasti kurjassa asemassa olevat Afrikka - ja lähi -itäläiset eivät koskaan ikinä pääse Suomeen asti pakolaistumaan. Ei ikinä!
En tiedä mitä porukkaa tänne on lapannut viimeiset kolmisen kymmentä vuotta, mutta pakolaisia?
Rasismi syytösten tähden en ota suoraan kantaa asiaan.
Yhtäkään loisijaa ei pidä ottaa verovarojen jaolle, olipa mistä hyvänsä.
siksi raja-aidat nousee koko eurooppaan
Vanha ketju mutta niinhän se on, sotilaspoikaa sieltä tuli rutkasti ja ihan Sipilääkin narraamaan.