Noin 90% mamutulvan tuomista "pakolaisista" oli nuoria miehiä. Määrä on niin suuri, että se vaikuttaa sukupuoli-jakaumaamme nuorissa ikäluokissa. Niinpä on aiheellista esittää, että seuraavat 30 000 mamusta selvä valtaosa olisi nuoria naimattomia naisia.
Suomihan ottaa kiintiöiden kautta noin 1000 mamua vuodessa. He kaikki voitaisiin valita pakolaisleireistä, joissa on noin 30 miljoonaa ihmistä. Varmaan tulijoita löytyisi.
Lisäksi mamuvirastolle voitaisiin antaa ohjeet, että se suosisi nuoria yksinäisiä naisia kiintiön ulkopuolelta tulevien arvioinnissaan.
Kyse on tasapainoisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta, joka on tärkeää. Myös mamuvastaisuus varmaan vähenisi miesten keskuudessa. Tosin ehkä lisääntyisi hieman naisten keskuudessa, mutta sekin olisi tasapainoisempaa ja oikeudenmukaisempaa kuin nykyään on asian laita.
Suomihan ottaa kiintiöiden kautta noin 1000 mamua vuodessa. He kaikki voitaisiin valita pakolaisleireistä, joissa on noin 30 miljoonaa ihmistä. Varmaan tulijoita löytyisi.
Lisäksi mamuvirastolle voitaisiin antaa ohjeet, että se suosisi nuoria yksinäisiä naisia kiintiön ulkopuolelta tulevien arvioinnissaan.
Kyse on tasapainoisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta, joka on tärkeää. Myös mamuvastaisuus varmaan vähenisi miesten keskuudessa. Tosin ehkä lisääntyisi hieman naisten keskuudessa, mutta sekin olisi tasapainoisempaa ja oikeudenmukaisempaa kuin nykyään on asian laita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos tuo ehdotusta alettaisiin toteuttaa, niin olisi mielenkiintoista seurata, millä argumenteilla feministisuvakit pyrkisivät ehdotuksen torppaamaan? Niin varmaan kävisi!
Kyllä olisi mielenkiintoista nähdä tuollainen tilanne ja se miten feministisuvaikit pyrkisivät ehdotuksen torppaan. Aivan varmasti feministit vastustaisivat kaikille keinoilla tätä asiaa. Miettikääpä jos esim thaimaasta tai vietnamista, taikka braziliasta tulisi vastaavasti 30000 nuoria naisia suomeen pakolaisina.
Aivan varmasti.
Hyvä ehdotus! Onhan selvä, että nuorilla naisilla on PALJON pahemmat olosuhteet muslimimaissa ilman sotaakin. Ja sotien aikana vieläkin pahemmin!
Ongelmana vain se ,että mamutuseliittimme koostuu pääasiassa suvakkitantoista. He eivät tunnetusti ole myötätuntoisia toisia naisia kohtaan tällaisissa asioissa.
Suvakkitantat tuomitsevat tuollaisen ehdotuksen seksismiksi, vaikka itse iloitsevat mamumiesten tulvasta kieli pitkällä?
Kyse on samasta kuin suvakkipuhe rasismista. Vain kantaväestön ihminen voi olla rasisti. Ja samoin vain mies voi olla seksisti.
Haluan mieluiten kristittyjä namunaisia, joista ei tule ongelmia, vaan elämäniloa ja onnea suomalaisille aviomiehilleen sekä paljon, paljon pieniä tulevaisuudentoivoja ja Sammontakojia!
Kai se nyt on selvää jokaiselle ettei mamunaisia ole tulossa? Se ei vain sovi valtaapitävien suomenmullistussuunnitelmiin. Kansakunnan yhtenäinen identiteetti pitää tuhota ja luoda erilaisia yhteisöjä taistelemaan leivänmuruista euroopan yhdysvaltojen sisälle.
Ei kai suvakkki lehmät nyt.