Tapio Tiihosen uskottavuus historioitsijana?

Mikä on tämä Tapio Tiihonen joka toistakymmentä vuotta sitten teki tutkimuset Karjalan Kannaksen taisteluista 1944 ja myöhemmin Rooman tuhosta ja jota historiantutkijoiden arvostetuin joukko ei edes tunne? Mitä Tiihonen tekee nykyisin ja mistä ihmeen hatusta hän veteli omituisia lukuja puna-armeijan tappioista kesällä 1944. Ei näet löydy mitään faktatietoa jotka tukisivat väitettä puna-armeijan 189 000 miehen tappioista kesä-heinäkuussa 1944 Kannaksella. Näet on niin että Kannaksen joukoissa taistelevien joukkojen taisteluvahvuus (-vähennetty tukiporras, huolto, tykistö tuliporras, esikunnant ym) viittaa siihen että näitä joukkoja käytännössä ei koskaan olisi ollut 150 000 enempää. Täydennykseen tuli lopulta vain 5 divisioonaa joissa taistelijoita oli yhteensä 15 000 25 000 muita täydennyksiä. Puna-armeijan vahvuus Kannaksella elokuussa 1944 oli suurinpiirtein suomalaisten luokkaa.

Tiihosen tiedot taitaa olla sitä tyypillistä 1991 elokuun jälkeen syntynyttä uustulkintaa ala Juhani Putkinen.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juu, isoisistä on tulossa supermiehiä kuoltuaan. Wikissä suomalaisten määrä Raatteen tien taistelussa vähenee koko ajan, vaikka siinäkin taistelussa miesmäärät oilvat likimain samat.

En oikein ymmärrä mihin tuolla pyritään. Valheesta jää kuitenkin kiinni ja sitten nolottaa. Aika tyhmä pitää ihmisen olla jos noita keksittyjä lukuja uskoo. Varmaankin jotkut alaikäiset kakarat voi niin tehdäkin, sellaiset näkyy kommentoivan marssilauluja youtubessakin.

Äänestä

Luvut ovat neuvostojoukkojen tappioluetteloista. Ei muuta kuin sota-arkistoon tarkistamaan. Pitkät listat, jotka ovat väitöskirjassani eli tuossa mainitsemassasi Karjalan kannaksen suurtaistelut kesällä 1944, on suoraan otettu neuvostotappioluetteloista, joissa on tosin, niin kuin luetteloista näkyy, useita erilaisia lukuja. En vetele mitään hatusta. Sotaveteraanit, kuten Lehväslaiho, ja monet ps.divisioonan veteraanit pitävät teosta parhaana sotahistoriallisena teoksena, mitä ovat lukeneet, samoin kuin isäni, joka oli Ehrnroothin joukoissa. Sinun puheesi heidän rinnallaan ei paljon paina.

Äänestä

》Mikä on tämä Tapio Tiihonen joka toistakymmentä vuotta sitten teki tutkimuset Karjalan Kannaksen taisteluista 1944《

Tarkoitatko että hän teki Suomen massiivisimman väitöskirjan ja käytti siihen 15 vuotta. Väitöskirja oli 3 osainen, joista yksi osa oli A3 kokoinen kartasto. Se ilmestyi myöhemmin yhtenä 700-sivuisena punttina ja kartat oli CD-levyllä. Lisäksi siitä otettiin ns. kansanpainos, n. 30å sivuinen.

Kieliasu on järkyttävää jargonia LUOKKAVOITTAMISEN hokemisena.

En suosittele kenellekään sen lukemista kokonaan.

Äänestä

Nliitto hyökkäsi kesäkuussa Karjalan kannaksella 600 000 miehen voimalla kärsien 189600 miehen tappiot elokuuhun 1944 mennessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.M.S.Moilanen kirjoitti:

Mikä on tämä Tapio Tiihonen joka toistakymmentä vuotta sitten teki tutkimuset Karjalan Kannaksen taisteluista 1944 ja myöhemmin Rooman tuhosta ja jota historiantutkijoiden arvostetuin joukko ei edes tunne? Mitä Tiihonen tekee nykyisin ja mistä ihmeen hatusta hän veteli omituisia lukuja puna-armeijan tappioista kesällä 1944. Ei näet löydy mitään faktatietoa jotka tukisivat väitettä puna-armeijan 189 000 miehen tappioista kesä-heinäkuussa 1944 Kannaksella. Näet on niin että Kannaksen joukoissa taistelevien joukkojen taisteluvahvuus (-vähennetty tukiporras, huolto, tykistö tuliporras, esikunnant ym) viittaa siihen että näitä joukkoja käytännössä ei koskaan olisi ollut 150 000 enempää. Täydennykseen tuli lopulta vain 5 divisioonaa joissa taistelijoita oli yhteensä 15 000 25 000 muita täydennyksiä. Puna-armeijan vahvuus Kannaksella elokuussa 1944 oli suurinpiirtein suomalaisten luokkaa.

Tiihosen tiedot taitaa olla sitä tyypillistä 1991 elokuun jälkeen syntynyttä uustulkintaa ala Juhani Putkinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu