Tänään A-studio tv1! Miksi on leipäjonoja! köyhyyttä!
Tänään A-studio tv1!
uhuhygt
20289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tekstin voisin lukea mainostamiseksikin, mutta kun tietää, että ei toimittajat tee sellasta. Sanottava, että mielenkiintoinen A-studio varmaan, etenkin tilanteessa jossa Suomi juuri tippui sananvapaustilastoissa kolme pykälää. Itse en jaksa katsoa, kun vaatimus olisi objektiiviset toimittajat. Onhan se mielenkiintoista, että on julkisuudesta iltapäivälehdistä joutunut lukemaan esimerkiksi sellaisia "kuriositeetteja" tästä rikkaasta koto-Suomestamme, kuinka vaikkapa jollekin pyörätuolimiehelle oli annettu soskustansa maksusitoutumus kenkiin ja kuinka mies oli Prismasta käännytetty ilman kenkiä, kun kaupan kassa ei sallimut miehen maksaa omista rahoistaan kenkämaksusitoumuksen ylittävää paria euroa. Sekin on "mielenkiintoist"a, että maassa on varmaan satojen tuhansien ihmisten joukko, jotka on joutuneet olemaan syömättä toimeentulotukiensa viivästymisen vuoksi.
Miten se ruoka-avustustoiminta leipäjonot, onko kaikki yrityksiä y-rekisterissä? En ole perehtynyt, _antakaa anteeksi_ vilpitön tietämättömyyteni, mutta vaikuttais idiotismin huipentumalta jopa liiketaloudellisesti(!) kansantaloudellisesti, että jos köyhimmille aivan varmasti sosiaaliturvaa paikkaava sinänsä tarpeellinen ruoka-apu ja leipäjonot luetaan poliitikoiden mielessä rikkaassa maassa "sosiaaliturvan jatkeeksi" ,pysyvästi. Pikkusen kaikkein isoimpia yritystukia leikkaamalla saisi varmaan leipäjonoilmiön kitkettyä ja onko nälkää näkevien kiduttamiseen nähden ihan ehdottoman tarpeellista antaa vaikkapa keskiluokkaisille yrittäjille ilmainen päivähoito lapsilleen? En tiedä, onko. Lapsilisät myös progressiivisen verotuksen piiriin: ainakin niin kauan, kun on niin kuin nyt on, että KÖYHIMPIEN lapset eivät nauti lapsilisää.
Leipäjonojen kitkemisessä voisi auttaa myös se, että iso osa "yrittäjyyden ja itse pärjäämisen nimiin" vannovista yrityksistä lakkais loisimasta julkisen sektorin kyljessä liiketoiminnan kasvua hakien, koska ei se nyt pidemmän päälle käy, että veroja korotetaan, koska ja tienannut kapea työllä elantonsa tienaava joukko maksaa "yrittäjille", jotka saa elantonsa JULKISESTA sektorista. Käy vanhanaikaisesti, loppuu latit ja sosisaaliturva maan kansalaisille, kun oikeistolaiset on kommunistisempia, kuin ikinä vasemmistolaiset ovat tai haluaisivat koskaan olla.
Leipäjonoja on siksi kun nykyinen hallitus ei osaa tehdä yhtään mitään vaan vetää veronmaksajien rahat itselleen ja leikkaa palkkoja ja tukia. Ihan on sipilän vika.
Kaikista muusta leikataan mutta ei rikkaiden tuloista ym yritystuista, koska sitten ei rikkaat saa rahaa.
Hallitukset ajavat äänestäjiensä asiaa kaikkialla ja kaikkina aikoina. Nyt kun mainostettiin - ja muuten en olisi katsonut, vaikutti olevan aika "ohut" köyhyyskeskustelu Yle:n A-Studiossa. Ministeri Rehula ei onneksi sylkenyt toisesta suupielestään. Hieno tukka sillä miehellä, jota haastateltiin: sellasta tukkaa ei tehdä kotivärjäyksellä. Todella hyvin tuli ymmärretyksi Suomen sananvapauden kaventunut tila.:( Siellä studiossa olisi pitänyt olla sen haastatellun miehen, joka kertoi haastattelussa, että on leipäjonossa siksi,että rahavarat loppukuuksi 35 senttiä. Eikä mitään pers-kok-kepu-propagandaa, jossa väitetään, että huvikseen muka köyhät leipäjonoissa käy, koska niin se ei ole. Monet tukiin laissa oikeutetuista jättää jopa hakematta lakisääteisen minimisosiaaliturvan juuri siksi, että jos on mahdollista selviytyä muutenkin. Itse en ole edes laskenut sitä määrää mitä valtio on säästänyt mullemyöntämällä jätetyllä sosiaaliturvalla, koska se menisi moniin, moniin kymppitonneihin, mitä valtio on säästänyt ainoastaan siksi, että olen mahdollisimman vähän hakenut elämässäni sosiaaliturvaa. Paljon on kansalaisella valtion säästämät summa esim. kymmenen vuoden ajalta, että jos ei lakisääteistä sosiaaliturvaa hakenut eikä nauttinut? Sitte siihen päälle pitänyt vielä sietää tällasen mulkvistifoorumi-Suomi24- keskustelupalstakirjoittajien ja mulkkujen vittuilua normaalikansalaisena siitä, että jotkut ei tajua, että raha-asiansa aina hyvin hoitavan viimesijainen sosiaaliturva on olematon. Paitsi jos luullaan, että alle 200 euron asumislisä on muka riittäv yhteiskunnan antamaä"sosiaaliturva" kansalaisella yksinelävällä tulottomalla esim. kymmenen vuotta.
Tuttua juttua, se on nimittäin kirjoitettu jo monet monet monet kerrat Pötkiksen toimesta. Samoja väitteitä, jotka on yhtä monet monet monet kerrat osoitettu vääriksi.
Se "lakisääteinen sosiaaliturva" mihin Pötkis viittaa oli oikeasti sellainen tilanne, jossa Pötkis ei hakenut ensisijaista sosiaalietuutta eli työttömyysetuutta/sairausetuutta (jälkimmäinen todennäköisempi hänen tapauksessaan). Sossun antamasta neuvonnasta ja ohjauksesta huolimatta Pötkis suorastaan kieltäytyi hakemasta ensisijaisia etuuksia.
Pötkis kuitenkin vaati, että hänelle pitää poikkeuksellisesti silti maksaa viimesijaista sosiaalietuutta eli toimeentulotukea. No eihän sossu silloin maksa toimeentulotukea, jos ihminen ei ole ensin hakenut kaikkia niitä muita etuuksia. Sossu noudatti lakia, mutta Pötkis ei asiaa vieläkään ymmärrä.
Joisikohan väki liikaa alkoholia? Sama perusosa noilla kai on kuin minulla täällä korvessa? Reilut 400e. Tai ostaako liian usein uuden kännykän? Sanon, että onni noille, joilla on leipäjonut. Ne voi lähes huoletta käyttää rahat viihteeseen ja sitten mennä jonoon.
En tarkoita sairaita, joilla lääkkeet vie ison osan rahoista. En myöskään lapsiperheitä, jotka koittaa pienellä palkalla tulla toimeen. Tarkoitan 20-30 -vuotiaita lusmuja, jotka juhlii rahansa ja ostaa elektroniikkaa osamaksulla ja tarkoitan alkoholin suurkuluttajia vaikka alkoholismi ikävä sairaus onkin.
400e kuussa käteen on hyvä raha - jos on kehannut toimeentulotukea hakea eikä ole mistään toimenpiteestä kieltäytynyt.
Toimeentulotuen hakeminen ei ole häpeän asia. Ethän sinäkään varmaanhäpeä nostaa palkka ja maksaa veroja? Ne on ihan samanlaista rahan kiertoa kuin tuetkin, eikä kukaan niitä häpee, miksi tukia pitäisi hävetä? Niitä kannustetaan hakemaan jos ei pärjää. Ihmisten tulot on erilaisia on pienipalkkaisia joille kuuluu tukien saaminen. Häpeä kuuluu työnantajille jotka kehtaa maksaa liian pientä palkkaa jotta itse pärjää. Siksi tuet on tehty että ihminen päjrää jos on kettu eikä halua töistä maksaa kunnolla.
Itse olen hakenut kaikkituet mitä vaan saa, lisäksi käyn leipäjonossa, enkä häpee sitäkään hävetköön hallitus joka on tälläisen tilanteen tehnyt.
Ent yritykset, häpeekö he kun nostavat yritystykia, ai ministerit kun nostelee asumiskorvauksia, avustajakorvauksia, taksilippuja, puhelinkorvuakisa ym tukia, ne ovat samalla lailla tukia, ei varmaan häpee. Entä sopeutumiseläkkeen nostajat???? Sosiaaliauvstusta se on. Miksi aina työttömiä mititaan tukien saamisesta, heillä on kuitenkin taskuraha se mitä hallituksen ministerit tukiaisina nostaa.
"Miksi aina työttömiä mititaan tukien saamisesta, heillä on kuitenkin taskuraha se mitä hallituksen ministerit tukiaisina nostaa."
Siksi, että ministerit ovat töissä ja heitä on 17kpl kun taas työttömiä on Tilastokeskuksen mukaan tämän vuoden maaliskuussa noin 260 000.
Ministereille pitää maksaa sellaista palkkaa, että ulkopuoliset tahot ei pysty heitä lahjomaan. Esim. avustajat ovat heille välttämättömiä ja eikä heillä ole aikaa matkustaa työssään julkisilla kulkuneuvoilla.
http://www.findikaattori.fi/fi/34
"ministerit ovat töissä ja heitä on 17kpl"
Ihmiset eivät ole kappaletavaraa. Natsien mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä ja siksi heitä laskettiin kappaleina. Puhutaan siis ihmisistä, kansalaisista, henkilöistä ja niin edelleen, ei kappaleista.
Onko Pötkis herännyt näin aikaisin ja alkanut aamumesoamisensa?
Niin ministereillä kuin työttömilläkin on ihmisarvo. Silti ministereitä on 17kpl.
suomessa kurjuus jatkunut jo 27v. kokoomus mm. ollut ja´hallituksessa sen ajan, samoin kepu, sdp vihreät,, nämä on itse suomen alas ajaneet...
Tulos näkyy massa-työttömyytenä, leipäjonojen saaristoina... Islamisaationa, kalliina pakolais turismina, jne . -- Maa köyhtyy... veroraha ei riitä... Suomalaisten edut ja tuet heikkenee !
Minusta näytti siltä, että kaikki leipäjonon haastateltavat ovat paljon älykkäämpiä kuin maamme ns. "ministerit".
Herra Rehulakin oikein loisti taidoillaan, tuollainen sönkkö joutaisi pakkaamaan kotieläinten rehuja säkkeihin, siellä olisi taitoja vastaava työ.
Hävettää koko maan ihmisten puolesta, että meillä on noin yksinkertaisia ihmisiä hallituksessa sekä yleensä koko edustuksellisella puolella.
Kunpa osat vaihtuisivat.
Nämä varattomien leipäjonot ovat erikoinen ilmiö nykysuomessa, valtiossa jossa on varaa tukea esimerkiksi 6000 eurolla vuodessa Tesla sähköauton omistajia ja maksaa Helsingin pormestarille 360000 euroa kolmessa vuodessa tekemättömästä työstä. Paljonko muuten sillä miljardilla eurolla saataisiin suomalaisia leipäjonoja lyhennettyä joka nyt valuu pelkkiin tänne saapuviin ei-työperäisiin maahanmuuttajiin?
Toimeentulotuki n, 500 eur yksinäiselle ja siinä varattu ruokaan 8 eur ni ihmettelen mihinkä ruokajonoja tarvitaan. Piruttaan siellä moni käy.
Toootta! Ei niihin jonoihin kehtaa/pääsee ne jotka oikeasti apua tarvitsee! Vaikka käynkin töissä on minulla monesti 10€/pvä budjetti, omistan auton, poltan ja vkl juon, edellä mainitut oma valinta että rahaa menee, mutta en silti jonoon mene juurikin koska luopumalla edellä mainituista ei hikipisarakaan vierähtäisi kaupassa otsalle..niin ja vuokran maksan avokin kanssa puoliksi eli n.300€/kk:ssa...
Peliriippuvuus, alkoholiongelma, huumeongelma, lääkkeiden väärinkäyttö, holtiton rahankäyttö, uusavuttomuus, alhainen älykkyysosamäärä... ja kieltäytyminen toimeentulotuen hakemisesta.
Yksinasuvan perusosa on 487,89euroa kuussa. Tämän saa käteen asumisen, terveydenhuollon menojen yms. jälkeen. Sillä 487,89eurolla kuussa pitää hankkia yhdelle ihmiselle ruoka, vaatteet, hygieniatuotteet yms.
Köyhyyden aiheutajana on kaupunkien omistamat liikelaitokset jotka toimii monopoli asemassa ja kilpailua ei ole ,energia ,vesi ja jäte ja paljon muita laitoksia joitten voitto prosenti on30 prosenttia kun yksityisillä se on 5 prosentin luokkaa ,kaupunkien liikelaitokset riistää ihmisiltä rahan ja aiheutaa köyhyyttä ja muuta pahaa ,kohtuutta vaaditaan monopoli yrityksiltä ,kun perustaessa on ollut liikelaitoksilla tuotaa kaupunkilaisille palvelua edullisesti oma kustannu hintaan ,onko suomalaiset niin kommunistisia ettei puututa todeliseen köyhyytä aihetaviin monopoli riisto laitoksiin joitten rahat menee salakavalasti humpuuki ja toisarvoisiin asioihin .,suora ja selvä verotus on kontroloitua jveronmaksajien kannalta .
Kaikki suomesta myydään vähitellen ulkomaille. Siis korostan sanaa kaikki. Todelliset maanpetturit.
Ai niinkuin mitä myydään? Ylijäämää olisi esim. työttömistä, mutta eipä niitä olla myymässä mihinkään.
häirikköPötkis haluaa tämän ketjun piiloon. Siksi massiivinen spämmäys palstalla.
mammuttien ylensyönti
käyhällesipilää
1.5.2017 20:44
Mammuttien ylensyömä makarooni oli hätäratkasu sillä ne ei löyräneet lendtsiggaa mistä otais sarvista piru vie.
T.ennen mammutteja käyhälle sipilää