Eduskunta ei kaipaa yhtää ministeriä lisää.

Mitään järkeä ei ole palkata Eduskuntaa lisää yhtään ministeriä. Kolmen lisää on yhtä, kuin rahaa heitettäisiin tuhkaan. Eurooppa Unioniin siirretään jatkuvasti maiden asioiden päättämiset, eikä ole mitään järkeä tuhlata enemmän eduskunnan palkka menoihin. Uusi linja olisi Suomessa huomattavasti kansanedustajien määrän vähentäminen, koska heidän työt vähitellen siirtyy EU ratkaistaviksi, joten Eduskunnan raha varojen määrät tulisi reippaasti vähentää työpanoksinaan.
Kansanedustajien naamat kyllä punoittavat ratkaisu esitysten tekemisissä lisä ministerien palkkaamiseksi, koska ovat varmasti perillä lainsäädännön vastaisesti toimiminen ilmoitus keinotekoisesti. Mainittua ratkaisuehdotusta ei tule missään nimessä hyväksyä, eikä maan hallitus voi tuosta vaan tehdä mainittua lisärahoitus ratkaisua. Varmasti on kirjoittajalla kova kokemus seurannassa Suomen velkaantumisesta ja tulisi päättäjien osasta säästää, eikä tuosta vaan heittää kylmää vettä palkan korotuksilla, koska heidän pätevyys näyttää melko heikolta talouden hallinnassa. Hallituksen työtulokset heikkona paisuttaa vain valtion velkaa, eivätkä osaa löytää sitä linjaa, että valtion varallisuus käätyisi oikeaan suuntaan.
591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Erittäin huonon käännöskoneen tekstiä?

Äänestä

Suomessa on nykyään niin tyhmät ministerit,ettei yhtään valopäätä sinne lisää tarvita. Sampo Terho on niin kuvottava tyyppi että ministeriaitioon ei kannata tämmöistä pärstää laittaa. Mistä näitä hihhuleita oikein on kertynyt persuihin? Täysiä tolloja joka Iikka.

Äänestä

Leppä tulee ensi töikseen laittamaan omat tukiaset parempaan malliin, niin ainakin Sipilä teki. Omat on kärki hankkeiden ykkösinä.

Äänestä

Maataloustukiaiset ovat tässä maassa pyhä asia,joita varjellaan viimeiseen tappiin asti. Veronmaksajat ovat kustantaneet vuosikymmeniä tehotonta maataloutta,mutta kukaan ei puhu tukiaisten leikkaamisesta. Kaikkia muita kuritetaan palkkoja leikkaamalla,mutta isokenkäisille jusseille työnnetään tukea jatkuvasti. Mersut ja tratorit hurisee kylillä ja metsät tuottaa euroja,mutta verorahoja vaan työnnetään Jussien taskuun. Mikä mättää tässä asiassa?

Äänestä
  • Vapaata kilpailua ei sallita, kauppa on monopoli tukiaisineen paha vääristymä. Ei ole Euroopassa vapaata tavaran liikkuvuuta , vaikka kansalle annettiin ymmärtää niin. Suomi saa näköjään pitää omat monopolinsa tukiaisineen, kun muistavat nuoleksia Saksaa ja Ranskaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiittistenvesiltä kirjoitti:

Mitään järkeä ei ole palkata Eduskuntaa lisää yhtään ministeriä. Kolmen lisää on yhtä, kuin rahaa heitettäisiin tuhkaan. Eurooppa Unioniin siirretään jatkuvasti maiden asioiden päättämiset, eikä ole mitään järkeä tuhlata enemmän eduskunnan palkka menoihin. Uusi linja olisi Suomessa huomattavasti kansanedustajien määrän vähentäminen, koska heidän työt vähitellen siirtyy EU ratkaistaviksi, joten Eduskunnan raha varojen määrät tulisi reippaasti vähentää työpanoksinaan.
Kansanedustajien naamat kyllä punoittavat ratkaisu esitysten tekemisissä lisä ministerien palkkaamiseksi, koska ovat varmasti perillä lainsäädännön vastaisesti toimiminen ilmoitus keinotekoisesti. Mainittua ratkaisuehdotusta ei tule missään nimessä hyväksyä, eikä maan hallitus voi tuosta vaan tehdä mainittua lisärahoitus ratkaisua. Varmasti on kirjoittajalla kova kokemus seurannassa Suomen velkaantumisesta ja tulisi päättäjien osasta säästää, eikä tuosta vaan heittää kylmää vettä palkan korotuksilla, koska heidän pätevyys näyttää melko heikolta talouden hallinnassa. Hallituksen työtulokset heikkona paisuttaa vain valtion velkaa, eivätkä osaa löytää sitä linjaa, että valtion varallisuus käätyisi oikeaan suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu