Lasten ja vanhempien etu vaatisi aina pedofiliasta tuomitun ja jopa epäillyn nimen julkaisua, että epäillyn touhut voitaisiin tutkia perin pohjin. Salailua ei voi tällaisessa asiassa ymmärtää. Syyttäjällähän on täytynyt olla jo vahvaa näyttöä, kun tapaus on johtanut oikeuskäsittelyyn.
Valmentajalla on ollut vuosien ajan paljon eri-ikäisiä lapsia valmennettavana. Myös Taekwondoliiton suhtautuminen on aika kummallinen, kun kyseessä on kuitenkin lasten ja nuorten valmentaja. Osa lasten vanhemmista onneksi tietää jo kuitenkin tämän kaverin nimen ja yrityksen nimen ja voivat keskustella lastensa kanssa asiasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704252200109900_uu.shtml
http://www.suomentaekwondoliitto.fi/?x103997=2912615
Valmentajalla on ollut vuosien ajan paljon eri-ikäisiä lapsia valmennettavana. Myös Taekwondoliiton suhtautuminen on aika kummallinen, kun kyseessä on kuitenkin lasten ja nuorten valmentaja. Osa lasten vanhemmista onneksi tietää jo kuitenkin tämän kaverin nimen ja yrityksen nimen ja voivat keskustella lastensa kanssa asiasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704252200109900_uu.shtml
http://www.suomentaekwondoliitto.fi/?x103997=2912615
Vastaukset 4
Vanhimmat
JSN kieltää medioita julkaisemasta tuomittujen nimiä, jos tuomio on alle 2 vuotta. Näin Suomessa suojellaan persläpiä.
Pitäisi olla viralliset nettisivut, jossa julkaistaisiin kaikkien mistä tahansa rikoksista epäiltyjen ja tuomittujen kuvat, nimet ja osoitteet.
On vain epäviralliset eli MV :D
MV-lehti on virallinen julkaisu rekisteröity USA:an ja MV-lehden virallinen prosessimaa on sananvapauden mekka USA