"Punikeista". Vaikka oma menneisyys on tulipunainen NL:n edessä konttaamisineen ja Kommunistien kanssa tehtyine yhteistöineen.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juuri näin,Kekkonen oli neuvostoliiton kätyri ja olisi pitänyt tuomita pakkotyöhön. Nyt tuon historian katalimman poliitikon jälkeiset maalaisliitto /keskusta on ainoa kommunistinen puolue Suomessa ja etujärjestö, jonka vaalikarja yhteiskunnan elätettävinä ovat maanviljelijät jotka ovat Suomen viimeisiä kommunistisessä järjestelmässä eläviä yhteiskunnan loisia,teki mitä tai ei aina tulee vastikkeetonta rahaa valtiolta eli veronmaksajilta!!!! Olisiko jo pikku hiljaa kaadettava kekkospatsaat ja yrittää päästä Suomessa tuosta häpeän ajasta yli joka Neuvostoliiton kätyri Kekkosen aikana vallitsi.
Ex- kepulainen muistelee....
Kävikö Halonen taas isänsä haudalla kusella?
Aika jo vihdoin puhumaan asioista niinkuin ne ollut.
Punikit ei olleet häävejä.
SDP aloitti 1918 sodan punakaartien avulla tavoitteenaan meillekin komunistinen järjestelmä ja sen maailmanvallankumouksen oppien mukainen kaikkien proletaarien liittyminen yhteen bolsevistisen Venäjän kanssa.
SDP:n johtajina tuolloin mm. Kullervo Manner ja Otto Ville Kuusinen. Kuusinen yritti uudelleen valtaan 1939 puna-armeijan avulla, sekin yritys epäonnistui, kiitos Suomen sitkeän talonpoikaisarmeijan, joka talvipakkasessa tuhosi divisioonittain puna-armeijan joukkoja. Punikit olivat tuolloin joko säilössä tai "kotirintamalla".
SDP:ssä vaikuttaa edelleen punikkien perintö
Älä valehtele taas. Maltillinen porvaristo ja vasemmisto löivät kättä ennen talvisotaa jossa "Punikit" olivat yhtälailla rintamassa. Kokoomuksessa ei muuten koskaan puhuta punikeista. Ovat sivistysporvareita.
Punikkeja ei näkynyt lähelläkään rintamaa. Juuri tuli männä viikolla ohjelma, jossa kerrottiin piilokorsuissaan luimistelleista punikeista. Rintamamiehiä suututti suuresti nämä punikkilusmut, jotka eivät halunneet osallistua sotaan.
Muutamia niistä sentään saatiin napsaistua mutta loput elvistelivät sodan jälkeen voittajina.
Suurta suuttumusta sodan aikaan herätti maanviljelijöiden elintarvikkeiden jemmaaminen ja salakauppa. Tiettävästi harkittiin jo että armeija ottaa maatilojen ruokavarastot haltuunsa. Isänmaallista porukkaa!
Otto Ville Kuusinen on täälläkin olevalle oikea pääministeri.
Kun Sipilää haukkuu, niin Otto kelpaa hänelle. Terijoenhallituksen pääministeri,
hallitus joka ei koskaan ollut Suomessa.
Miksei Jytilä, Tommi ja nämä mene Venäjälle ?
Venäjäkin niin muuttunut, siellä ei enään kommunisteja palvota.
Mutta, henki yhä elää kuitenkin, paljon jäänteitä silti kommunisti ajasta henkisesti.
Kuusinen oli kouluja käynyt mies ja näkyvä hahmo vuoden 1905 rähinöissä kepuluen naidessa pohojanmaan perukoilla toisiaan. Alkio ei oikeistaan tehnyt paskaakaan sen eteen, että Suomi saisi eduskunnan.
Tällaisilla keskustelupalstoilla suotakoon sellaiset puolueiden lempinimet kuin punikit, persut, kepulaiset tai porvarit, vaikka eduskunnassa niiden käyttöä pidetäänkin epäasiallisena ja sellaisesta saa puhemiehen huomautuksen.
Kysymys onkin siitä missä merkityksessä ja yhteydessä noita sanoja käytetään.
Suotavaa olisi myös, että nimitysten käyttäjät edes ymmärtäisivät käyttämiensä nimitysten merkitykset. Nythän ainakin puniikki nimitystä käyttävät ovat pihalla kuin lumi-ukot, tuollaisia säälittäviä kana.auliksia, joilla vaan ei oikein kulje. Hokevat mielestään hassuja nimityksiä, edes ymmärtämättä mistä hokevat.
Kuten olen monta kertaa sanonut kokoomuslaisten suusta tuota "punikkia" ei kuule. Heillä on ilmeisesti sen verran parempi itsetunto ettei tuollaisia sanoja tarvitse käyttää.
Se on totta, mutta muuta omituista ja merkillistä kylläkin. Varsinainen maahisten ja mystiikkaolentojen puolue koko kokoomus. Se on se kykypuolue, jossa piilokyvyt ja Mikki Hiirimäisyys on in.
Niinhän se on, yksinkertaiselle nimityksethän ovat tärkeitä, vaikka ei oikein ymmärrä mitä niillä tarkoittaa. Niinhän sinunkin tapauksessasi on ;D