Lukekaapa hyvät kuntalaiset totuus Voltin palvelukeskuksen sulkemisesta. Asiaa on käsitelty ensimmäisen kerran kuntayhtymän hallituksesta vasta 25.4.2017.
Lukekaa kokouksen pöytäkirja!
(Yhtymähallitus Pöytäkirja 25.04.2017)
Itse olen tähän saakka pitänyt itsestään selvänä, että yhtymähallitus on päätöksen palvelukeskuksen sulkemisesta.
Kokouksen pöytäkirjasta ilmenee, että sulkemisen on päättänyt viranomaispäätöksellä entinen kuntayhtymän johtaja Anna- Kaisa Pusa yhdessä hoitopalvelujen johtaja Terhi Haapalan kanssa. Aivan käsittämätöntä toimintaa.
Miksi tätä asiaa ei ole tuotu esille ennen kuntavaaleja??
Eikö yhtymähallitukseen kuuluvat henkilöt ole ihmetelleet Ilkka lehden ja paikallislehden uutisointeja palvelukeskuksen sulkemisesta? Heidän itsensä olisi pitänyt kyseinen päätös tehdä eikä virkamiesten.
Mikä tälläinen yhtymähallitus on?
Voltin palvelukeskuksen sulkeminen on täysin väärä päätös, missä näkyy vain yksittäisten itsekkäiden viranhaltijoiden halu tilastojen kaunisteluun ja oman edun tavoittelu.
Laajalti maasamme on jo huomattu ettei nopea laitospaikkojen purku ole onnistunut toivotulla tavalla. Vanhukset ovat jääneet huonolle hoidolle, jopa heitteille. Tulevaisuudessa tarvitaan odotettua enemmän eri tasoisia laitospaikkoja, sekin jo tunnustetaan.
Mielenkiintoista oli myös tuossa kuntayhtymähallituksen pöytäkirjasta esillä oleva tieto, että Avi on tehnyt poliisille tutkintapyynnön liittyen mahdolliseen yhteistoimintavelvoitteen rikkomiseen. Asia on poliisilla esitutkinnassa. Tapahtuma ajoituu kevääseen 2016. Kukas tässä asiassa on vastuussa?
Olisi hyvä, jos tällaisista asioista uutisoitaisiin Komiat lehdessä ja Ilkassa.
Lukekaa kokouksen pöytäkirja!
(Yhtymähallitus Pöytäkirja 25.04.2017)
Itse olen tähän saakka pitänyt itsestään selvänä, että yhtymähallitus on päätöksen palvelukeskuksen sulkemisesta.
Kokouksen pöytäkirjasta ilmenee, että sulkemisen on päättänyt viranomaispäätöksellä entinen kuntayhtymän johtaja Anna- Kaisa Pusa yhdessä hoitopalvelujen johtaja Terhi Haapalan kanssa. Aivan käsittämätöntä toimintaa.
Miksi tätä asiaa ei ole tuotu esille ennen kuntavaaleja??
Eikö yhtymähallitukseen kuuluvat henkilöt ole ihmetelleet Ilkka lehden ja paikallislehden uutisointeja palvelukeskuksen sulkemisesta? Heidän itsensä olisi pitänyt kyseinen päätös tehdä eikä virkamiesten.
Mikä tälläinen yhtymähallitus on?
Voltin palvelukeskuksen sulkeminen on täysin väärä päätös, missä näkyy vain yksittäisten itsekkäiden viranhaltijoiden halu tilastojen kaunisteluun ja oman edun tavoittelu.
Laajalti maasamme on jo huomattu ettei nopea laitospaikkojen purku ole onnistunut toivotulla tavalla. Vanhukset ovat jääneet huonolle hoidolle, jopa heitteille. Tulevaisuudessa tarvitaan odotettua enemmän eri tasoisia laitospaikkoja, sekin jo tunnustetaan.
Mielenkiintoista oli myös tuossa kuntayhtymähallituksen pöytäkirjasta esillä oleva tieto, että Avi on tehnyt poliisille tutkintapyynnön liittyen mahdolliseen yhteistoimintavelvoitteen rikkomiseen. Asia on poliisilla esitutkinnassa. Tapahtuma ajoituu kevääseen 2016. Kukas tässä asiassa on vastuussa?
Olisi hyvä, jos tällaisista asioista uutisoitaisiin Komiat lehdessä ja Ilkassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin ja Lumio, Takamaa mukana. Samat herrat, jotka tekee uudesta paikasta kauppakirjoja kanta Kauhavalle ilman hallituksen hyväksyntää!!!!
Yhtymähallitus on selostettu lehdissä ainakin paikalis lehdessä moneen kertaan. Siinä on kauhavalaisia, evi- ja lappajärvisiä päättäjiä. ei samoja kaikki kuin esim. Kva valtuustossa. meiltä mm. Kankaanpää Kari, Korkealaakos Heikki, Liinamaa Johanna, Keltto Pekka., Jussi Pahkajärvi. Olisiko Marketta Kangas. Onhan näillä päättäjillä vastuu myös. Miksi muuten siellä istuvat, kahviako juomassa?? turha pelkästään virkamiehiä haukkua.
Kaupungintalon asia on aivan eri. Siinä voi kysyä miksi työpaikkoja tuovaa hanketta vastusti etunenässä poliitikko, jolla itsellään rakennusfirma. Samainen herra huutaja voisi rakentaa muurin Kauhavan ympärille. Näin olisi helpompaa pitää muut yrittäjät pois täältä.
Eihän Voltin palvelukodin laukkauttamista ole käsitelty edes kuntayhtymän johtoryhmässä puhumattakaan, että se olisi viety yhtymähallitukseen. Oliko se virkamiehen tyhmyyttä vai taktikointia? Itse uskon, että tyhmyyttä ja osaamattomuutta.
Jos johtajuustesteissä ei selviä lähellekkään kärkeä niin näkyyhän se toiminnassa.
Ei ole kyllä mitään järkeä pitää syrjäkylässä mitään palvelukeskusta,vanhukset ei halua olla siellä.
Vanhukset haluaa olla siellä missä on enemmän elämää.
Tuo on ihan totta. Voltin postinumeroalueelta on väki vähentynyt viimeisten vuosien aikana prosentuaalisesti eniten. Samaa vikaa myös Härmän postinumeroalueella, väki on vähentynyt hurjaa tahtia. Näkee sen nyt kun ajelee Ylihärmän ja Alahärmän kirkonkylien läpi, ettei niissä ole kummassakaan yhtään mitään. Joku kuntokeskus tai huvipuisto ei ole se juttu, miksi asukas haluaisi asua kyseisissä kirkonkylissä. Kyllä ne palvelut ja toiminnan mahdollisuudet ratkaisee. Kauhava on ainoa keskus, jossa on edes jotakin palveluja ja ajanvietettä asukkaille, joskaan mitään suurta hurraahuutoa nekään ei saavuta.
Kauhavalla kannattaisi tajuta realiteetit, eikä turhaa tekohengittää kirkonkyliä. Keskittyisi pelkästään Kauhavaan, koska suurin taajama, se on jollain tapaa mahdollisuus säilyttää jonkinlaisena paikalliskeskuksena. Mutta jos hajautetaan, niin kaikki 4 taajamaa rapistuu kilpaa toisiensa kanssa, ja väki muuttaa oikeasti koko kuntarajan sisältä jonnekin muualle.
Nykyään on paljon eläkeikää lähestyviä, joiden haave on muuttaa omakotitalosta kerrostaloon, ja päästä pois ns työleiristä minkä omakotitalo aiheuttaa. Ja elellä loppuelämänsä jossain taajamassa jossa palvelut pelaa, lääkäriin on lyhyt, sekä kotona ei tarvi leikata nurmikkoa tai kolata lumia. Ja ennenkaikkea omia ikätovereita asuu myös siinä samoissa ympyröissä joita voi nähdä päivittäin, sekä muutenkin on kaikkea aktiviteettia lähellä. Harva eläkeläinen haluaa nykypäivänä jäädä johonkin korpeen, lämmittämään rintamamiestaloa ja kolaamaan lumia, ainoana aktiviteettina katsella harakoita, ja puhua itselleen yksin kotona. Kyllä kaupungissa on elämää, sinne kaikki haluaa.
Kuntaliitos heti purkuun.
Rakennetaanhan kuntokeskuksen yhteyteen asuinkerrostalo. Kuulemma suunnittella olisi myös tuettu asumuspalveluyksikkö vanhuksille. On lääkärit ja muut palvelut lähellä. Seinäjolle ja Vaasaan sama lähes matka (keskussairaalat)
Kaupunki ja kantakauhavan kirkonkylä ei kuulu samaan lauseeseen.
Kirkonkylä pysyy kirkonkylänä oli sen hllinnollinen muoto mikä hyvänsä.
Ainoa edes osaksi kaupungin tapainen on EPllä Seinäjoki,sekin rimaa hipoen,lähin varsinainen on Tampere.
Kauhava ei ole kaupuki missään mielessä,eikä tule,vaikka kaikki palvelut keskitettäisiin sinne.
Niinpä niin. Kanta Kauhava ajautuu kovimmalla vauhdilla alaspäin. No tehdään sinne lisää paikkoja yöntimoja varten. Voisikohan sitä pakolaiskeskusta laajentaa oikeen reippaasti?
Eiköhän se laajene kun palautettavat kootaan sinne ja se väki uskaltaa lisääntyä :)
Oon kuullu huhuja, että Kauhavan vokki lopetetaan 2018 vuoden loppuun mennes. Niitä siirretään jonnekin muualle, ei tiedä vielä mihinkä. Osa varmaan katoaa, osa palautetaan, osa siirtyy muualle. Jospa siitä Kauhavan väliaikainen "kulttuurinotkahdus" siitä pikku hiljaa normalisoituisi.
Vau,toivottavasti toteutuu,sais talon myytyä pois.
Harri poika lakkauttaa Alahärmästä kaiken minkä vaan pystyy.
Mihin Alahärmäläiset vanhukset nyt laitetaan?
Eikös+alahärmäläiset+vanhukset+siirretä+kaikki+kantakauhavalle?+
Eiköhän Kantakauhavalaaset hoida keskittämisen järvikuntien avulla.Kihlaus on päättäjien kesken jo tehty,markkilaaset on mukana jos saa jotain kivaa palakkioksi.
Kuntaliitosinto oli silloin niin kova, että Ylihärmäkin vietiin väkisin joidenkin toimesta liitokseen. Jossain Pertunmaan kunnassa on tänä päivänä alle 2000 asukasta ja kunta on itsenäinen. Tarvittaisiin nyt liitosta purkamaan vain yhtä voimakastahtoisia ihmisiä kuin aikoinaan liitosta tekemään. Purkaahan ja muuttelee päätöksiään maan hallituskin. Asiat olisivat paremmalla tolalla ja kuntalaisilla elämän into, jos päästäisiin irti huonosta liitoksesta.
Jos ero tulisi ei olisi Kaupungin Johtajaa,eikä muitakaan Suuria Johtajia,olisi vain kunnan sellaisia ja tällaisia,ja palkkakin sen mukainen.Jos kuitenkin ihmiset ovat tärkeimpiä,miksi ylläpidetään tällaista moolokinkitaa joka ei anna kenellekkään yhtään mitään vaan vie loputkin taskunpohjilta.