käsiteltiin sekä ääriislamin että ääriislamin terroriiskuja, kiitos siitä ettei kiihotettu ketään kansanryhmää vastaan vaan puhuttiin tasapuolisesti
A2 terrorismi-ilta oli tasapuolinen ja hyvä
trrecf
15261
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minua kiinnostaisi enemmän tällaiset, liian suuresta maahanmuuttajamäärästä syntyneet ilmiöt, joita pengotaan esim. tämä Norjan NRK:n raportissa Rinkebystä. https://youtu.be/EAcfyJBc_74
Terroriteot ovat ääri-ilmiöitä mutta tuo on ilmeisesti jo arkipäivää naapurissamme. YLE ei ole tainnut uskaltaa näyttää tuota NRK:n tekelettä.
Juontajilla oli kyllä tarkoitus alussa viedä ohjelmaa väärään suuntaan, mutta eivät saanneet höynäytetty keskustelijoita siihen mukaan. Poliisin piti useamman kerran tähdentään, miksi yksittäinen polttopulloisku ei ole terroriteko ? Suomalainen rasisti joukko ei ole terroria, vaan äärilike.
Alussahan oli miespuolisen juontajan taholta montakin yritystä siirtää keskustelun fokus Suomen "äärioikeistoon" ja polttopulloiskuihin matuhautomoihin. Onneksi supon mies torppasi yritykset nopeasti.
Miksi muuten yhtään imaamia ei oltu saatu puolustamaan rauhanuskontoa? Missä oli esimerkiksi Anus Heijari, kun oli mahdollisuus kertoa ettei islamilla ole mitään tekemistä terrorismin kanssa? Tutkijahan hyvin selvästi kertoi näin olevan, siitä pisteet hänelle, suorapuheinen faktat esiin tuova kaveri!
Olen kuunnellut useita entisiä muhamettilaisia ja sitä tutkineita siteeraamassa heidän poliittista opastaan. He sanovat, että jos kristinusko on rakkauden uskonto ja meidän Jumalamme on rakkaus, muhamettilaisten koko poliittinen järjestelmä (jota he nimittävät ainoaksi oikeaksi uskonnoksi, koska se on osa heidän politiikkaansa) perustuu kauhuun (terror).
Turha puhua jostain ääri-islamilaisista, kun heidän systeeminsä vaatii tappamaan toisinajattelevia. Ei se ole muhamettilaisuuden ääriliike, vaan koko systeemi on äärimmäisen väkivaltainen poliittinen valloitussysteemi. Suomessahan ollaan jo menossa samaan suuntaan, kun toisinajattelijoita rangaistaan. Tämäkin kommentti varmaan poistetaan, kuten tyranniassa pitääkin - sananvapaus kun on vain niillä, jotka ovat valmiit toistelemaan annettuja fraaseja.
Mikäli kaikki olisivat mainitsemasi kaltaisia, miksi vain murto-osa harjoittaa äärimmäistä väkivaltaisuutta? Voisitko kertoa mihin yhtälönratkaisusi perustuu?
...muslimi terrorista ei puhuttu niinkuin se on. Salolainen veti kummallisesti juutalaisia mukaan keskusteluun ja "muita uskontoja". WTC iskut aloittivat maailman laajuisen uskonnollisen sodan jota muslimien mullahit lietsoivat Berliinin muurin kaatumisen jälkeen. Ei saanut tulla läntiseen maailmaan rauhan aikaa. On siis kysymys terrorista joilla tuodaan islam esille ja kuinka ollakkaan, euroopassa on terrorikampanjan johdosta satoja tuhansia muslimiukkoja vaeltamassa ja tuomassa islamia "esille"...Muslimi terrorismia lietsotaan moskeijoissa, asenne on luotu siellä. Tästä esimerkkinä Israelissa tehty veitsi kampanja, se aloitettiin moskeijassa , mullahin kiihottaessa miehiä iskemään muhamentin nimissä, siitä kuvattu videoa, jne..
http://yle.fi/uutiset/3-9586747
Minua ihmetytti tuossa ohjelmassa kun puhuttiin islamistien tuomista uhkista, kukaan ei puhunut mussulmannien tekemistä raiskauksista eikä joukkoraiskauksista! Oliko ne kielletty YLE,llä vai ovatko ne jo niin itsestään selviä jotta niistä ei kukaan edes välitä mainita ?
Late Lapista. SSSS Ry!
No eihän Ylen ohjelmissa puhuta asiasta, vaan asian vierestä ettei se totuus vain tulisi ilmi.
Että silleen.
Miksi sinäkin fiksu mies Late ylipäätänsä katsot noita YLE:n ajankohtaisohjelmia?
Pahotat vaan mielesi, koska niissä puhutaan täyttä P*askaa.
Taqiyya
Al-Taqiyya eli taqiyya-oppi on šiiamuslimien doktriini, jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Allahiin, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. Arabiankielinen sana tarkoittaa suojautumista. Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Niinpä: https://monikulturismi.wordpress.com/taqiyya/
missä on vähiten muslimeita siellä vähiten terroristisia iskuja ja tämä on fakta?
eikä köyhät suomalaiset lähde itseään räjäyttelemään toreille ainakaan vielä ole lähteneet miksi edelleen vedotaan eriarvoisuuteen ym. suomalaiset joutuu jonottamaan huonoa ruokaa leipäjonoissa eivätkä siltikään radikalisoidu?
Se yks heppu kyseli, että miten muut kulttuurit ovat niin hyvin sopeutuneet suomeen, mutta islamilla on niin vaikeaa sopeutua ?
Se oli hyvä kysymys mutta heti alkoi Ylen suvakki toimittajat johdatella keskustelua toisille raiteille. Että silleen.