Ylläpidolle näköjään arka aihe, jos tästä ei saa edes keskustella?
Mutta sitten varsinaiseen uutiseen, eli jälleen kerran on jäänyt nainen kiinni perättömästä raiskaussyytöksestä. Nainen oli jopa tekstiviestitellyt itsensä kanssa tehdäkseen tarinasta uskottavamman. Uskonnollakin oli osuutta tapahtumiin. Sairaanhoitajasisaret olivat vieläpä yllyttäneet naista rikokseen.
Tämä saattaa olla vain jäävuoren huippu. On hyvin todennäköistä, että osa raiskaustuomion saaneista miehistä onkin syyttömiä.
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/513116-nainen-yritti-lavastaa-miehen-raiskaajaksi-lavastus-paljastui-erikoisella-tavalla
"Nuorukainen oli epäilyksen alla useita kuukausia vuonna 2014. Oikeus moitti naisen toimintaa hyvin vahingolliseksi, mutta ei silti tuominnut hänen tekojaan syytteen mukaisesti törkeinä."
Mutta sitten varsinaiseen uutiseen, eli jälleen kerran on jäänyt nainen kiinni perättömästä raiskaussyytöksestä. Nainen oli jopa tekstiviestitellyt itsensä kanssa tehdäkseen tarinasta uskottavamman. Uskonnollakin oli osuutta tapahtumiin. Sairaanhoitajasisaret olivat vieläpä yllyttäneet naista rikokseen.
Tämä saattaa olla vain jäävuoren huippu. On hyvin todennäköistä, että osa raiskaustuomion saaneista miehistä onkin syyttömiä.
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/513116-nainen-yritti-lavastaa-miehen-raiskaajaksi-lavastus-paljastui-erikoisella-tavalla
"Nuorukainen oli epäilyksen alla useita kuukausia vuonna 2014. Oikeus moitti naisen toimintaa hyvin vahingolliseksi, mutta ei silti tuominnut hänen tekojaan syytteen mukaisesti törkeinä."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Värillisistä tehdään luultavasti vielä herkemminkin ilmoitus, koska ne ihanat suklaanappisilmät lentävät törkeästi heti seuraavaan kukkaan. Paikallista alkuasukasta voi kiukuttelemalla yrittää edes jollain tavalla pitää otteessa.
Tässä on yksi hyvä syy vältellä kanssakäymistä kuolemantuomion sallivien maiden kanssa. Aina on mahdollisuus että tuomitaan syytön. Henkeä on hankala palauttaa kuolleeseen ruumiiseen.
Kuolemantuomion hyödyt kyllä voittavat silti.
Suurempi ongelma mielestäni on se, että matut eivät saa tuntuvaa tuomiota mistään. Miksi näissä rikostapauksessa ei noudateta heidän kulttuuriaan, jossa he saavat yleensä rangaistuksen joka tuntuu ja muistetaan loppuelämä.
"puri kihlakunnanvoutia keskisormeen."
No minä en ainakaan uskaltaisi ottaa riskiä ja antaa suihin
moiselle epävakaalle syöjättärelle.
Se pistäisi iltapalakseensen suihinsa.
No aatteleppa, menet lääkäriin ja se tarkistaa alapääsi . Mistäs tiedät vaikka puraisee.
"Tekstiviestien väärentäminen paljastui raiskausjuttua tutkineelle poliisimiehelle erikoisella tavalla.
Saatuaan tekaistut viestit sisältäneen puhelimen hän soitti numeroon, josta viestejä oli lähetetty.
Sen piti olla raiskauksesta epäillyn numero, mutta puhelimeen vastasikin nainen itse. Hän oli tallentanut puhelimeen oman numeronsa miehen nimellä."
-Tyhmä kuitenkin kompastuu tyhmyyteensä! Bravo!
Joensuulainen alle 15 vuotias tyttö valehteli joutuneensa raiskatuksi. Koska oli alle 15 vuotias, niin ei joutunut rikosoikeudelliseen vastuuseen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005402742.html
Raiskauksen uhri saa aina mukavat korvaukset raiskaajalta. Jätetty ja mustasukkainen nainen osaa kyllä laatia raiskaussyytteen, oli raiskattu tai ei.
Olen aina ihmetellyt myös sitä, miksi nainen lähtee kapakasta jonkun puolitutun tai tuntemattoman miehen mukaan, ja vie miehen jopa asunnolleen. Kännissä sitten touhutaan ja seuraavana aamuna huomaakin tulleensa raiskatuksi!
Pitäähän valkoisen miehen istua raiskauksista syyttömänä kun vastaavasti matut tekevät raiskauksia eivätkä saa mitään rangaistusta. Säilyy tasapaino.
Täytyy suvaita.