Ähtäri ei kaatunut edes Mini-Suomeen, ei se kaadu pandoihinkaan. http://www.aikamatka.net/minisuomi1/
Miksihän kaikki tykkävät puuhailla matkailun parissa vaikka se ei Suomessa ole toistaiseksi ollut kannattavaa missään? Ehkä se puuhastelu on vain niin kivaa. Luulisin niin. Tosiasiassa Suomi ja varsinkin Suomen maaseutu elää ihan jostakin muusta. Joku voisi vaikka tarkastella kaupungin verotulokertymää eli katsoa miltä aloilta veroeurot kertyvät. Matkailun osuus taitaa olla aika olematon?
Miksihän kaikki tykkävät puuhailla matkailun parissa vaikka se ei Suomessa ole toistaiseksi ollut kannattavaa missään? Ehkä se puuhastelu on vain niin kivaa. Luulisin niin. Tosiasiassa Suomi ja varsinkin Suomen maaseutu elää ihan jostakin muusta. Joku voisi vaikka tarkastella kaupungin verotulokertymää eli katsoa miltä aloilta veroeurot kertyvät. Matkailun osuus taitaa olla aika olematon?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi toistaa taas samat virheet ? mikä saa ihmisen yhä uudestaan hakkamaan päätään seinään. Tuossa projektissa paloi Ähtäriläisten veromarkkoja noin 35 miljoonaa ,nyt investoidaan sama määrä euroina pandalaan,hotelliin ym. hömppään. Mikä on se voima joka saa näin toimimaan se on huono matematiikan hallinta ja suuruuden hulluus se sokaisee.
Erona tuohon aikaan on se että nyt löytyy valveutuneita kansalaisia jotka varmasti pistävät juristit tutkimaan kun Zoo ja muut kaupungin matkailukonsernit romahtavat, vaarassa on myös näistä päätöksiä tehneiden luottamushenkilöiden omaisuus kun maksumiehiä katsellaan.
Nyt luottamushenkilöiden kannattaa olla päätöksissä erittäin varovaisia ja noudattaa Kuntalakia pilkulleen.
Onko mini- suomi, elukkapuisto ja hotelli pystytty pitämään hyvässä kunnossa? Miksikähän ei? MInne matkailubisneksen tuotot ovat hävinneet vai eikö niitä ole ollutkaan. Tiedämme siis, että mikään kultakaivos ei matkailu ole Ähtärille ollut, mutta tulevaisuudessa kaikki on toisin?
Nyt uskotaan siihen, että väkeä riittää ympäri vuoden, kun karhut eivät nuku talviunta. Taitaa olla niin, että suomalaiset edelleenkin reissaavat kotimaassa aika vähän talvisin, karhuista riippumatta. Pianhan se nähdään, vuoden kuluttua on jo parin kuukauden luvut tiedossa.
Ei tammi helmikuussa kukaan tule Ähtäriin pandojen takia.
Kuka ylipäätään haluaa ahteriin minkään takia?
Puistohan on ihan ok nykyisellään. Käymisen arvoinen.
Pelkään että pandat vetää puistoa vinoon. Pandat vie liikaa huomiota. Lumileopardien lisäksi pitäisi saada siperian tiikeri. Yhdessä pandojen, myös pikkupanda joka jo on, kanssa voisi tulla kaukoidän kokonaisuus. Jos pandat jää irrallisiksi näyttelyeläimiksi, niin se ei lupaa hyvää kävijämäärille pitemmän päälle. Luonnonsuojeluaspektia pitäisi korostaa enemmän, se on nykyaikaa. Eläinsuojelukasvatuspuisto.
Pojat korostavat kovasti suojelunäkökohtia mainospuheissaan. Voihan se mennä läpikin kun sitä tarpeeksi toistetaan. Voi käydä toisinkin, ihmisten ajattelu voi muuttua. Ihminen ei yleensäkään ole järkiolento vaan uskoo siihen, mikä on itselle mukavinta. Mielellään uskotaan, että häkkielämä on elukoille ohan ok. Joskus on sirkuksissakin esiteltu karvaisia naisia, kääpiöita tai muita erikoisuuksia. Toivotaan, että asenteet eivät muutu ihan heti kun on se 15 vuoden sopimuskin, kai.
Jos tulee sellainen käänne yleisessä ilmapiirissä, että häkkieläimiä ei enää hyväksytä, niin puisto ja sitä myötä kunta ovat kusessa. Merkit viittaa siihen, että eläintarhat on neuvostoaikaa.
Meinasin muuttaa, tulimme järkiin
Päätöksenteolle ihmiset unohdettu,on vain röyhkeä sisäpiiri.
Onneksi ajattelitte.
Ahterissa sitä ei harrasteta.