Hyvät ihmiset ja roskasakki

EvLut
29.4.2017 11:47

" Ei tarvitse kuin avata televisio niin ei mene puolta tuntia kauempaa etteikö siellä jo olisi joku homo eetterissä, "normalina" esiintymässä..."

Minä kysyn
tarkoitatko normaalina esiintyvällä esim. Mark Levengoodia? Hänhän on julkihomo.
Jos ymmärrän "" oikein niin sinusta hän on eräs joka ei ole normaali.

Wikin mukaan "normaali" on , tavallinen, tavanomainen, yleinen. Noilla mittapuilla hän ei ole normaali. Paremminkin epätyypillinen, persoonallinen tai rohkea.

Koska et ole saanut sanoa, mitä tarkoitat, niin minä sanon oman ajatukseni, vaikka kukaan ei kysykään. En ole samaa mieltä siitä, että hän tai muut epätyypilliset ihmiset olisivat roskasakkia.
Olen usein hämmästynyt siitä, että juuri uskovaisena esiintyvät käyttävät toisista ihmisistä määritelmiä kuten roskasakki, pervot tai vastaavaa. Ajatteletteko te uskovaiset tosissanne että voitte pitää toisia ihmisiä roskasakkina? Ajatteletko sinäkin niin? Onko se Jumalanne sallima määritelmä jolla voitte kuvata ihmisiä?
11240
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Em minä vaan ole kuullut uskovaisten nimittävän ketään roskasakiksi, etkä sinäkään. Yrität nyt vaan laittaa toisten päihin omia kuvitelmiasi.

1Äänestä
  • pertsta etunenässä: "roskaväki" joka välissä. Ainakin hän itse pitää itseään suuruskovana.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    pertsta etunenässä: "roskaväki" joka välissä. Ainakin hän itse pitää itseään suuruskovana.

    Sinä olet suurhomoilija!

    Äänestä

  • olet.suurhomoilija kirjoitti:

    Sinä olet suurhomoilija!

    Pertsan mukaan olen sitä vastoin roskasakkia.

    Ja miten suurhomoilijaksi tullaan kun elää onnellisessa parisuhteessa ja avioliitossa. Niinkö eläen on myös suurheteroilija?

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Pertsan mukaan olen sitä vastoin roskasakkia.

    Ja miten suurhomoilijaksi tullaan kun elää onnellisessa parisuhteessa ja avioliitossa. Niinkö eläen on myös suurheteroilija?

    Olet sitten suurhomoilija roskasakkilainen.

    Äänestä

  • ihansamase kirjoitti:

    Olet sitten suurhomoilija roskasakkilainen.

    Mistä kuulun roskasakkiin? Miten parisuhteessa elävä on suurhomoilija?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mistä kuulun roskasakkiin? Miten parisuhteessa elävä on suurhomoilija?

    Siitä, kun olet pervo.
    Elät pervossa suhteessa samaan sukupuoleen, tämä ei ole normaalia.
    Suhteesi luokitellaan edelleen sairausluokituksissa, et ole normaali.
    Et varmaan kuulu roskasakkiin, eihän sairaudelleen mitään voi :(

    1Äänestä

  • en.ole.robotti kirjoitti:

    Siitä, kun olet pervo.
    Elät pervossa suhteessa samaan sukupuoleen, tämä ei ole normaalia.
    Suhteesi luokitellaan edelleen sairausluokituksissa, et ole normaali.
    Et varmaan kuulu roskasakkiin, eihän sairaudelleen mitään voi :(

    Pervo suhde tässä on sinun määritelmäsi, ei yleinen. Et varmaan ole lääkäri kuten siskoni?

    Ihmiset eivät ole aina samanlaisia, mutta erilaisuus kuuluu ihmisyyteen ja elämään. Kaikki on siinä suhteessa ihan normaalia.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Pertsan mukaan olen sitä vastoin roskasakkia.

    Ja miten suurhomoilijaksi tullaan kun elää onnellisessa parisuhteessa ja avioliitossa. Niinkö eläen on myös suurheteroilija?

    Miksi himoitset Pertsaa?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Pervo suhde tässä on sinun määritelmäsi, ei yleinen. Et varmaan ole lääkäri kuten siskoni?

    Ihmiset eivät ole aina samanlaisia, mutta erilaisuus kuuluu ihmisyyteen ja elämään. Kaikki on siinä suhteessa ihan normaalia.

    Sanoit että kaikki on mielestäsi normaalia.

    Tämäkin on siis mielestäsi normaalia:
    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/sian-kanssa-paritellut-mies-tunkeutui-samaan-sikalaan-toistamiseen-ei-tallainen-kaynyt-edes-mielessa/6274986

    Vaikutat mielipuolelta :(

    Äänestä

Mikset itse vastaa kysymyksesi?!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taastätäsamaa kirjoitti:

EvLut
29.4.2017 11:47

" Ei tarvitse kuin avata televisio niin ei mene puolta tuntia kauempaa etteikö siellä jo olisi joku homo eetterissä, "normalina" esiintymässä..."

Minä kysyn
tarkoitatko normaalina esiintyvällä esim. Mark Levengoodia? Hänhän on julkihomo.
Jos ymmärrän "" oikein niin sinusta hän on eräs joka ei ole normaali.

Wikin mukaan "normaali" on , tavallinen, tavanomainen, yleinen. Noilla mittapuilla hän ei ole normaali. Paremminkin epätyypillinen, persoonallinen tai rohkea.

Koska et ole saanut sanoa, mitä tarkoitat, niin minä sanon oman ajatukseni, vaikka kukaan ei kysykään. En ole samaa mieltä siitä, että hän tai muut epätyypilliset ihmiset olisivat roskasakkia.
Olen usein hämmästynyt siitä, että juuri uskovaisena esiintyvät käyttävät toisista ihmisistä määritelmiä kuten roskasakki, pervot tai vastaavaa. Ajatteletteko te uskovaiset tosissanne että voitte pitää toisia ihmisiä roskasakkina? Ajatteletko sinäkin niin? Onko se Jumalanne sallima määritelmä jolla voitte kuvata ihmisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu