Pekkarinen vastustaa alkoholilain uudistusta....

Eikö tuo pikku-ukko ole jo tarpeeksi kiusannut Suomalaisia noilla touhuillaan eduskunnassa ?
Saatanan kalliiksi on sen pekkaroinnit tulleet Suomen kansalle. Että silleen. ILtalehti.
10101
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mauri vastusti taannoin hallintarekisterilakia. Halpa ukkeli siis kansalle. Juova Jeppe saa juomansa rahalla. Juomiseen ei hankaloittamiset juurikaan vaikuta.

1Äänestä
  • Aloittaja

    No ei alkuunkaan halpa ukko. Tuulivoima tuet ovat maksaneet jo maltaita Suomalaisille ja tulevat maksamaan vielä vuosia miljardeja. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No ei alkuunkaan halpa ukko. Tuulivoima tuet ovat maksaneet jo maltaita Suomalaisille ja tulevat maksamaan vielä vuosia miljardeja. Että silleen.

    No siis kepu-lasien läpi katsottuna halpa. Kalliitahan ne kaikki ammattipolitiikot ovat. Ja onhan tämä nykyinen harrastelija-pääministerikin melko kallis tapaus.

    Äänestä

Pekkarinen huusi kurkku suorana että polttoaineveroa pitää laskea.... se taisi tapahtua silloin kun keskusta oli oppositiossa.

1Äänestä

..on todella hienoa, että saamme viinit ja oluet kauppoihin. Olisi asiaa antaa armoa suomalaisille ja vapauttaa alkoholi täysin valtion rahastamisesta. Pikku vero riittää....

1Äänestä
  • Myös sähkönsiirtoverkot tulisi yksityistää, niin kansalaiset pääsisivät nauttimaan kilpailutetusta ja halvasta sähköstä.

    1Äänestä

Pahasti on ukko alkoholisoitunut, kun ei kestä limuviinojen ja viinien kaupassa oloa. Eikö millään pääse hyllyjen ohi?

1Äänestä

..se on se suomalaisen halu ilkeillä sulle, naapuri! MINÄ en TARVITSE alkoholia, mutta sinä taas...SIKSI hinnat korkeaksi ja sillätavalla kiusataan..

1Äänestä

Aivan väärään suuntaan mennään. Kaikki alkoholi Alkoon takaisin ja kortille. 0,75 l kirkasta ja 2*0,75 viiniä tai 14 plo keskaria kuukaudessa. Ihmiset oppisivat arvostamaan juomaansa. Ravintoloissa max 3 annosta/ilta/hlö.

Äänestä
  • Ravintolajuominen vie suomalaisten rahat. Ravintolat pitäisikin sen vuoksi kieltää kokonaan. Kansantalouden tulee käyttää vähäiset resurssinsa hyödyllisesti. Ravintolassa käymisen sijaan olisi tehtävä töitä, käydä esimerkiksi risusavotassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

Eikö tuo pikku-ukko ole jo tarpeeksi kiusannut Suomalaisia noilla touhuillaan eduskunnassa ?
Saatanan kalliiksi on sen pekkaroinnit tulleet Suomen kansalle. Että silleen. ILtalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu