Raamattu kiinnostaa enemmän kuin Pääoma

45364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kun Donald Trumpilta kysyttiin, mikä on hänen lempilauseensa Raamatussa, hän sanoi ”silmä silmästä”.

Eteläisissä osavaltioissa uskonto on arjessa niin iso tekijä, että sillä on myös poliittisia vaikutuksia.
Paavi sanoi Trumpista, että kukaan, joka rakentaa muureja eikä siltoja, ei voi olla kristitty.
........................

Siinä Trumpin ja kristinuskon ohjelman sisältö. Raha ratkaisee, se on amerikkalaisille kristityille jumalankin yläpuolella oleva käsite. Se on totta, että etelän entisissä orjaosavaltioissa kristinusko elää vahvana. Jeesuskulttia palvotaan tienvarsimainoksina yleisesti. Ateismi leviää kuitenkin.
Trumpin ja muun 1 prosentin väestönosan jumalana on pääoma ja ulkopolitiikan sisältönä "silmä silmästä". Se valtio joka ei suostu USA:n ohjauksen alle, siihen kohdistetaan pakotteita ja jopa pommeja.
Jeesuksen lause "anna keisarille mikä sille kuuluu" toteutuu USA:ssa mallikelpoisesti. Prosentti väestöstä omistaa enemmän kuin loput väestöstä. Obaman mitätönkin sosiaaliturva ajetaan alas.

USA:ssa yleisesti raamattu ja pääoma (raha) on yhtä kuin Jeesus. Pitkälle se on samaa Suomessakin mutta vielä jollakin tavoin siedettävissä puitteissa. Pörssikurssit ja raamattu, toinen toisessa kainalossa.

Äänestä

marxin pääomassa on kuoleman kaiku....

Historia todistaa..

Äänestä

Kristittyjen Pääomasssa, raamatussa lukee näin.
1. Sam. 15:3: Jumala: "Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

Tässäpä sitä Jeesuksen oppia.

Äänestä
  • Kristityilla on Raamattu ja komuli-idiooteilla on marxin pääoma.

    Kukaan ei enää lue pääomaa, koska se on perseestä.
    Joku komuli-idiootti voi lukea mutta marxin opeilla ei saa yhtään valtuustopaikkaa Suomen kunnanvaltuustoihin. Siis se on paskaa.

    Hyvä että muistutit tuosta.

    Äänestä

  • Paavo Paavo, kalenterisi heittää! Samuelin kirja kuuluu Vanhaan Testamenttiin eikä siinä ole Jeesuksen oppeja edes välimerkeissä!

    Jos lähtee muita opettamaan niin on syytä tietää mitä tekee. Taas sinä mokasit ja osoitit täydellistä tietämättömyyttä aiheesta jonka itse otit esille.

    Messiaan tuloa ennustettiin Vanhassa Testamentissa mutta hän ja hänen oppinsa esiintyvät vain uudessa.

    Vuorisaarna lienee sinulle hyvä opetus Jeesuksesta. Opettele se, niin tiedät siitäkin jotain!

    Äänestä

Marxin Pääomassa ei kehoiteta tappamaan ketään. Se on kansantaloustieteen perusoppikirja. Pääomassa kerrotaan kylläkin työläisten vaikeasta asemasta 1 800 luvulla. Kehnot työolosuhteet, työturvallisuudesta ei tietoakaan. Lasten jopa alle 7 vuotiaiden työ. Ei mitään eläke-, tapaturmavakuutusetuja. Ei järjestäytymisoikeutta ennenkuin työläiset järjestäytyivät vastoin vallitsevia lakeja ammattiliittoihin ja perustivat omia puolueita aatteella "irti porvareista". Keskimääräinen elinikä alle 40 vuotta ja sellaista.

Yhdysvaltain orjaosavaltioissa kristilliset papit perustelivat orjuutta raamatulla. Raamatun molemmissa osioissa orjanomistus sanotaan olevan Jumalan tahto. Käytännössä orjuus USA:ssa alkoi lakata vasta 1960 luvulla kun afrikkalaisperäiselle väestölle myönnettiin lopulta täydet kansalaisoikeudet.
Uusorjuus hiipii Eurooppaan Yhdysvaltoihin maahanmuuttajien ja pakolaisten keskuudessa. Suomessakin valko-ihoiset työnantajat maksavat peräti euron tunnissa kirjattomille pakolaisille. Pimeästi. Yhdysvalloissa on kymmeniä miljoonia maassa asuvia oikeudettomia ja jotka ovat oikeuden ulkopuolella.

Luterilaiset papit eivät kiinnitä huomiota uusorjuuteen ja sotauhkaan maailmalla. Paavi ja katolinen kirkko sentään antavat selkeitä lausuntoja rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta. Katolinen ulkoministeri Timo Soini päinvastaisesti aseistaa maatamme veronmaksajien kustannuksella säälimättömästi.

Äänestä
  • Kommunismi on yksi keino jolla viime vuosisadalla ja vähän vieläkin perustellaan orjuutta. Sen sinä unohdit!

    Hyvin varustautuneena sotaa vastaan saa siitä rauhasta eniten nauttia, se on vanha totuus!

    Mistä sinä nuo euro/tunti tiedot olet saanut? Veikkaan niiden olevan bull shitt luokan höpinöitä!

    Äänestä

yksi homuli on edelleen mielisairas ja kuvittelee että ihmiskuntaa tuhonnut pääoma olisi jotenkin oikeassa, vaikka se on vain väärässä..

Nytkin yksi pääomaan uskova mielisairas hilluu kaukoidässä ja näyttää siltä että tapattaa suuren osan kansaa omalla mielisairaudellaan... Vähän samaan malliin kuin yksi kahjo tapatti kansaansa maailmanjako-operaatiossaan Hitlerin kanssa 2.:ssa maailmansodassa. Kaksi hullua yritti jakaa maailman itselleen, vaan huonosti kävi, molemmille mielisairaille. Ei edes raaka väkivalta auttanut noita kahjoja.

Hauskaa on se että "joku suomalainen homuli kannattaa noita mielisairaita".

BUAAHHHHHHHHHHHHHHHH

Äänestä

Karl Marxin Pääomakirjan siveellis-moraalinen puoli viestittää asevarustelun syövän vastaavan summan sosiaaliturvaan sijoitettuja varoja. Ne ovat poissa koulutuksesta, terveydenhoidosta ja muusta. Vastaavasti aseisiin laitettu pääoma ei tuota mitään hyödyllistä. Sen lisäksi sota tuhoaa valmiiksi rakennettua siviilitaloutta, asuntoja, teitä, ihmisiä ym. ym.. Työläisten kaikkien tavaroiden luojana tulisi kieltäytyä ehdottomasti tappamasta toisiaan.
Kristillinen raamattu pitää sotaa Jumalan tahtona. Kun kutsu tulee niin Jeesukseen vedotaan "tottele esivaltaa". Raamatun molemmat osiot ja niiden jumalat hyväksyvät sodan, ovat käytännössä sotajumalia. Jeesuksen väitetään olevan tulevaisuudessa niiden sotajoukkojen sotapäällikkö, joka tulee tuhoamaan sivilisaation tuhkaksi.

Marxin Pääoman tulisi kiinnostaa ihmisiä paljon enemmän kuin nyt on. Ihmiskunnan tehtävä on hylätä uskonnolliset houreet ja elää sovussa itsensä ja luonnon kanssa.

Äänestä

Jeesus maailmantuhoamisen loppusodan voittoisan armeijan sotapäällikkönä.
Lähde: Raamattu, UT, Johanneksen Ilmestys.
Ilmestyskirjassa ei siveellisyydestä ole jäljellä piiruakaan.

Kirjan alussa kristillinen Jumala antaa Johannekselle Jeesuksen Kristuksen laatiman sotasuunnitelman.
Luku 8:ssa on tiivistelmä Herra Sebaotin sotaretkestä ihmiskunnan tuhoamiseksi. Jae 1. Taivaallisen armeijan ylipäällikönä on Karitsa ja Karitsalla tarkoitetaan teologiassa Jeesusta. Seuraavat 12 jaetta esittelevät sodan kulun ja jota johdetaan kristittyjen Jumalan taivaasta.
Ihmniskunnalle ei esitetä mitään syytettä, miksi heidät tulisi tuhota. Sotasuunnitelma on laadittu ja se toteuteaan.

Hourettahan Ilmestyskirja on mutta siinä näkyy raaimmillaan kristillinen sivellisyys ja moraali. Voi aivan hyvin todeta, että Ilmestyskirja oli johtotähtenä pappien siunatessa suojeluskuntalaisten tappovimman, joka ulottui lapsiin ja jopa vallankumoukseen osallistumattomiin. Ilmestyskirja oli pappien tukena suomalaisen porvariston liittoutuessa natsien kansssa ihmiskuntaa vastaan.

Mitätön hourekirja, raamattu, mutta niin valtavasti sotaa ja tappamista siunannut kirja että oksat pois.

Äänestä
  • Veikkaan sieltä löytyvän sen syytteenkin, synnin tekijät tuhotaan. Vain uskovat pelastetaan, eiköhän se niin mennyt Paavo?

    Enpä usko Ilmestyskirjan ja suojeluskunnan suuresti olleen tekemisissä toistensa kanssa. Suojeluskunta oli nimensä veroinen, se suojeli Suomen kansaa kommunismin kirolta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Veikkaan sieltä löytyvän sen syytteenkin, synnin tekijät tuhotaan. Vain uskovat pelastetaan, eiköhän se niin mennyt Paavo?

    Enpä usko Ilmestyskirjan ja suojeluskunnan suuresti olleen tekemisissä toistensa kanssa. Suojeluskunta oli nimensä veroinen, se suojeli Suomen kansaa kommunismin kirolta!

    Synti. Perkuleellinen synti.
    Jumala loi ihmiset raamatun eka kirjassa omaksi kuvakseen, siis myös syntisiksi. Kaikkitietävänä hän olisi tiennyt, että ihmiset voivat tehdä pahoja toisilleen mutta myös olla uskomatta hänen olemassaoloonsa.
    Ketä siis Jumalan olisi tullut syyttää muita kuin itseään. Hän tulee tuhoamaan ihmiskunnan valtavan verenvuodatuksen ohella alunperinkin niin tarkoittaen. Teologia johtaa tähän.
    Siispä raamatun moraalissiveellinen puoli on vereen tahrattu.

    " Suojeluskunta oli nimensä veroinen, se suojeli Suomen kansaa kommunismin kirolta! "
    Kyllä, kyllä. Teologian mukaan mitään ei tapahdu ilman Jumalan (siis Jeesuksen) tahtoa. Kristillinen Jumala oli puolueellinen ja asettui valkoisten murhajoukkueiden esimieheksi. Kristilliset papit siunasivat joukkomurhan Jumalan nimissä ja estivät teloitettujen hautaamisen hautausmaille. Jumala asettui valkoisten puolelle.
    Joopa joo. Mutta siihen teologia johtaa. Hän ei ole ihmisrakas vaan vain pelkkä teloittaja. Siis oletuksella että olisi olemassa.

    Äänestä

  • paavo_uskonnoton kirjoitti:

    Synti. Perkuleellinen synti.
    Jumala loi ihmiset raamatun eka kirjassa omaksi kuvakseen, siis myös syntisiksi. Kaikkitietävänä hän olisi tiennyt, että ihmiset voivat tehdä pahoja toisilleen mutta myös olla uskomatta hänen olemassaoloonsa.
    Ketä siis Jumalan olisi tullut syyttää muita kuin itseään. Hän tulee tuhoamaan ihmiskunnan valtavan verenvuodatuksen ohella alunperinkin niin tarkoittaen. Teologia johtaa tähän.
    Siispä raamatun moraalissiveellinen puoli on vereen tahrattu.

    " Suojeluskunta oli nimensä veroinen, se suojeli Suomen kansaa kommunismin kirolta! "
    Kyllä, kyllä. Teologian mukaan mitään ei tapahdu ilman Jumalan (siis Jeesuksen) tahtoa. Kristillinen Jumala oli puolueellinen ja asettui valkoisten murhajoukkueiden esimieheksi. Kristilliset papit siunasivat joukkomurhan Jumalan nimissä ja estivät teloitettujen hautaamisen hautausmaille. Jumala asettui valkoisten puolelle.
    Joopa joo. Mutta siihen teologia johtaa. Hän ei ole ihmisrakas vaan vain pelkkä teloittaja. Siis oletuksella että olisi olemassa.

    Se on tämä Paavo todellinen sekopää!

    Sinuna ottaisin lomaa ja miettisin asioita sekä näissä uskon asioissa joihin näköjään mielellään sekoat kävisin parin kolmen papin tai teologian oppineen puheilla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Veikkaan sieltä löytyvän sen syytteenkin, synnin tekijät tuhotaan. Vain uskovat pelastetaan, eiköhän se niin mennyt Paavo?

    Enpä usko Ilmestyskirjan ja suojeluskunnan suuresti olleen tekemisissä toistensa kanssa. Suojeluskunta oli nimensä veroinen, se suojeli Suomen kansaa kommunismin kirolta!

    HEI!

    Nyt kysyisin sitä, että mitä kaikkea muuta kuin Kommunismi rs:ää tarkoittaa synti Teidän Paroni Extyökkäri mielestänne.


    Mitä Te Yrittäjäneuvos Extyökkäri tarkoitatte silloin, kun TE käytätte sanoja COMMUNISMUS tai KOMMUNISTI? Onko Teille Arvoisa Yrittäjäneuvos Extyökkäri jo selvinnyt se asia, että KYLLÄ todellakin HYVÄ LÄNSI rs:n Kansanvalta ja Oikeusvaltio on pitänyt sisällään kaikenlaista kuten esimerkiksi USA rs:n ns. kaivostyöläismurhat joskun 1900-luvulla sekä SUOMI-valtion Valkoinen Terrori alkaen joskus vuonna 1918 ja jatkuen aina 2000-luvulle asti Valkoinen Palvelu rs:n muodossa?


    Olisiko jo Arvoisat Puoluenerot kuten Äärimmäisen Oikeiston Täydelliset Hyvän Tekijät ja Puoluemestarit syytä huomata ainakin se asia, että Kommunismus on selkokiellä KUNTALAISUUS ja Sosialismus on selkokielellä KAVERUUS ja TOVERUUS?


    Oletteko Te Arvoisat SINIMUSTAT unohtaneet sen, että Elinkeinoelämä on aina ja kaikkialla Kaksijakoinen siis käsittäen KYSYNTÄ- ja TARJONTA-osioit ei siis vain pelkkää tarjontaa?


    Niin ja nyt toivoisin sitä, että Te SINIMUSTAT miettisitte todella tasan tarkkaan sitä asiaa myös, että jos TE säännöstelette TARJONTA rs:ää oikein voimalla, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on se, että mikä vaikutus Elinkeinoelämän kuvioissa voi ilmetä silloin, jos KYSYNTÄ ja TARJONTA rs velloo oikein kovalla tavalla eli Aaltoilu sekä Kysyntä- että Tarjontapuolella on oikein voimallista. Onko se elinkeinokuvioissa oikein, jos säästää voimalla silloin, kun LAMA ja erityisesti Kysynnän Heikkous on voimallista ja jos kuluttaa oikein kovalla tavalla silloin, kun Talouselämä jo muutenkin toimii ylikierroksilla?


    Olen aina ymmärtänyt SOSIALISMUS ja KOMMUNISMUS rs:n siten, että pyritään kaikin mahdollisin keinoin alentamaan ns. huippuja, jotta ME voisimme täyttää mahdollisimman hyvin myös kuopat eli MONTUT. Onko nyt se Teidän SINIMUSTAT kovalla tavalla arvostelemanne Sosialismus ja Kommunismus niin kauhea ja kamala asia varsinkin, kun LAKIKIRJA rs:ssä olevien pykälien avulla määrätään ja säädetään se, että kuka tai ketkä ja miten voivat omistaa Yksityistä Pääomaa ja Tuotannollista Omaisuutta? Niin ja nyt tämä meidän Sosialismus ja Kommunismus on myös sellaista, että täysin Yksityisessä Omistuksessa pitää on ainakin 85 prosenttia Kansantalouden omaisuuskertymästä ja että Paikallishallinto ja Vastaavat voivat omistaa 5 prosenttia ja Valtiohallinto noin 10 prosenttia.


    Nyt kuitenkin Sosialismus ja Kommunismus pitävät sisällään myös sen asian, että pitää kannattaa ja tukea kaikin mahdollisin keinoin Ammattiyhdistystoimintaa ei siis vain ja ainoastaan Työnantajajärjestöjen Etupyrkimyksia, joten tässä ja nyt pitää olla arkipäivää TYÖEHTOSOPIMUKSET ei siis vain Omistajakaarti rs:n käskytys Hyvät Yrittäjäneuvos Extyökkäri ja Vastaavat. Kuten nyt ME huomaamme sen asian, että Sosialismus ja Kommunismus rs:ää on todellakin monenlaista ei siis sitä paljon mainostettua sekä parjattua että kannatettua Vallankumousaate rs:ää.


    Onhan hyvä myös nyt todeta se, että on olemassa vielä sellainen oppikuvio kuin Marxilainen Revisionismi LD rs sekä ns. Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi. Niin ja nyt Marxilainen Revisionismi LD rs tarkoittaa tasan tarkkaan sitä asiaa, että on parasta antaa Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmämme. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että LIIKE on todella Tärkeintä ja PÄÄMÄÄRÄ on täysin toissijainen.


    Nyt Luonnon Dialektiikka LD lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS.

    Äänestä

  • VERKKOPALVELUMESTARIT007 kirjoitti:

    HEI!

    Nyt kysyisin sitä, että mitä kaikkea muuta kuin Kommunismi rs:ää tarkoittaa synti Teidän Paroni Extyökkäri mielestänne.


    Mitä Te Yrittäjäneuvos Extyökkäri tarkoitatte silloin, kun TE käytätte sanoja COMMUNISMUS tai KOMMUNISTI? Onko Teille Arvoisa Yrittäjäneuvos Extyökkäri jo selvinnyt se asia, että KYLLÄ todellakin HYVÄ LÄNSI rs:n Kansanvalta ja Oikeusvaltio on pitänyt sisällään kaikenlaista kuten esimerkiksi USA rs:n ns. kaivostyöläismurhat joskun 1900-luvulla sekä SUOMI-valtion Valkoinen Terrori alkaen joskus vuonna 1918 ja jatkuen aina 2000-luvulle asti Valkoinen Palvelu rs:n muodossa?


    Olisiko jo Arvoisat Puoluenerot kuten Äärimmäisen Oikeiston Täydelliset Hyvän Tekijät ja Puoluemestarit syytä huomata ainakin se asia, että Kommunismus on selkokiellä KUNTALAISUUS ja Sosialismus on selkokielellä KAVERUUS ja TOVERUUS?


    Oletteko Te Arvoisat SINIMUSTAT unohtaneet sen, että Elinkeinoelämä on aina ja kaikkialla Kaksijakoinen siis käsittäen KYSYNTÄ- ja TARJONTA-osioit ei siis vain pelkkää tarjontaa?


    Niin ja nyt toivoisin sitä, että Te SINIMUSTAT miettisitte todella tasan tarkkaan sitä asiaa myös, että jos TE säännöstelette TARJONTA rs:ää oikein voimalla, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on se, että mikä vaikutus Elinkeinoelämän kuvioissa voi ilmetä silloin, jos KYSYNTÄ ja TARJONTA rs velloo oikein kovalla tavalla eli Aaltoilu sekä Kysyntä- että Tarjontapuolella on oikein voimallista. Onko se elinkeinokuvioissa oikein, jos säästää voimalla silloin, kun LAMA ja erityisesti Kysynnän Heikkous on voimallista ja jos kuluttaa oikein kovalla tavalla silloin, kun Talouselämä jo muutenkin toimii ylikierroksilla?


    Olen aina ymmärtänyt SOSIALISMUS ja KOMMUNISMUS rs:n siten, että pyritään kaikin mahdollisin keinoin alentamaan ns. huippuja, jotta ME voisimme täyttää mahdollisimman hyvin myös kuopat eli MONTUT. Onko nyt se Teidän SINIMUSTAT kovalla tavalla arvostelemanne Sosialismus ja Kommunismus niin kauhea ja kamala asia varsinkin, kun LAKIKIRJA rs:ssä olevien pykälien avulla määrätään ja säädetään se, että kuka tai ketkä ja miten voivat omistaa Yksityistä Pääomaa ja Tuotannollista Omaisuutta? Niin ja nyt tämä meidän Sosialismus ja Kommunismus on myös sellaista, että täysin Yksityisessä Omistuksessa pitää on ainakin 85 prosenttia Kansantalouden omaisuuskertymästä ja että Paikallishallinto ja Vastaavat voivat omistaa 5 prosenttia ja Valtiohallinto noin 10 prosenttia.


    Nyt kuitenkin Sosialismus ja Kommunismus pitävät sisällään myös sen asian, että pitää kannattaa ja tukea kaikin mahdollisin keinoin Ammattiyhdistystoimintaa ei siis vain ja ainoastaan Työnantajajärjestöjen Etupyrkimyksia, joten tässä ja nyt pitää olla arkipäivää TYÖEHTOSOPIMUKSET ei siis vain Omistajakaarti rs:n käskytys Hyvät Yrittäjäneuvos Extyökkäri ja Vastaavat. Kuten nyt ME huomaamme sen asian, että Sosialismus ja Kommunismus rs:ää on todellakin monenlaista ei siis sitä paljon mainostettua sekä parjattua että kannatettua Vallankumousaate rs:ää.


    Onhan hyvä myös nyt todeta se, että on olemassa vielä sellainen oppikuvio kuin Marxilainen Revisionismi LD rs sekä ns. Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi. Niin ja nyt Marxilainen Revisionismi LD rs tarkoittaa tasan tarkkaan sitä asiaa, että on parasta antaa Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmämme. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että LIIKE on todella Tärkeintä ja PÄÄMÄÄRÄ on täysin toissijainen.


    Nyt Luonnon Dialektiikka LD lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS.

    Olenko jossain arvoisa mestari sanonut kommunismin olevan syntiä? En usko niin tehneeni sillä kommunismi on tyhmyyttä! Tosin joskus käytän sanaa synti myös muussa tarkoituksessa eli jotain on tehty syntisesti eli typerästi hieman vielä lisäten typeryyden astetta. Kuvittelen teidän ymmärtävän asian koska emme ole kirkon kirjoja kirjoittamassa komupalstalla.

    En koskaan e käyttänyt sanaa communismus kommunistia kylläkin! Täällä minä kirjoitan tästä päivästä en mistään mitä esi-isät jossain päin ovat tehneet. Ei 1918 ollut mitään valkoista terroria vaan ainoastaan punaisten kapinan tukahduttaminen, sekin olisi jäänyt väliin jos punaiset eivät olisi alkaneet kapinaansa. Juurihan oli valittu uusi eduskunta mutta demokratia ei kelvannut kuten ei yleensäkään kommunisteille.

    Kommunismi ei ole suomenkielessä mitään kuntalaisuutta vaan kommunismia, sitä sinun on turhaa edes yrittää sekoittaa rantaruotsalaisten mieliksi! Sosialismikaan ei ole kaveruutta tai toveruutta vaan ihmisten omaisuuden varastamista sitä se on.

    Totta kai on kysyntää ja tarjontaa mutta ensin pitää olla kysyntää ennen kuin tarjontaa alkaa ilmestymään. Jos sinä alat tarjota vispilöitä joita kukaan ei halua niin hukkaan menee sekin sijoitus mutta kun huomaat, että tuon laisia vispilöitä menisi kaupaksi eli olisi kysyntää niin niitähän kannattaa tehdä.

    Kun markkinat eivät vedä niin ei kannata tehdä varastoon vanhenemaan mitään tavaraa sillä jos lama kestää vaikka pari kolme vuotta niin se varasto saattaa jo olla vanhanaikaista museokamaa täynnään. Tuotantoa pitää rajoittaa kun kysyntä heikkenee, sen sanoo ihan tavallinen järkikin.

    On selvästi havaittavissa, että yksityinen pääoma toimii tehokkaammin kuin yhteiskunnan omistama jos sitä ei käytetä yksityisen tavoin. Ammattiyhdistystoiminnassa ei sinänsä ole mitään vikaa jos se hoidetaan oikein eli mukautetaan markkinoihin jolloin työttömyys muuttuu marginaaliseksi ilmiöksi ja vain ansiot vaihtelevat sen mukaan miten kauppa käy.

    Vapaata sosialismia ei ole nähty sen enempää kuin vapaata kommunismiakaan sillä vapaa yhteiskunta ei lähde moisia kurjuuden generaattoreita käynnistämään. Sosialismi ja kommunismi siis pitää hylätä koska niillä ei koskaan eikä missään ole saatu aikaan mitään hyvinvointiin viittaavaa monessakaan kokeessa.

    Äänestä

Tieteellisen tutkimuksen mukaan kommunismi tappoi yli 100 miljoonaa viatonta ihmistä.
Tutkimus on nimeltään "Kommunismin musta kirja".

Palstalla joku homuli pitää kirjan murhaajia pyhäkoulupoikina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

Äänestä

Kristilliselle teologialle ei mahda mitään. Kristillinen jumala on ilmiselvästi verenhimoinen joukkomurhaaja, poliittisesti natsihenkisten puolelle asettuva, kommunisteja mielellään tappava olento.

Karl Marxin Pääoma kertoo myös raamatun tavoin ihmisten välisistä suhteista.
Pääomakirjassa ei kehoiteta ketään murhaamaan. Kapitalistista käytetään termiä "työläisen työn tuloksen anastaja" ja että se on väärin.
Pääomakirjan kolmessa osassa on yhteensä 2000 sivua. Yhdelläkään sivulla niistä ketään ei kehoiteta tappamaan. Kirja keroo pelkästään kansantaloudessa ihmisten välisistä suhteista.
Tiheäsivuisessa kotiraamatussani on myös n. 2000 sivua. Ei ole juuri yhtäkään sivua etteikö siellä jotain siveettömyyttä tai moraalittomuutta ilmenisi.

Tiedämme suomalaisten suojeluskuntapappien ja sotapappien teologian: Tapa punakaartilaisia, tapa venäläisiä, tapa kommunisteja, tapa demareita ja muita vasemmistolaisia jotka eivät hyväksy fasismia, tapa fasismin vastaisia porvareitakin.
Natsijärjestöjemme henkiset perilliset perustavat työväenliikkeen vastaista vihaansa edelleenkin raamatun oppiin.

Äänestä
  • Nykyinen työttömyys antaa selvän kuvan siitä, että Marx oli paskan jauhaja!

    Jos joku riistää työläisen työn tuloksen niin kuka se mahtaa olla työttömien osalta? Kuka niiden rahat vie???

    Nykytilanne kertoo selvästi ettei noilla työläisillä ole mitään työtä eikä sen enempää tulostaakaan. Kun ja jos heidät palkataan tekemään jotain työtä niin se ei ole heidän työtään vaan työnantajan ja hän maksaa siitä sovitun korvauksen jota monesti palkaksi kutsutaan. Onko se riistoa jos työttömälle antaa työtä sovittuun (työnantaja - työntekijä) hintaan?

    Ei meillä ole mitään natsien henkisiä perijöitä muita kuin punafasistit!

    Äänestä

Kun tarkastellaan raamatun ja Marxin Pääoman moraalioppia, raamattu häviää mennen tullen.
Lastensadut jakavat enemmän tietoa ja hyvän käytöksen oppia kuin raamattu. Lastensaduissa moraalia ei yhdistetä tuntemattoman uskomiseen vaan pelkästään eläviin ihmisiin. Lastensadut eivät eroita ihmisiä toisistaan jumaluskomusten perusteella. Raamatussa ja muissa uskonkirjoissa hyvän ihmisen lähtökohdaksi asetetaan uskominen johonkin sellaiseen, jota kukaan ei voi todistaa olevan olemassa.
Raamatun oppien mukaan meidän tulisi elää edelleen orjanomistusvaltiossa.
Marxin Pääomakirja kehittelee ihmisten vapautusta kehitysoppina. Ihmisten tulisi olla yhdenvertaisia kaikessa olemisessa, myös taloudellisen toiminnan piirissä.

Aloitus ei ole kyennyt lainkaan puolustamaan väitettään. Jumaliin uskovilla on oikeus oppiinsa ja järjestöihinsä. Ateisteilla on oikeus arvostella uskonnollisten oppien logiikkaa tai pikemminkin sen puutetta.

Äänestä

puolustavat komulioppia ja sen vuoksi komulioppi on kuihtunut pois maailmasta..

Se on nähty myös palstalla, vain feikit ja idiootit puhuvat enää komuliopista...

Noo kohta nuo freikit ja idiootitkin ovat poissa eli sitten komulioppia löytyy vain museoista, jos sieltäkään...

Ihmiskunta kiittää.

Äänestä

Aloituksen tekijä ei näytä ymmärtäneen mitä hän esitti. Hän ei myöskään osaa puolustaa väitteitään.

Lyhyesti.
Raamatun sanoma on ruma siveellisesti. Se on todellisuuden suhteen utooppinen. Ihmiset eläisivät sekä todellisessa että varjomaailmassa. Tieteen suhteen se on täysin metsässä.

Marxin Pääomassa esitetty kansantalousoppi on vallankumouksellinen siksi, että se todistaa aukottomasti kaiken aineellisen ja henkisen syntyvän ihmisen työn tuloksena. Ihmiset järjestäytyvät yhteen, tekevät työtä ja synnyttävät tuotteita. Sekin, että yksilöt kuten mm. kirjailijat työskentelevät yksinään, perustuu kuitenkin laajoihin yhteyksiin muihin ihmisiin ja aikaisemmin luotuun kulttuuriin.
Kukaan ihminen ei ole syntyessään syyllinen mihinkään. Raamattu väittää toisin ja syyllistää ihmisen. Ihmisen moraalisuus ja siveellisyys punnitaan käytännön elämässä ja siellä heitä tarvittaessa rangaistaan.

Aloituksen tulisi osoittaa Pääoma kirjan moraalittomuus tai väärät lausunnot. Ylimalkainen tussahtelu jää höpinäksi.

Äänestä

verrattuna kansoja tuhoavaan valehteluun, mitä pääoma harrastaa..

Historia todistaa ko väitteen oikeaksi ja vielä oikeammaksi.

Äänestä
  • pääoman kannattajat mahtuvat yhteen kottikärryyn kun vaan jostakin löytäis vielä kärryjen työntäjä, homuleistahan siihen ei ole....

    pöööööööööööööööö :)

    Äänestä

  • niin-se-on kirjoitti:

    pääoman kannattajat mahtuvat yhteen kottikärryyn kun vaan jostakin löytäis vielä kärryjen työntäjä, homuleistahan siihen ei ole....

    pöööööööööööööööö :)

    "homuleistahan siihen ei ole...."

    ???

    Äänestä

No siihen ei paljoa tarvita.
Vertaa seuraavaksi Breshnevin koottuihin puheisiin. Varmaan yhtä totta ja selkokielistä.

Äänestä

>>Kun Donald Trumpilta kysyttiin, mikä on hänen lempilauseensa Raamatussa, hän sanoi ”silmä silmästä”.<<

Toivottavasti Trumpin silmä kelpaa arabeille ja Pohjois-Korean kansalle.

Äänestä

Aloitus (persu!) jätti raamatun sikseen. Miksi? Rahana esiintyvä pääoma on kristinuskon oikea jumala. Ihminen olisi sitä parempi mitä enemmän hän on onnistunut hankkimaan rahaa. Sillä ei ole väliä, onko se varastettu tai otettu työläisten työstä.
Palstalla olevat vakioporvarit tuovat esiin rahaporvarin jumalat. Rahaa omistavat maalliset jumalat olisivat yhteiskunnan hyväntekijöitä ja niiden edessä tulisi hattu kourassa kyykistellä.
Raamattu=pääoma=maailmanhenki=oligarkkikapitalisti. Käsitteet ovat saman asian erilaisia puolia.

Äänestä

'pääoma' ????

onko se sen juoppoloisen kirjoittama huono satukirja, jossa ei ole muita kuion valheita ?

Äänestä

enää vain hl ja tuskin sekään enää.. eiks sillä ole ongelmia lukemisen kanssa, se ei muista lauseen lopussa mitä lausee alussa kirjoitettiin...

Äänestä

Juoppoloinen aloituksentekijä ei ymmärrä kirjanpitoa.
Vihjaan. Jopa asuntoyhtiön kirjanpidossa on oma pääoma ja vieras pääoma sarakkeet.
Ymmärsikö aloituksentekijä edes mitä aloitukseen väsäsi?

Äänestä
  • mikä se komuleiden 'pääoma' oikein on kun se tappaa kaikki 'pääomaa' kannattavat yhteiskunnat...

    Äänestä

Vuonna 2011 aloitus "Hannu Raineston äänipotti".

Hyvä esimerkki raamatullisesta "pääomasta" eli siveellisyydestä:
5.Mooseksen kirja,13: 6-11:
"Vaikka veljesi, oman äitisi poika, sinun oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi, jota rakastat, tai paras ystäväsi salaa houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia, joita sinä ja sinun esi-isäsi ette ole entuudestaan tunteneet, niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne maan äärestä toiseen, lähellä tai kaukana, älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet.

Tätä kommentoi nimimerkki "Oikea tie". Hän kirjoitti, että epäjumalien palvojilla tarkoitetaan kommunisteja ja epäjumalalla Karl Marxia. Näille olisi tehtävä kuten raamattu sanoo "surmatkaa heidät vaikka olisivat lapsiasi".
Viestiketjussa esiintyi myös tunnettu nimimerkki "työeläkeläinen". Hän ei sanallakaan kritisoinut kyseistä raamatullista siveellisyysnormia.
Kommunistien tappamista esitettiin avoimesti vain 5 vuotta sitten.

ps. Raamatussa esitetään myös homojen tappamista....kivittämällä. Palstalla yksi tai usemapi nimimerkki esiintyy vainohulluisesti homoja kohtaan. Mistä voimme tietää, milloin nämä homovihaajat ryhtyvät toimeen!

Äänestä

https://vastavalkea.fi/2017/04/28/ylikansalliset-yritykset-rahoittivat-kuolemanpartioita-kolumbiassa/

Kristillisessä Yhdysvalloissa on julkaistu tietoja, siitä kuinka ylikansalliset yhtöt ovat rahoittaneet Kolumbiassa äärioikeistolaisia kuolemanpartioita. Tietoa on että rahoitusta on mennyt epämääräisille ns. vasemmistolaisille ryhmille.
Kolumbian hallitus, joka hakee yhteisyyttä muiden naapureiden kanssa USA:n sijasta, sai solmittua rauhan Farc-sissien kanssa hiljattain.

Kristillinen jumala näyttää luurailevan ylikansallisen pääoman suojissa. Ehkä pääoma onkin kristinuskon jumala. Yhtä sotainen ja verinen kuin antiikin aikoinakin.

Äänestä

kääntyvät uskoon vasta kuolinvuoteellaan.. tuleeko niillä hätä silloin... että jos kumminkin... vai tuleeko ne silloin vasta järkiinsä....

Äänestä
  • homulin elämässä jolloin sen voi sanoa olleen järjissään...

    Äänestä

Valitettavasti raamattu on luettu kirja. Paljon luettu mutta mitään ei siitä ole opittu.
Jotkut pöhelöt ottavat sieltä homojen fyysisen tuhoamisen aatteen levittämisen elämäntehtäväkseen.

Raamatun suurpappi Mooses kirjan alkupäässä manasi kansanmurhan Egyptiin. Sitäkin kristilliset piirit pitävät ihanteena.
2. Mooseksen kirja 11 luku ja siellä esitellään ihanteena, kuinka Jumala tappoi omakätisesti esikoiset Egyptin kansasta. Joukkomurha rangaistuksena ei kohdistunmut lainkaan "syylliseen" faaraoon vaan syyttömiin kansalaisiin. Jakeissa 6 ja 7 joukkomurhaa pidetään oikeutettuna.
Tiedämme että tarina ei perustu reaaliseen elämään ja sen esikuvana on ikivanha egyptiläinen tarina maassa olleista todellisista ongelmista. Tarina on väenväkisin muunnettu muotoon, jossa raamattu-uskovaisilla olisi "jumalallinen" oikeus tehdä vääräuskovaisille miten raakoja tekoja tahansa.

Muistissa on kristillisten maiden pääomien omistajien toimet siirtomaissa, suomalaisen pappien suojeluksissa olleet suojeluskuntien joukkomurhat, Italian ja Saksan fasismien hirmuteot, natomaiden itselleen ottama oikeus määrätä entisten siirtomaiden politiikasta, natomaiden mittavat sodat viimeisen 20 vuoden aikana vääräuskoisia valtioita vastaan.
On sääli, että nykyuskovat lukevat liian vähän oppikirjaansa. Oppikirja on siveellisyyden vastainen opus. Kirjassa olevat epäuskonnolliset tarinat ovat puolestaan aikalaisen elämän kuvausta ilman uskonnollista paatosta.
Kuinka monta sataa(tuhatta) homoa kristinusko on historiansa aikana tuhonnut!

Äänestä
  • Minä en ole edes 100 vuotias mutta on silti nähtävästi sinunkin miettiä miten siellä muinaisessa Egyptissä koettiin asiat kuten poikavauvojen tappaminen. Se muistaakseni koski vain juutalaisten orjien poikavauvoja ja siksi Mooses laitettiin siihen olkiveneeseen uiskentelemaan ja kohtaloaan odottamaan.

    Siis faaraon miehet kävivät tappamassa juutalaisten poikalapset koska farao pelkäsi juutalaisten kapinaa!

    Tuo mistä sinä pyrit kertomaan ei ole ihan noin vaan se oli osoitus siitä, että jumalia pitää totella. Olihan Mooses muistaakseni pyytänyt faaraota päästämään kansansa pois mutta faarao halusi pitää heidät orjinaan. Kannatatko sinä orjuutta Paavo? Eikö orjat pitäisi päästää vapaiksi?

    Suojeluskunnat eivät tehneet joukkomurhia mutta kommunistit tekivät tappaen miljoonia ihmisiä vain uskonnon vuoksi. Suojeluskunnat pitkälti pelastivat meidät kommunismin kurjuudelta, niitä pitää kiittää siitä!

    Äänestä

voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--voi-voi--

ruiskis :)

Äänestä

Meneepäs kummalliseksi.
Mooseksen keksimälle jumalalle suodaan oikeus tappaa ihmisiä. Toinen tolvana säestää, että faarao olisi ollut homo ja siksi Jahve-jumalalla oli oikeus tappaa viattomia egyptiläisiä ja jopa lapsia.

2.Moos. 11. luvussa faarao ei tapa ketään. Kristittyjen jumala tappaa epytiläisiä lapsia siksi, että faarao ei olisi päästänyt kanaanilaisia orjia vapaaksi. Toisaalla raamatussa Jahve sekä Jeesus hyväksyvät orjuuden.
Mikä on oleellista. Jahve ei aseta rikollista oikeuteen. Hän kostaa syyttömille, pienille lapsille ja jotka Jahve joukkomurhaa.
Kristinuskon moraalissa ei ole päätä eikä häntää.

Tästäköhän suojeluskuntapapit ottivat opin ja hyväksyivät mm. punakaartilaisten lasten teloittamisen. Sotaan oallistumattomien sosiaalidemokraattien tappamisen.

Karl Marxin Pääomakirjassa ei kehoiteta tappamaan ketään. Siinä vaaditaan toteuttamaan sosiaalinen oikeudenmukaisuus.

Äänestä

Älkää viitsikää lyödä enää homuloisia. Yrittäkää ymmärtää että niiden elämä on ilman teitäkin raskasta jan vaikeaa. Miettikään niiden kohtaloa, on äärimmäisen raskasta olla homuloinen.. Säälikää vaikka vähän niitä, ihan jo inhimillisistä, humanistisista syistä. Please tehkää niin, jookosta !

Äänestä

samoin kuin jenkeissä;
- Raamattuun luottavat voittivat vaalit ja terroristeille jäi verkonpainon homma... ???

Ihan hyvin mahdollista ja myös hyvin toivottavaa...

Äänestä

Raamattu on kuulemma Trumpin puolella. Kristittyjen Jumala hylkäsi homoja tukevat ja valtion terveyslakia tukevat Clintonin äänestäjät vaikka heitä oli äänestäjien enemmistö. Yhdysvalloissa olisi kuulema puolet kansasta terroristeja - raamattu sanoisi niin.
Tämä ei voi olla kenenkään muun kuin Perussuomalaisten raamatun jumalan tekosia mikä olio se sitten onkaan.
Luterilaisten Jumala Suomessa näyttää tukevan homojen oikeuksia. Joutuukohan se kuoltuaan paavilaissoinilaisten luomaan helvettiin! Katolisen kirkon piirissä papit ovatkin käyttäneet joukkomitassa poikalaapia miesten irstauden kohteena.

Karl Marxin Pääomasta ei löydy sanaakaan homoja tai vammaisia vastaan. Pääomakirja edustaa siinäkin inhimillisyyttä raamattua vastaan. Pääomakirja esiintyi aikaansa edellä homojen ihmisoikeuskysymyksessä.

Äänestä

Raamatun totuudet kestäneet jo tuhansia vuosia, komuleiden pääoman valheet eivät kestäneet tuntiakaan ...

Äänestä

hl kääntyy kristinuskoon kuolinvuoteellaan...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VVV-tietäjä-iänikuinen-- kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704292200115457_ul.shtml

Niin on tietysti parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu