Kuka siis ON helluntailainen?

No koska suomessa on aina virallisen lutkirkon vierestä heti portilta alkanut lynkkausmentaali kaikkea sitä kohtaan joka ei mahdu kirkon kaavoihin, on vain niin helppoa kaataa kaikki kaikki samaan osoitteeseen.

koska alunperin kirkon opin viereen tuli enemmässä määrin vain helluntai, jota se ei sietänyt ollenkaan, niin ihmiset ovat oppineet sen kaavan isiltään ja hyvin onkin oppinut.

myöhemmin tulleita jos minlaisia sekotatjia ei viitsitä erotella eikä ole osaamistakaan sillä alueella, kaikki vaan ristille ja nimi päälle, Helluntailainen!

Tampereen Kristillinen yhteisö on helluntaikirkkoseurakunta.
Nouse Suomi -tapahtuman (Heidi Baker, Guillermo Maldonado) pastorikoulutuspäivä järjestetään Espoon helluntaiseurakunnassa, joka on helluntaikirkkoseurakunta.
Listaa voisi jatkaa, mutta tosiasia vain on, että helluntaikirkon vaikuttajat ovat itse kutsuneet seurakuntiinsa Markku Koiviston, Markus Korhosen, Patrick Tiaisen ja monen muun uuskarismaatikon vastustuksesta huolimatta. Helluntaiseurakuntien neuvoa antavat vanhimmat mainostivat ja suosittelivat Patrick Tiaista seurakuntiin. Nyt tästä vaietaan ja toivotaan, että kukaan ei kertoisi NIMIÄ julkisuuteen.

Ps. Luuletko, että Markku Koiviston manausryhmä saapui herättämään Mika Taljaa kuolleista spontaanisti, hengen johdatuksessa? Niinpä niin...

eiks olekin kamalaa kun ei ole aivan varma mihin joku kuuluu tai ei
Entäs jos joku joskus oppii jotain, silloin on lopullinen häväistys eli takinkääntö
Älä opi mitään etet joudu luokkasi ulkopuolelle

Pääasia siis on huomata tämä:

On VÄÄRIN keskustella "helluntaiseurakuntien" nimissä henkilöistä, jotka eivät koskaan edes ole kuuluneet helluntaiseurakuntiin.

Markku Koivisto ei kuulu helluntaiseurakuntaan. Hän on (eli oli) YKSITYISYRITTÄJÄ. Häntä ohjasivat väärät profeetat, Cindy Jacobs, jne.

Martti Ojares ei kuulu eikä edes halua kuulua helluntaiseurakuntaan. Hän ei halua että kukaan häntä määrää. Hän on YKSITYISYRITTÄJÄ ja vastaa siittä kerran suoraan Jumalalle. Häntä ohjaa jokin "henki", jota hän itse on kuvannut sanalla "Tsunami". Emme tiedä, kuka tämä "Tsunami" on.

Patrick Tiainen ei ole koskaan ollut minkään helluntaiseurakunnan jäsen. Hän "uudestisyntyi" jonkin ihme "kotkajumalan" kautta. Tapaus on jäänyt epäselväksi. Tuskin kukaan tietää mistä oli kysymys. Patrick Tiainen on epäraamatullinen YKSITYISYRITTÄJÄ.

Pirkko Jalovaara sai rikossyytteet rahankeruusta. Hän ei koskaan ole kuulunut helluntaiseurakuntaan.

Nuo lukuisat City -seurakunnat eivät ole helluntaiseurakuntia. Heidän monet toilauksensa menevät heidän omalle tililleen.


Yritetään pitää nämä rajat selvinä

Ei syytellä syyttömiä.

Syytellään vain syyllisiä. Tosin heidänkin lopullisen tuomionsa lausuu itse JUMALA.

Helluntaiseurakunnat ja niiden johto ovat MYÖS tehneet tavattoman paljon vääriä ratkaisuja ... mutta se on ihan ERI asia.

Pidetään siis nämä rajat koko ajan selvinä.

Minä olen samaa aiemmin postannut useaan kertaan. Kun kyse ei ole helluntaiseurakunnasta, alempana on sopivampi nimike Seurakunnat, jonne voitte laittaa Patrickinne sun muut.

Vain nolaatte itsenne kun kaikesta tietämättöminä lataatte tänne kaiken muun paitsi luterilaisuuden .

edelleen on sanottava että helluntaikirkkoon kuuluu vain osa vanhasta helluntaista, olisko jotain nelisenkymmentä seurakuntaa. kokonaisluku on non 250.
sieltä on jokin omituinen tuki kaikenmailman sekojulistajille joita ei vanhat helluntai kutsu koskaan, varsinkaan nyt, kun on monien kohdalla selvemmin tullut ilmi että sekottajista on kyse. Maaseutuseurakunnissa on enimmäkseen täysin terve rauhallisuus jossa ei veivaajia hyväksytä eikä kutsuta mitään lentoonlähtöjulistajia.

Ei haittaisi vaikka lutterin joukot sen verran viitsisvät nähdä vaivaa että edes jotain tietäisivät mikä on mitäkin, vaatiihan se toki jo paneutumista, työtä ja vaivaa siitä olisi.

Lieneekö se sitten niin tärkeä miksi meidät joku leimaa. Pääasia on että Jeesus Kristus on Lunastajamme ja syntien sovittaja. Ilman Häntä ei ole osuutta päästä Taivasten valtakuntaa.

Kunnon helluntalainen on Apostolisen 7.n päivän helluntalainen kirkko. Siellä on helluntaiseurakunta.
Suomessa helluntalaisuus on hapattunut perinnäisoppiin ja omiin muotomenoihin.
Ja Ristin Voitto painopaikka on aikoinaan hapatteita painaessa pyrkinyt harhauttamaan kaikennäköisillä kirjasarjoilla, joissa ilmestykset ja harha etenee.
Suomen Raamattuopiston pari opettajaa aikoinaan totesi, että helluntalaiset osaavat ne kirjansa paremmin, kuin raamatun ja raamattu taas ei puhu siitä, mitä ne kirjat toi esiin.
Liikuttiin salaisissa tempaamisissa, ym. amerikkalaisissa hömpäissä. Luterilaiset liikkuu taas Katolisen munkkiMartin harhoissa jne. Lapsikaste pelastaa ja kummit uskovat, sekä rippi- hää- ja hautajaiset joulukirkkoineen on harhaa.
Vainajat manataan hautaan, 1500- luvulta alkanut 1800 luvulle maksettiin papille, että tulee vainajapuheita pitämään. 1900 luvulla sitten se tuli talonpuolelta ja vainaja oli taivaan iloissa. Se myös on pesiytynyt helluntalaisuuteen ja sieltä heidän oppinsa mukaan kuolleen henki palaa taivaasta tempauksessa heränneeseen ja pääsee taas taivaaseen. Vaimo vain helluntalaisuudessa ihmetteli tuota menoa ja tuloa, sekä taas menoa.

Listaan ei-helluntailaiset seurakunnat, kuuluu myös Helluntaikirkon seurakunnat.

Mutta eikös kaikki hengellisellä kentällä tapahtuvat ikävät ilmiöt ole helluntailaisten syytä?
Eikö Jeesusta ja apostolejakin syytetty koko maailman villitsemisestä? Eikö jo silloin kaikki paha ollut uskovien syytä?

Tällä videolla Patrick kertoo olevansa helluntailainen
https://www.youtube.com/watch?v=mWGeOndUXtk

Helluntailainen määrittelee itsensä tilanteen mukaan, eli sen mukaan, mikä milloinkin edullista on. Kun on edullista vedota lukumääriin, sanotaan, että "meitä helluntailaisia" on 500 miljoonaa, vaikka todellisuudessa se 500 miljoonaa käsittää myös karismaattisen liikkeen ja katoliset karismaatikot. Mutta kun joku ei-helluntailainen siihen myöhäisempään 1967 karismaattiseen liikkeeseen luettava toilailee, sanotaan, että "meillä helluntailaisilla" ei ole mitään tekemistä noiden kanssa. Siksi itse olen esittänyt kysymyksen: mikä on kaikille näille eri ryhmille yhteistä? Ja vastaus on: usko charismatan, ihmeenomaisten armolahjojen, toiminnan jatkumiseen apostolisen ajan jälkeisenä (postapostolisena) aikana. Enempi puppua asiasta: https://kaupunginainoakalvinisti.wordpress.com/2017/01/04/karismaattisuutta-uuskarismaattisuutta-aarikarismaattisuutta-valekarismaattisuutta/

Onko Markun Mersu helluntailainen,ainakin hän toi sitä usein esille?

Minun logiikkani mukaan helluntailaisia ovat he, joista tuota nimitystä alunalkaen alettiin Suomessa käyttää: nk. alkuperäinen Suomen Helluntaiherätys-herätysliike, sen opetuksineen ja oppeineen.

"Helluntailainen" on tätä alkuperäistä helluntaiherätys-uskoa tunnustava, mahd. helluntaiherätys-srk:aan - ei Helluntaikirkkoon kuuluva.

Itse, löyhästi katsoen, (mielestäni) edustan monilta uskonperiaatteiltani myös vanha-helluntailaisuutta (joskin myös vanha-lutherilaisuutta), mutta jonka jumalaton Helluntaikirkko kielsi.

Helluntaikirkko, kuten monet muutkaan, nk. karismaattiset seurakunnat eivät ole "helluntailaisia".

Niitä tulee kutsua niiden seurakuntien omilla nimillä (kuten "siiloanilaiset", henoteslaiset, uskonsanalaiset, uusipesulat, ym:t kummajaiset), ei "helluntailaisiksi"!

Kun Helluntaikirkko teki valtaisan talousrikoksensa (asettui kuin uhriensa sisälmyksiä nakerteleva loinen Helluntaiherätyksen sisään), kielsi Helluntaiherätyksen opit, toi seurakuntiin nk. vieraan tulen ja anasti hellareiden omaisuuden, tuolloin nk. aito-helluntailaiset nimesivät itsensä "Helluntaikansaksi".

Joskin jo sivusta seuranneena, muistan tuon ajan erittäin hyvin. Mm. saarnaaja Veikko Manninen ei ollut tervetullut oman isänsä (Eino Ilmari M:n) perustamaan Hgin Saalem-srk:aan ja jonka johtajana muist. myös Veikko itse oli lyhytaikaisesti toiminut!

Se oli nyt varkaiden hallinnassa ja srk:n opetukset muuttuivat puhtaasta Pyhän Hengen kunnioituksesta ja voimasta okkultistiseksi uuskarismaattisuudeksi. Kielillä ei saanut enää ääneen rukoilla, ei profetoida, mutta uudestisyntymättömien lihallisista tangomarkkinoista, riettaasta "ylistystanssista", saatananpalvontaan liittyvistä "savukoneista" tuli kuulemma tuon "kirkon" päätoiminta.

Itse olin jo aikaa sitten paiskannut Saalemin ovet takanani kiinni.

Rahat jäi varkaille, mutta sielu (luullakseni) pelastui.

Sitä en tiedä, mitä Helluntaikansa nykyään edustaa. Kokemusteni / täällä netissä lukemisteni perusteella vaikuttaisi sekin muuttuneen alkuperäis-helluntailaisuudesta joksikin entistäkin tiukemmaksi yhteisöksi. Muistuttamaan mahd. lestadiolaisuutta!

Käsittääkseni, näillä foorumeilla M. Mattila kuulostaa lähinnä ent. helluntaiherätysläiseltä, on myös muutamia muitakin. Varovaisesti lähestyen, mahd. jossain määrin, nk. diggaan näitä.

Ulkomaiden "pentecostal"-ryhmät eivät ole rinnastettavissa ent. Suomen Helluntaiherätykseen. Helluntaiherätys ei ollut kirkkokunta, vaan erillisistä nk. paikallisseurakunnista koostunut, yhteistä opillista linjaa noudattanut herätysliike.

Kuulemma USA:n Assembly of God-seurakunnat olivat tuon aiemman (? Vai nykyisen?) Helluntaiherätyksen ikään kuin sisarseurakuntia. Tästä päivästä en tiedä, mikä on tilanne. Helluntaikirkko puuhailee jotain ihan omiaan, "helluntailaisia" he eivät ole, vaikka sellaisina esiintyvätkin.

"Rehellistä ihmistä ei voi huijata." Joka noiden huijaripuljujen pillien mukaan tanssahtelee, löytää itsensä pian, jonkin Hamelnin vuorten luoliin eksyneenä, kadotuksesta.

Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.

Eihän sillä ole väliä miten asiat ovat, mikä on totta tai oikeaa.

Pääasia on saada herjata ja mollata muita. Siinä on uskonelämän ydin.

Se on nykyajan ilmiö ja uuden ajan uskoa.

Joulupukki harvoin toimittaa enempää kuin jaksaa. Etenkään ilmaiseksi nykyään.