EU tunnetusti tasaisen väliajoin järjestää itselleen ja siten jäsenmailleen jonkun kriisin tai katastrofin. Kreikka-fiasko oli täysin itse hankittu ja horjutti pahasti luottamusta Euvostoliittoon.
Sitten Merkel EU-eliitin siunauksella kutsui mamutulvan Eurooppaan ja se ratkaisi Brexit-äänestyksen tuloksen.
On täysin varmaa, että uutta EU-kriisiä jo valmistellaan. Kun se tapahtuu, niin taas löytyy lisää lähtijöitä surkeasta unionista...
Sitten Merkel EU-eliitin siunauksella kutsui mamutulvan Eurooppaan ja se ratkaisi Brexit-äänestyksen tuloksen.
On täysin varmaa, että uutta EU-kriisiä jo valmistellaan. Kun se tapahtuu, niin taas löytyy lisää lähtijöitä surkeasta unionista...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toivoisin, että Brysselin nilkit onnistuisivat hankkimaan islamistipuolueen ja diktaattorin johtaman Turkin jäseneksi. Silloin lähtijöitä olisi nopeasti jonoksi asti!
Kunnes maailman tilanne selviää niillekin jotka sanovat: EI se minun koske!!!
On noustava barrikaadeille pelkäämättä, meneekö duuni, sukulaiset, mitä minusta ajatellaan, etc,etc...
Saatava väärin tekijät tuomiolle, kaikesta siitä missä kusivat kansaa silmään.
Jostain on löydettävä se joukkohenki ja hyväksyttävä keinot, joiden kautta saatamme menettää jotain. Saada takaisin vapaus, ihmisarvo, alistuneisuus on unohdettava. Kivulla synnytettävä uusi liitto, joka hajoittaa eu -> kirkon ja jättää meille valinnan vapauden.
Me emme ole yksin. Luotan, että tuolla jossain on ne jotka haluavat antaa meille voimaa, valoa, uskoa. Totuus on miekka ja kilpi panssari pahutta vastaan.
Niillä aseilla saamme ihmeitä aikaan.
Kirjoitit:
- On noustava barrikaadeille pelkäämättä, meneekö duuni, sukulaiset, mitä minusta ajatellaan, etc,etc...
Hyvä kirjoitus, mutta ongelmana on kanssamatkustajien ahneus ja sen kolikon kääntöpuoli on kateus. Koko juttu toimii ahneudella ja kateudella. Vain ne pystyvät nousemaan tilanteen yläpuolelle ja ajattelemaan kuten sinä, jotka pystyvät voittamaan ahneuden. Se on se ilmestyskirjan ihmisen luku.
Pitäisi olla faktaa edes perusasioista, niin olisi jotakin konkreettisia perusteluja, että mitä vastustaa. Pelkkä... Mä en tykkää tästä - nyt ei vaan riitä. Haluaisin selvyyden edes yhteen peruskysymykseen joltakin tietävämmältä ihmiseltä, tai voisiko joku edes yrittää selvittää tätä asiaa.
Tämä on esimerkki - eikä aihe sisällä kuin sen mikä liittyy kysymykseeni. Teksti on EU:n Eurojustin vuosikertomuksesta vuodelta 2005.
"Omaisuuden tai todisteiden jäädyttämistä koskevien määräysten täytäntöönpanosta
22. heinäkuuta 2003 tehty puitepäätös, alkuperäinen täytäntöönpanon määräpäivä
elokuu 2005, Eurooppa-neuvoston päätöslauselmassa annettu täytäntöönpanon määräpäivä
joulukuu 2004:
BELGIA, TŠEKIN TASAVALTA, SAKSA, VIRO, ESPANJA, KREIKKA, IRLANTI, ITALIA,
LATVIA, LIETTUA, LUXEMBURG, MALTA, PORTUGALI, SLOVENIA ja YHDISTYNYT
KUNINGASKUNTA eivät ole panneet puitepäätöstä täytäntöön."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Documents/e_55 2006.pdf
Aiheella ei merkitystä, eikä toimipisteillä juuri tässä, mutta merkintänä on tieto lähetetty Oikeusministeriöstä ja toimitettu: Suuri Valiokunta. Eurooppa-neuvosto on antanut täytäntöönpanon määräpäivän joulukuulle 2004. Tämä Eurooppa-neuvosto ei mene minun ymmärrykseeni, koska vuonna 2004 se on ollut vain yhden puolueen organisoima EU:ssa, ja jopa nimellä EU-huippukokous tuo puolue on harhaanjohtavasti kokoustanut. Eurooppa-neuvostosta tuli EU:n virallinen toimielin vasta 2009 Lissabonin sopimuksen perusteella.
Voisiko joku selventää, kertoa minulle, että miten on mahdollista Suomen valtion, ministereiden, kansanedustajien ja vielä oikeusministeriön ottaa vuosikaudet/vuosikymmenet EU:n nimellä MÄÄRÄYKSIÄ organisaatiolta, joka on yhden maattoman puolueen omistama - sen ainoan EU:ssa, joka tulee toisen maailmansodan ajalta, ja joka ei todellisuudessa ole EU?
Tämä on se perusongelma, ja jos tätä emme saa tietää - miten tämä on mahdollista, niin ei mikään korjaannukaan.
Ymmärrättekö - on herätty siihen totuuteen, että koko EU perustui jollekin muulle kuin mitä kaikki luulivat, ja jopa valtiotasolla on menty tekemään paljon sellaista, joka on ollut sekä täysin järjen vastaista maiden tuhoamista, että niinden valtaamista ja koko ajan tämä jokin järjestelmä toisen maailmansodan ajalta tiukensi otetaan.
Jos kirjoituksessani on asia- tai ymmärrysvirhe, pyydän, että joku selventäisi minulle nyt, että miten tuo systeemi - esimerkiksi jatkuvat itsenäisen Suomen ministereiden kokoustaminen (ministerikokoukset), ja määräysten antaminen Suomen muuttamiseksi EPP-puolueen kokouksissa - on ollut laillista toimintaa?
Metkasti tämä Euroopan Unioni on laitettu eri keskusteluosioon kuin esimerkiksi Euroopan parlamentti tai Suomen hallitusta koskeva keskustelu. Hallituksen puolella ihmettelen hallintarekisteriasiaa, jossa asiantuntijankin mukaan hallitus tänään vaatii lailliseksi rikollista toimintaa.
Tästä ei voi todeta mitään muuta kuin sen, että Suomen poliitiikka ja hallitus ovat järjestäytyneen rikollisuuden vallassa faktana. Tulevatko nämä punaiset langat EU:n kautta? Eurooppa-neuvostoa pitkinkö Saksastako? Ketkä ovat todelliset tekijät takana?
Tilanne on äärimmäisessä laidassaan jo, ja kansalaisten kannalta erittäin vaarallinen rikollisuuden laillistaminen ennen sotesotkuja, jolloin sijoittajien eduksi loputkin suomalaiset tullaan tappamaan.
Kynnellekykenevistä tehdään orjia, eikä ole tämän jälkeen enää ketään kuka koskaan saataisiin vastuuseen mistään.
Miettikää, että kun laista poistettiin ulkomaalaislauseke 90-luvulla, jonka jälkeen kuka tahansa pystyi omistamaan Suomea, niin mitkä voimat ovat tällaisen operaation takana?
Ja kun heillä on hallussaan sairaanhoidon kenttä - aikaisemmin siirrettynä jo väestörekisterikeskuksen tiedot (uutinen 1.9.2010 maanpetosrikostutkinta) ei riitä enää sikainfluenssana autoimmuunisairauksien rokotuskoe, vaan Suomalaiset joutuvat koekaniineiksi koko lääketieteelliselle kentälle ja vielä rahoittajina.
uutisesta:
"Hirvonen sanoi jo aikaisemmin Ylelle (30.4.), että "jos ajatellaan esimerkiksi sote-uudistusta, niin olisi tärkeää tietää, mitkä ovat päättäjien ja palveluja tarjoavien yritysten väliset kytkennät"."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705022200116473_pi.shtml
Tällainen ei koskaan olisi mahdollista missään muualla kuin Suomessa. Ihmiset, te jotka äänestitte - miten te valvotte ne, jotka olette valinneet päätöksiä tekemään?
Ymmärrättekö, että missään muualla ei ole tällaista yksityistämisajattelua tai rikollisuuden laillistamistoimia kuin Suomessa - ymmärrättekö mihin se johtaa?
Suomalaisten kansalaiskuuliaisuus, joka tupakkalailla ennen näitä operaatioita testattiin, on kyllä itkettävän liikuttavaa, ja myytynä jättimäinen 5 miljoonan henkilön koekaniinimassa, josta tilastoituina saadaan esille vaikka miten vertailukelpoisia tutkimuksia.
Näitä Suomesta raportoidaan jo kuuliaisina ulkomaille.
Tiedättekö, että tuhansien lääkäreiden potilasaineistot käsitellään nyt jo ulkomailla - siis potilassanelut kirjoitetaan ulkoistettuna muualla, ja potilaiden terveystiedot kulkevat nettilinjoja pitkin Suomesta ulos ja takaisin? Tämä koskee myös kunnallisia toimijoita.
Olkaa huoleti Katainen ja Alex hoitaa koko euroopan , ja suomi maksaa !