Nykyään väitellään kehitysopista ja ns darwinismista, tiedemiehet ympäri maapalloa yrittävät todistaa raamatun luomiskertomusta vääräksi.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään miksi, miksi jotkut lukeneet ihmiset haluavat kumota ensimmäisen Mooseksen kirjan kertomuksen Jumalan luomasta maailmasta?
Raamattu kertoo meille yksiselitteisesti että Jumala loi Aatamin ja hänen kylkiluustaan Eevan jotka asuttivat Eedenin paratiisia, Aatami ja Eeva eivät olleet mitään apinaihmisiä tai luolamiehiä vaan ihan samanlaisia naisia ja miehiä kuin sinä ja minä ja muut luojan luomat.
Mistä sitten ilmaantuvat nämä aikaajoin pinnalle pullahtavat ns "luolamaalaukset" jotka kömpelyydessään tuovat mieleen ns luolaihmisen, ne ovat SAATANAN riivamien ihmisten tekemiä VÄÄRENNÖKSIÄ, joilla yritetään uskotella että ihminen on periytynyt apinasta.
Ihminen EI ole muotoutunut mistään paviaanista, eikä mitään kehittymättömiä luolamiähiä ole koskaan ollut olemassakaan, sillä jos olisi, ne mainittaisiin RAAMATUSSA.
Olet varmaan myös miettinyt miten dinosaurukset ovat pysyneet poissa raamatun sivuilta, yksinkertaisesti siitä syystä ettei dinosauruksia ole ollut olemassakaan. Kaikki ns sauruksen luu löydöt ovat väärennöksiä ja pääasiassa tehty MUOVISTA tai sitten niinkuin amerikkailaisissa elokuvissa ne ovat kehitetty käyttäen pitkällekehitettyä tietokone mallinnusta. Legendan dinoista on riivattujen ja pahanilkisten saatanan apureiden keino saada näyttämään maapallo miljoonia vuosia vanhalta vaikka raamattua tutkimalla ollaan tultu tulokseen että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.
Pysykää valppaina, näinä aikoina teitä yritetään hujata joka suunnalta, älkää uskoko muuta kuin raamatun sanaa.
Totuus on meidät pelastavi.
Mikko
saarnaaja
http://www.bigboobieluva.com/tran69/06.jpg
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään miksi, miksi jotkut lukeneet ihmiset haluavat kumota ensimmäisen Mooseksen kirjan kertomuksen Jumalan luomasta maailmasta?
Raamattu kertoo meille yksiselitteisesti että Jumala loi Aatamin ja hänen kylkiluustaan Eevan jotka asuttivat Eedenin paratiisia, Aatami ja Eeva eivät olleet mitään apinaihmisiä tai luolamiehiä vaan ihan samanlaisia naisia ja miehiä kuin sinä ja minä ja muut luojan luomat.
Mistä sitten ilmaantuvat nämä aikaajoin pinnalle pullahtavat ns "luolamaalaukset" jotka kömpelyydessään tuovat mieleen ns luolaihmisen, ne ovat SAATANAN riivamien ihmisten tekemiä VÄÄRENNÖKSIÄ, joilla yritetään uskotella että ihminen on periytynyt apinasta.
Ihminen EI ole muotoutunut mistään paviaanista, eikä mitään kehittymättömiä luolamiähiä ole koskaan ollut olemassakaan, sillä jos olisi, ne mainittaisiin RAAMATUSSA.
Olet varmaan myös miettinyt miten dinosaurukset ovat pysyneet poissa raamatun sivuilta, yksinkertaisesti siitä syystä ettei dinosauruksia ole ollut olemassakaan. Kaikki ns sauruksen luu löydöt ovat väärennöksiä ja pääasiassa tehty MUOVISTA tai sitten niinkuin amerikkailaisissa elokuvissa ne ovat kehitetty käyttäen pitkällekehitettyä tietokone mallinnusta. Legendan dinoista on riivattujen ja pahanilkisten saatanan apureiden keino saada näyttämään maapallo miljoonia vuosia vanhalta vaikka raamattua tutkimalla ollaan tultu tulokseen että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.
Pysykää valppaina, näinä aikoina teitä yritetään hujata joka suunnalta, älkää uskoko muuta kuin raamatun sanaa.
Totuus on meidät pelastavi.
Mikko
saarnaaja
http://www.bigboobieluva.com/tran69/06.jpg
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olet härski patologinen valehtelija, kun väität, että maapallo on 6000 v. vanha.
Muuten, kerrotkos, kumpi Raamatun luomiskertomuksista on totta?
Ja taas se Pakana (M) retkahtaa feikkiin. Ei ole kaveri älynlahjoilla varustettu.
Oli juuri niin Mikkomainen juttu, että meni täydestä. Nuo jälkeentulevat jo menivät yli. Tämä otsikko ei ollut yhtään "paksumpaa" tekstiä kuin Mikko Lahden omat sepustukset. Taso oli samaa. Tuollaista paskaahan Mikko Lahti juuri suoltaa.
Sillä jos tosiaan olet tuota mieltä asioista, osta aivot...
Mutta vitsiähän tämän täytyy olla...onneksi...
"Kaikki ns sauruksen luu löydöt ovat väärennöksiä ja pääasiassa tehty MUOVISTA"
Millaisia todisteita voit esittää väitteellesi.
Dinosauruksen fossiileja on löydetty jo 1600 luvulla. Muovi keksittiin 1868.
Näin siinä käy kun ei lue koko juttua, tulee kysytyksi turhia. Lopussa oleva linkin takanahan se on kerrottu.
pohtinut asiaa ja parempi vaihtoehto on asettaa kyseenalaiseksi ajoitusmenetelmät. Ja jos vedenpaisumus tapahtui maailmanlaajuisena, miten se vaikutti mantereiden liikkumiseen?
Miten perustelet sen, että maa on vain 6000v vanha?
Ei kaikkeen tarvi Saatanaa sotkea, vaikka ovela huijari hän onkin:-)(Dinosaurukset olivat oikeita eläimiä jotka kerran elivät maanpäällä)
Itse asiassa tiedehän on jo todistanut, ettei Jumalaa ole olemassa. Juri Gagarin kävi avaruudessa, mutta siellä ei ollutkaan Jumalaa. Kai ainakin jokin vilaus olisi pitänyt näkyä, jos Jumala olisi olemassa.
Evoluutioteoria sitävastoin on aukottomasti todistettu. Katkeamattomat fossilien ketjut, joita ympäri maailman on löydetty, kertovat kaikkien eliöiden kehityksen suoraviivaisuudesta. Lukemattomat ihmisen ja apinan välimuotojen luunkappaleet, joiden perusteella on voitu rakentaa kokonainen apinaihmisten kylä, todistavat evoluution puolesta. Myös laboratorio-olissa on voitu todeta elämän syntyvän sattumalta melko helpostikin. Tutkimustuloksia on tosin osin salattu, sillä nämä hirmuiset mutantit ovat USA:n armeijan salainen ase.
Myös kaikkien olioiden samanlainen dna tukee evoluutiota. Kait Jumala olisi luonut kaikille erilaisen dna:n?
Kaikki surkastumatkin puhuvat evoluution puolesta. Esimerkiksi ihmisen umpisuoli ja häntäluu kertovat aiemmin haaroittuneesta suolistosta ja hännästä. Ennenmuinoin ihmisillä olikin komea häntä. Käytön puutteessa se kuitenkin surkastui, aluksi kuitenkin niin, että ihmisillä oli töpöhäntä. Hieman samanlainen kohtalo valitettavasti uhkaa nykyisin monien aivoja. Onkin ennustettu, että ensimmäinen aivoton ihminen on jalostunut v. 2050, mikäli nykyinen TV ohjelmatuotanto säilyy. Ja säilyyhän se, kun tulee digi-tv:kin.
"Itse asiassa tiedehän on jo todistanut, ettei Jumalaa ole olemassa. Juri Gagarin kävi avaruudessa, mutta siellä ei ollutkaan Jumalaa. Kai ainakin jokin vilaus olisi pitänyt näkyä, jos Jumala olisi olemassa."
noin tyhmä vai näytteletkö?
Ennustuksesi oli kovin varovainen... Nykyisellä tv:n ohjelmatuotannolla aivojen surkastuminen kehittyy huomattasti nopeammin ja digi tv vain vauhdittaa prosessia, ensimmäiset merkit ovat jo selvästi nähtävissä... :-)))
Ps. Olenkin ihmetellyt mikä nypykkä tuolla takalistossani selkärangan päätteksi oikein nöpöttää. Olen huomannut, että se väpättää, kun olen oikein iloisella tuulella. Muutoin se on sangen hiljaa.
noin tosissaan, vai näytteletkö...?
;-)))
en jaksanut lukea eka kerralla kuin ensimmäisen kappaleen.
Nyt luin koko jutun.
OK.
Sama tekijä todistaa yhtäläisyydet eri lajien DNA:n välillä.
Surkastumiset: itse Gould on sanonut niistä jotain, mitä en jaksa nyt toistaa.
Fosiileista puheen ollen(niistä on käyty keskusteluja muutama sivu sitten ja en jaksa toistaa)
Esittäisitkö minulle kehityshistorian kambrikauden runsaslukuisille ja monimuotoisille fossiileille jotka omaavat Gouldin mukaan "maksimaalisen anatomisen suorituskyvyn"?
Pitääkö ottaa uudelleen puheeksi E.Colibakteerin proteiinimoottori tai fotosynteesi tai elämän synty?
ei voi potää paikkaansa:
>Olet varmaan myös miettinyt miten dinosaurukset ovat pysyneet poissa
>raamatun sivuilta, yksinkertaisesti siitä syystä ettei dinosauruksia ole
>ollut olemassakaan. Kaikki ns sauruksen luu löydöt ovat väärennöksiä ja
>pääasiassa tehty MUOVISTA tai sitten niinkuin amerikkailaisissa
Onhan löydetty dinon fossiili jota on kohdannut kuolema juuri kun se
on ollut nauttimassa lounasta. Tämä lounaskin fssiloitui ja on ilmiselvä
ihmisfossiili.
päin tätä mainitsemaasi fossiililöytöä voisi päästä tutkimaan tarkemmin? Jos olet tosissasi, kiitän mahdollisesta lisäinformaatiosta:-) Hyvää yötä .
linkki näytti kuolleeen. Taso vastasi ketjun aloitusta.
Olen tutkinut paljon kivikautta ja paljonkin perillä vanhoista asioista. Mikon väittämä aika n.6000 v. sitten on harrastukseni aikojen sisällä.
VOIN VAKUUTTAA, ETTÄ MIKKO VALEHTELEE TAI EI YKSINKERTAISESTI TIEDÄ.Tai tekee sen, vaikka tietää, vain businesmielessä???
LEVITTÄMÄNSÄ TARINA MAAPALLON IÄSTÄ JA LUOLAPIIRROKSISTA ON ESI-ISIÄMME HÄPÄISEVÄ.
MITEN SUOMALAINEN MIES VOI HÄPÄISTÄ MAANSA ENTISET ASUKKAAT. OMAT ESI-ISÄMME?
Käypä Mikko Kansallismuseossa kattoo Antrean verkkoa. Se on maailman vanhin säilynyt verkko ja siinä on mielenkiintoinen ja hyvin vanha solmu.Ja se on löydetty Antreasta.
Tiedemiehet ympäri maailman tuli sitä katsomaan ja matemaatikot sen solmun takia. Ei sitäkään ole saatanat tehneet vaan esi-isäsi--senkin vanhempiasi kunnioittamaton liikemies.
Eräässä käskyssä käsketään kunnioittaa vanhempiaan. Se tarkoittaa myös esi-isiä.Rikot Mooseksen käskyä. Ja annat väärän todistuksen.
P.S. Aiheesta löytyy Gradu Yliopistolta. Voitte muutkin tutustua.
Hee, et kai ottanu tosissaan! Toi on jonkun sairaan hörhön feikkijuttu! omasta pikku päästään sepitelmä ja varmaan sillä on omat bileet... ja kivaa... Tuo nimmari Mikko yrittää feikata tällä palstalla vaik kirjoittaja saarnaaja Mikko Lahtea. Mut jos katsot viestin loppuun puuttuu sieltä sukunimi ja linkki vie sivustolle, joka viimeistään kertoo totuuden... (en suosittele, sieltä voi saada vaikka troijalaisen).
oliko tämä viesti vitsi vai mikä? :-)
mutta silti mielenkiintoinen kysymys, että miksi uskovaiset jaksavat kinata darwinismia vastaan, jos on niin ihmeellistä se, että jotkut jaksavat tapella kehitysoppia vastaan? ei uskovainen ole siinä suhteessa sen kummempi hörhö, kuin kukaan muukaan omaa uskoaan puolustava. miksi siis ylipäätään esittää noin tyhmiä kysymyksiä?
On pimeyttä ja pimeyttä, vaarallisinta lajia lienee elää omassa mukavassa virtuaalimaailmassaan ja uskotella itselleen asioiden laitoja, joilla ei ole tekemistä todellisuuden kanssa. Tämä tosiasiat kieltävä hemmo on lienee väärä profeetta, joista raamatussakin varoitetaan. Talibaanien kanssa samassa sarjassa, yhtä jämäkkää juttua ja pelottavaa. Varokaa lentäviä dinosauruksia !
[Täytyy..kestää..Eih!..en..voi..vastustaa..]
"Ihminen EI ole muotoutunut mistään paviaanista, eikä mitään kehittymättömiä luolamiähiä ole koskaan ollut olemassakaan, sillä jos olisi, ne mainittaisiin RAAMATUSSA. "
Eipä raamatussa mainita esim. Amerikkoja tai Australiaa, joten niitäkään ei varmaankaan ole olemassa.. :)
ihmisen soutavan lasikuituvenettä, niin lasikuitu kasvaisi metsässä.
Tuo oli aika laittamattomasti sanottu, Pakana(M)! Great! :-))) Jos nyt satuit oleen oikee, niin pysy kanavilla...!
Vai että Sinua pitäisi uskoa; että kun sanoit: "Älkää uskoko muuta kuin Raamatun sanaa.", niin tuosta käy ilmi, ettei tuo ole Raamatun sanaa, joten sitä ei pidä uskoa!
Ihminen uskoo vain sitä, jota Hän ajattelee, sillä kukaan ei voi ajatella sitä, mihin Hän ei usko.
Asiasta lisää:
http://www.geocities.com/sinenmaa/texts/arkistot.html
Haluaisin nyt tässä korjata yhden väitteen tuosta evoluutio vs. kreationismi-keskustelusta. Siispä tuon, joka koskee dinosauruksia. Olen itse kreationisti eli uskon Jumalan luoneen maailman noin kuutisen tuhatta vuotta sitten, mutta on niitä dinosauruksiakin maapallolla ollut. Ne ovat vain kuolleet sukupuuttoon.
Ja ne mainitaan Raamatussa. Jobin kirjan loppupuolella on kohta, jossa Jumala kertoo luoneensa erilaisia eläimiä. Mukana mainitaan myös Leviatan ja Behemot, joiden käännös suomen kieleen on kuitenkin ollut väärä. Tekstissä kuvataan melko yksityiskohtaisesti näitä eläimiä, jotka ovat selkeästi dinosaurusten kuvausta, sen ovat monet tiedemiehet onnistuneet yksimielisesti todistamaan.
Muutama vuosikymmen sitten Japanin edustalta löydettiin joutsenliskon ruho, mutta tietoa ei tuotu julkisuuteen, sillä evoluutiouskontoa on haluttu pitää hengissä. Ateisteillahan on oltava jotain, jonka varaan he rakentavat maailmankatsomuksensa. Näiden liskojenhan on sanottu kuolleen sukupuuttoon jo lähes 100 miljoonaa vuotta sitten.
Monia dinosaurusten luita on myös analysoitu, ja läheskään kaikki eivät ole vielä ehtineet fossiloitua ja joistain on löydetty jopa eläviä punasoluja. Nämä kaikki tosiasiat viittaavat siihen, että dinot katosivat maapallolta muutama tuhat vuotta sitten. Onhan niiden luita löydetty samoista maakerroksista kuin nykyihmisenkin:)