Nyt telkkarisa.
Ehkä paras kertomus Suomenkansan nykySuomen alusta.
Tätä pitäisi katsoa, ennemin 6.12 kuin tuntematonta,
Ehkä paras kertomus Suomenkansan nykySuomen alusta.
Tätä pitäisi katsoa, ennemin 6.12 kuin tuntematonta,
Täällä Pohjantähden alla
Juhani_Käki
26393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
samaa mieltä tuossa kerrotaan kuinka köyhälistöä on kiusattu! Aihe on ajankohtainen etenkin nyt kun nykyhallitus vaatii jo ihan kohtuuttomia työttömiltä jne... Persutkin vielä maksaa teostaan kun huijasivat kansaa. Lindströmkin työministeri kuinka kehtaa... Ei jäänyt lindströmin kiusaaminen ja köyhien masentaminen Jumalaltakaan huomaamattu rangaistukseksi lindström sairastui diapetekseen.
Myös RoboCop tulee.. http://www.telkku.com/ohjelmat/robocop-3/218977/fox/2894209
Tämä romaanihan on kirjoitettu punaisten silmälasien kanssa. Se on suuntaa antava, mutta "loiventaa" punaisten tekemiä julmia tekoja paljon. Mutta kyllä se takaisinmaksun aika myöskin tuli ja ensimmäisten kapinan jälkeisten viikkojen aikana se oli todella raskas ja sitä hillittiin erillisillä määräyksillä. Mutta minkäs teet jos isän, äidin, veljen, siskon, sedän tms, teloittaja on siinä piipun edessä ja varmasti tiedetään että se oli juuri näissä demarien tappotalkoissa mukana, niin painaahan sitä liipaisinta hyvin helposti, ilman sen kummempaa harkintaa.
Teoksen ansiona on, että vuoden 1918 sisällissodan tapahtumat tuotiin julkisuuteen hävinneiden punaisten näkökulmasta. Teos kuvaa erittäin hyvin ajanjakson yhteiskunnallisten oloja realistisena kuvauksena.
Täällä Pohjantähden alla antaa hyvän käsityksen, miksi punaiset tekivät mitä tekivät ja kuinka Valkoiset vastasivat tekoihin.
Yleensähän se totuus on näissä asioissa aina voittajien puolella ja ennen Väinö Linnan romaania siitä oli kirjoitettu ja puhuttu vain valkoisten näkökulmasta. Kyllähän punaiset tekivät kapinan aikana sotarikoksia, mutta ei niin pahoja mitä valkoinen Suomi talvisotaan asti kertoi.
Eikö Koivusalo saanut tuohon kahdeksanosaiseen sarjaan mitään uutta mitä ei elokuvassa olisi ollut? Ei ainakaan eilisessä ensimmäisessä jaksossa ollut mitään uutta, ihan yksi yhteen samaa se noudatteli elokuvan kanssa vaikka luulisi että tv-sarjaan olisi jätetty kohtia joita elokuvasta leikattiin pois.
Ai ei niin pahoja. Onko esim, pistimellä avantoon hukuttaminen sitten vähemmän paha? Kyllä punaiset tekivät todella härskejä tappotalkoita. Siinä mentiin jo ihmismielen pimeälle puolelle. Ja kyllä osa näistä valkoistenkin tekemistä vastatoimista olisi voinut jäädä tekemättä.
Niitä punaisten tekoja liioiteltiin moninkertaisesti talvi- ja jatkosotiin asti jotka uudestaan yhdistivät suomalaiset. Valkoisten teot vaiettiin tyystin, kuten tietysti voittajan oikeudella sopi tehdäkin. Vain punaiset niistä puhuivat, mutta keskenään ja melko hiljaisella äänellä.
Punaisten versio tapahtumista on valkoisten versiota parempi siksi, että siitä käy ilmi ne syyt jotka johtivat sisällisotaan. Valkoisten versio lähinnä vain vetoaa lakiin ja oikeuteen ottamatta kantaa syihin.
Koivusalon ( =Pekko) ohjaus Linnan teoksen häpäisemistä!
Joo hyvä tarina ja valaisee hyvin niitä syitä jotka johtivat kansalaissotaan, mm. torpparien huono asema.
Se mitä eniten aina ihmettelen näissä historiakuvauksissa on kuitenkin se, miten yhteiskunta on muuttunut. Vain 100-vuotta sitten elettiin täysin maatalousyhteiskunnassa, elämä oli kovaa, ei autoja missään (no ehkä kaupungeissa joitakin ja joissain rikkaimmissa kartanoissa). Yhteiskunta pyöri pitkälti hevosten varassa, ei traktoreita. Lapsia piiskataan surutta, kirkon ja uskonnon vahva asema jne...
Oikeastaan Suomi näkyy näissä hyvin samankaltaisena kuin kehitysmaat nykyään. Köyhät eivät usko koulutukseen - elämä perustuu työntekoon ja koulutus kun on työnteosta pois. Yhteiskunnalliset kuilut ovat valtavia ja ennakkoluulot puolin ja toisin syviä.
Mutta miksi tällainen eriarvoisuus? On monta kertaa laskettu nykyisten koneiden aikana että yhtä ihmistä kohti jotta perustarpeet tyydyttyisi ,ei tarvitsisi tehdä kuin 2-4 viikkoa vuodessa töitä saadakseen tarvittava ruoka,lämmin ja tavaramäärä tehtyä.
Miksi siis yhteiskunta velvoittaa tekemään rikkaille satumaisia korkoja ja voittoja? Sulaa hulluutta,ei mitään muuta.
Tietenkin tuon pakollisen työn lisäksi voi jokainen tehdä töitä ja bisnestä miten pystyy ja mitä on,mutta pakollista sen ei pitäisi olla.
Niin että vanhuksia ja sairaita hoidetaan 2-4 viikkoa vuodessa. Tässähän on loistava kiky -ehdotus.
Joo, katsoin.
Ylekin oli TAAS LAITTANUT tuon sarjana, vaikka kokoillan elokuva onkin.
Kovinkin tuttu hahmo (samalla luokalla koulussa) ja paras näyttelijä on Koivulan Ile Ranualta.
Tuo eka jakso oli hyvä. (suosittelen nuorisoakain katsomaaan, miten Suomessa oli ennen)....
Mutta.....miksi tuo p******* yle pätkii ja jaksottaa kaikki elokuvana tehdyt.
-----------
Veltto ja liian helppo rahanmaksuyle.
Mutta elokuva ei ole suoraa historiaa. Esim, suurin piirtein kolmasosa torppareista nousi kapinaan. Tehdastyäläisiä oli enemmän kapinassa mukana. Ne teot mitä tehtiin siviileille kapinan aikana olivat aivan vertaansa vailla julmuudessa ja sen takia rangaistukset ja tuomiot olivat kovia.
Teot oli julmia molemmin puolin. Mutta vain punainen (hävinnyt) puoli joutui vastaamaan teoistaan ja kohtuuttomasti,
11000-12000 punavankia tapettiin pääsääntöisesti nälkään.
Yksikään valkoinen ei joutunut vastuuseen esim. Viipurin puhdistuksen yhteydessä tapetuista 360 Venäläisestä. Suurin osa näistä kannatti Valkoisia ja olivat hakemassa lännestä turvaa bolsevikeista. Heidän ainut rikos oli, etteivät osanneet sanoa sujuvasti sanaa "yksi".
..elokuva on SDP:n näyttö katkeruuden ylläpidosta suomessa. Elokuva ja kirja ovat puppua. Torpparit saivat ennen sosiaalidemokraattien eduskunnan kaatamista korjausta laittomaan asemaansa. Torpparit olivat enemmistöltään valkoisia, jopa jääkäreinäkin. Kaupungin työläiset olivat sosiaalidemokraattinen voima jolla murhat aloitettiin ja laillisin yhteiskuntajärjestelmän kaataminen.
Ikävää demari katkeruus, joka selvästi on lottiakin kohtaan samaa, "herrat ne vaan naisetkin edestä" Linnalta veivät. Kirkko saa myös satikutia, vaikka oli todellakin ainoa kouluttaja vielä tuohonkin aikaan monilla paikoilla.
Täällä pohjan tähden alla on vasemmistolaista katkeruutta toista suomalaista kohtaan ylläpitävä teos. Ihan hyvä sellainen, vasemmistolainen mielikuvitustarina.
Ikävää, että punakapinasta ei olla tehty SDP:tä moittivia elokuvia. On selvästi tänäänkin nähtävissä, että vasemmistolaisilla ihmisillä on kauhea hinku julistaa oikeaksi asioita jotka ovat satua. Uhrit ovat heille viattomia, he eivät halua ymmärtää, mitä olisi tapahtunut, jos he olisivat voittaneet. Kukaan ei vankileireillä tapettuja ja nälkään kuolleita tuomitse. He olivat sen aikaisen oikeuskäsityksen mukaan tuomittuja Mutta ei se kuulu vasemmistollekkaan ,tänä päivänä ,tuomita tekoja joita valkoiset tekivät. Vasemmisto sai kokea kollektiivista vastuuta..
Ei ihme että sisällissota alkoi koska maanomistajat kyykyttivät torppareita ja tehtaanomistajat tehdastyöläisiä.
Eiköstä tuo ole vain kopio alkuperäisestä filmistä, nämä peteliukset pilaavat hyvät filmit!
Late Lapista. SSSS Ry!
Joo, kyllä aitous katoaa kun näitä koomikko-taikinanaamoja otetaan tilalle.......................
Seuraavassa kuvauksessa onkin aidot aseet ja taas kovat piipussa, tehdään tällä kertaa kunnon KIKY-sopimus
Tuo ei välttämättä olekaan huhupuhetta, pohjaanmaan isännät puhdistelevat jo aseitaan säilytysrasvoista !
Late Lapista. SSSS Ry!
Niistä on innokkaimat taas jouduttu sitomaan koivuihin, etteivät pääse karkaamaan.......(Ruottiin?)
Kauhavan veri ei vapise, eikä karkaa Ruotsiin ! Eiköhän ne ole kapitalisteillä veneet valmiina eteläsuomen rannoilla !
Late Lapista. SSSS Ry!
Jaksas kauhavalaiset sen aikaa oottaa, että merenkurkku nousee kuivaksi, vois juosta soutamisen sijasta, pohjanmaallahan on eniten näitä tänne toisilta savotoilta karanneita, joten oppi on paikalla. Jää kurkumat nostamati sitten sen ajan koittaessa.
Laadutonta työtä ja mitäs se Koivusalo osaakaan - EI MITÄÄN!