Fundamentalistin vaino on määrittelykysymys

Fundamentalistithan suorastaan toivoo, että joku heittäisi heitä edes tyhjällä kaljatölkillä.
Mutta kun kukaan ei heitä, niin meidän kotoiset rupufudut joutuvat itse piiskaamaan itse itseään, kaivamaan pilkan vaikka kiven kolosta tai etsimään kristittyjen kohtaamaa sortoa toiselta puolelta maapalloa.

Mutta aina he löytävät vainoajansa ja purskahtavat raivoisaan itkuun kun heitä taas kerran sorretaan ja hakataan ja piiskataan ja pilkataan. Vaikka etänä!
Meitä vainotaan, Ilmestyskirja on oikeassa, he huutavat!

Ainakin siellä maapallon toisella puolella tai jossain ja ainakin ne ovat kristittyjä.
(tai kopteja tai jotain, ehkä eivät ihan taivaskelpoisia, mutta kelpaavat heille kristityiksi... tässä tilanteessa, ei muuten)

Miten näihin itsesäälissä kiemurteleviin kotimaisiin pelleihin pitäisi suhtautua?

Säälien? Inhoten? Kuten vajaaälyisiin?

Valitkaa itse, mutta sanoisin, että n:o3.
52358
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Täällä ei kukaan taida vainota ketään mitenkään. Fundikset vaan, kun eivät pärjää tosiasioilla, alkavat herjaamaan henkilöä nimittelemällä ja Raamatulla päähän lyömällä. Heidän taustatukenaan on sitten uusnatseihin kallellaan olevat homojenvihaajat ja trollit. Ja osa persuista.

2Äänestä
  • "Fundikset vaan, kun eivät pärjää tosiasioilla, alkavat herjaamaan henkilöä nimittelemällä ja Raamatulla päähän lyömällä. "

    Tuo on aiheellista kritiikkiä. Siksi fundamentalismin syitä kannattaa hetki miettiä.

    1Äänestä

  • "Fundikset vaan, kun eivät pärjää tosiasioilla, alkavat herjaamaan henkilöä nimittelemällä ja Raamatulla päähän lyömällä. "

    Emme kylläkään koskaan nimittele ketään. Me olemme aina yhtä säyseitä ja rakastavia, mutta Jumalan Sanan miekalla kyllä iskemme että nivelet ja ytimet vaan lentelee "pitkin seiniä" kuten Jumalan Sanassa ohjeistetaan.

    1Äänestä

  • NäinSeYhäMenee kirjoitti:

    "Fundikset vaan, kun eivät pärjää tosiasioilla, alkavat herjaamaan henkilöä nimittelemällä ja Raamatulla päähän lyömällä. "

    Emme kylläkään koskaan nimittele ketään. Me olemme aina yhtä säyseitä ja rakastavia, mutta Jumalan Sanan miekalla kyllä iskemme että nivelet ja ytimet vaan lentelee "pitkin seiniä" kuten Jumalan Sanassa ohjeistetaan.

    Eli siis lyötte Raamatulla ja nimittelette koska kuvittelette että teillä on siihen Jumalanne Sanan mukaan jonkinlainen oikeus.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eli siis lyötte Raamatulla ja nimittelette koska kuvittelette että teillä on siihen Jumalanne Sanan mukaan jonkinlainen oikeus.

    Kuka on lyönyt Raamatulla? Anna todisteet ja esimerkkejä ja perustele väitteesi!

    Äänestä

  • Jankalle kirjoitti:

    Kuka on lyönyt Raamatulla? Anna todisteet ja esimerkkejä ja perustele väitteesi!

    Nimimerkki "NäinSeYhäMenee " juuri kertoi että niin toimitte :

    "mutta Jumalan Sanan miekalla kyllä iskemme että nivelet ja ytimet vaan lentelee "pitkin seiniä" kuten Jumalan Sanassa ohjeistetaan. "

    :-)

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Nimimerkki "NäinSeYhäMenee " juuri kertoi että niin toimitte :

    "mutta Jumalan Sanan miekalla kyllä iskemme että nivelet ja ytimet vaan lentelee "pitkin seiniä" kuten Jumalan Sanassa ohjeistetaan. "

    :-)

    Kuka on lyönyt Raamatulla? Anna todisteet ja esimerkkejä ja perustele väitteesi!

    Äänestä

  • Jankalle kirjoitti:

    Kuka on lyönyt Raamatulla? Anna todisteet ja esimerkkejä ja perustele väitteesi!

    Lue toki äläkä jankuta.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Nimimerkki "NäinSeYhäMenee " juuri kertoi että niin toimitte :

    "mutta Jumalan Sanan miekalla kyllä iskemme että nivelet ja ytimet vaan lentelee "pitkin seiniä" kuten Jumalan Sanassa ohjeistetaan. "

    :-)

    Mikä tuossa on Raamatulla lyömistä? Perustele!

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Lue toki äläkä jankuta.

    Vaataa kysymykseen äläkä väistele!

    Äänestä

  • miksetvastaa kirjoitti:

    Mikä tuossa on Raamatulla lyömistä? Perustele!

    Lue toki ja yritä ymmärtää lukemaasi. Vaikka se sinun kohdallasi tietysti on mahdotonta.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Lue toki äläkä jankuta.

    Mikset vastaa ja perustele?!

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Lue toki ja yritä ymmärtää lukemaasi. Vaikka se sinun kohdallasi tietysti on mahdotonta.

    Vastaa kysymykseeni äläkä kiemustele!

    Äänestä

  • Jankalle kirjoitti:

    Vaataa kysymykseen äläkä väistele!

    Sinulle on jo vastattu, lue toki ja yritä ymmärtää se mitä sinulle kirjoittamalla kerrotaan. Vaikka sei tietysti sinun kohdallasi taitaa olla mahdotonta vai mitä?

    :-)

    Mutta, koska et ymmärrä lukemaasi, en jatka sinulle kirjoittamalla vastausten antamista, sehän on täysin turhaa sinun tapauksessasi.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Lue toki ja yritä ymmärtää lukemaasi. Vaikka se sinun kohdallasi tietysti on mahdotonta.

    Mikä tuossa on Raamatulla lyömistä? Perustele!

    Äänestä

  • Jankalle kirjoitti:

    Kuka on lyönyt Raamatulla? Anna todisteet ja esimerkkejä ja perustele väitteesi!

    Eikö se Jumalan sanan symbolisoi Raamattua? Ja sen miekalla lyöminen Raamatulla lyömistä?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Sinulle on jo vastattu, lue toki ja yritä ymmärtää se mitä sinulle kirjoittamalla kerrotaan. Vaikka sei tietysti sinun kohdallasi taitaa olla mahdotonta vai mitä?

    :-)

    Mutta, koska et ymmärrä lukemaasi, en jatka sinulle kirjoittamalla vastausten antamista, sehän on täysin turhaa sinun tapauksessasi.

    Mikä tuossa on Raamatulla lyömistä? Perustele

    Äänestä

  • Symboliikkaa kirjoitti:

    Eikö se Jumalan sanan symbolisoi Raamattua? Ja sen miekalla lyöminen Raamatulla lyömistä?

    Turha tuon kanssa on kirjottamalla kommunikoida. Sen tarkoituksena ei ole nimittäin keskustella vaan räyhätä, sen takia ko. multinimerkkiä kutsutaan "räyhis" nimellä.

    :-)

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Sinulle on jo vastattu, lue toki ja yritä ymmärtää se mitä sinulle kirjoittamalla kerrotaan. Vaikka sei tietysti sinun kohdallasi taitaa olla mahdotonta vai mitä?

    :-)

    Mutta, koska et ymmärrä lukemaasi, en jatka sinulle kirjoittamalla vastausten antamista, sehän on täysin turhaa sinun tapauksessasi.

    Mikä tuossa on Raamatulla lyömistä? Perustele

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Turha tuon kanssa on kirjottamalla kommunikoida. Sen tarkoituksena ei ole nimittäin keskustella vaan räyhätä, sen takia ko. multinimerkkiä kutsutaan "räyhis" nimellä.

    :-)

    Mikä tuossa on Raamatulla lyömistä? Perustele!

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Turha tuon kanssa on kirjottamalla kommunikoida. Sen tarkoituksena ei ole nimittäin keskustella vaan räyhätä, sen takia ko. multinimerkkiä kutsutaan "räyhis" nimellä.

    :-)

    Vastaa Jankka kun sinulta kysytään! Mikset vastaa Jankka?

    Mikä tuossa on Raamatulla lyömistä? Perustele

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Turha tuon kanssa on kirjottamalla kommunikoida. Sen tarkoituksena ei ole nimittäin keskustella vaan räyhätä, sen takia ko. multinimerkkiä kutsutaan "räyhis" nimellä.

    :-)

    Mikset vastaa, Jankka?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Turha tuon kanssa on kirjottamalla kommunikoida. Sen tarkoituksena ei ole nimittäin keskustella vaan räyhätä, sen takia ko. multinimerkkiä kutsutaan "räyhis" nimellä.

    :-)

    Vastaa, Jankka!

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Turha tuon kanssa on kirjottamalla kommunikoida. Sen tarkoituksena ei ole nimittäin keskustella vaan räyhätä, sen takia ko. multinimerkkiä kutsutaan "räyhis" nimellä.

    :-)

    Taidat olla oikeassa. Mitä mieltä sinä olet kysymyksistäni? Eikö tällä palstalla ole usein kirjoitettu, että Raamattu on yhtä kuin Jumalan Sana?

    Äänestä

  • Symboliikkaa kirjoitti:

    Taidat olla oikeassa. Mitä mieltä sinä olet kysymyksistäni? Eikö tällä palstalla ole usein kirjoitettu, että Raamattu on yhtä kuin Jumalan Sana?

    Näin on kirjoitettu kyllä.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Näin on kirjoitettu kyllä.

    Niin minäkin sen käsitän. Jumalan Sanan miekalla lyöminen = Jumalan Sanan miekalla sivaltaminen = Raamatulla sivaltaminen tai lyöminen.

    Äänestä

  • Symboliikkaa kirjoitti:

    Niin minäkin sen käsitän. Jumalan Sanan miekalla lyöminen = Jumalan Sanan miekalla sivaltaminen = Raamatulla sivaltaminen tai lyöminen.

    Mutta Raamatulla lyömisestä ei mainittu kuten Jankka väitti? Vastaatkos? Miekka on eri asia kuin Raamattu. Vai onko? Vastaathan?

    : - )

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:

    Mutta Raamatulla lyömisestä ei mainittu kuten Jankka väitti? Vastaatkos? Miekka on eri asia kuin Raamattu. Vai onko? Vastaathan?

    : - )

    Olet kai kuullut sanan säilällä sivaltamisesta?
    Säilä on kolmisärmäinen pisto- ja lyömä miekka.
    Jumalan Sanalla säilällä sivaltaminen = Jumalan Sanan miekalla lyöminen/sivaltamisen.
    Raamattu = Jumalan Sana.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Näin on kirjoitettu kyllä.

    Vastaa Jankka kun sinulta kysytään! Mikset vastaa Jankka?

    Mikä tuossa on Raamatulla lyömistä? Perustele!

    1Äänestä

No saitpahan taas vähän huonoa oloasi purettua muihin. Helpottiko?

1Äänestä
  • Aloittajan aiheesta et kuitenkaan sitten pysty mitään kirjoittamaan?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Aloittajan aiheesta et kuitenkaan sitten pysty mitään kirjoittamaan?

    Saatanan villitsemien ihmisten kanssa ei uskova saata keskustella. Epäuskokin siinä vaanii, jos alkaa kuunnella mitä toinen sanoo.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Saatanan villitsemien ihmisten kanssa ei uskova saata keskustella. Epäuskokin siinä vaanii, jos alkaa kuunnella mitä toinen sanoo.

    Siksi kukaan uskovainen ei sinun kanssasi keskustelekaan, Räyhis 😈

    Äänestä

  • oletsaatananoma kirjoitti:

    Siksi kukaan uskovainen ei sinun kanssasi keskustelekaan, Räyhis 😈

    Toki keskustelee moni – paljon useampi kuin sinun kanssasi, mikä ei ole ihme, sillä meistä vain toisen kanssa voi keskustella, etkä se ole sinä.

    1Äänestä

”Miten näihin itsesäälissä kiemurteleviin kotimaisiin pelleihin pitäisi suhtautua?”

En pidä ketään pellenä. Olen elämäni aikana jo oppinut, että on niin monenlaisia tapoja hahmottaa maailmaa, ettei siihen ole syytä. On niin monia tekijöitä, jotka johtavat mitä kummallisemman tuntuisiin ajatuksiin. Useimmat ovat ihan ”saatuja” tai annettuja kykyjä sekä taitoja, joille ei voi mitään.

Mutta voimme toki kyseenalaistaa näitä ajatuksia – ilman että käymme ihmisen persoonaan kiinni.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, mutta kun niiden keinovalikoimiin kuuluu valehtelu, henkilöön kiinni käyminen ym ihan systemaattisesti. Epärehellistä sakkia.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Niin, mutta kun niiden keinovalikoimiin kuuluu valehtelu, henkilöön kiinni käyminen ym ihan systemaattisesti. Epärehellistä sakkia.

    Hyvin ja rehellisesti kuvaat itseäsi!

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Niin, mutta kun niiden keinovalikoimiin kuuluu valehtelu, henkilöön kiinni käyminen ym ihan systemaattisesti. Epärehellistä sakkia.

    Muista, että tuo koskee vain niitä joitakin kristittyjä! Ikävä kyllä heitäkin meihin kuuluu.

    Vähän sama juttu, etteivät kaikki ateistit ole samaa muottia.

    1Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Muista, että tuo koskee vain niitä joitakin kristittyjä! Ikävä kyllä heitäkin meihin kuuluu.

    Vähän sama juttu, etteivät kaikki ateistit ole samaa muottia.

    Mummon hauskin Vappupila tähän asti 😂
    "meihin uskoviin"

    Äänestä

  • anna.mun.nauraa.sulle kirjoitti:

    Mummon hauskin Vappupila tähän asti 😂
    "meihin uskoviin"

    Kuinka niin? Oletko sinä valmis kieltämään muilta uskon?

    Äänestä

Menepä Qwertyilija samalla tavalla räyhäämään ja ivaaman muslimien keskuuteen! Vai eikö uskallus riitä?

Kristittyjä on niin helppo pelkureidenkin pilkata kun tietää ettemme maksa pahaa takaisin pahalla.

1Äänestä
  • Tuskin sinäkään uskaltaisit muslimien keskuudessa räyhätä.

    Äänestä

  • uskaltaisitko.itse kirjoitti:

    Tuskin sinäkään uskaltaisit muslimien keskuudessa räyhätä.

    Hän ei räyhää kenekään keskellä mutta qwerty ei muuta tee kuin RÄYHÄÄ!!!!

    Äänestä

  • uskaltaisitko.itse kirjoitti:

    Tuskin sinäkään uskaltaisit muslimien keskuudessa räyhätä.

    Ei minulla ole tarvetta räyhätä missään. Qwertyilijalla sen sijaan on joku tarve kaiken aikaa, päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen räyhätä uskovaisille ja levitellä heistä kaikenlaisia valeita.

    Pidän tyyppiä raukkamaisena pelkurina. Rähisee ja räyhää vain rauhaa rakastavien kristittyjen keskellä kun tietää että uskoon kuuluu ettei pahaa makseta pahalla.

    Äänestä

"Miten näihin itsesäälissä kiemurteleviin kotimaisiin pelleihin pitäisi suhtautua?

Säälien? Inhoten? Kuten vajaaälyisiin?

Valitkaa itse, mutta sanoisin, että n:o3."

Uskoisin että ainakin kirkon naispapit hyväksyy salaa ittekseen tällaisen häväistyksen, minkä toit vainoamisen nimissä esiin.

Ensin vakuutit ettei kukaan heitä uskovia kaljatölkillä ja heti perään heitit henkisen kaljatölkin vasten uskovien kasvoja.

Kannattaa muuten joskus tarkata jos kirkon pappi puhuu uskovaisista kuinka se voimakkaasti pidätelty viha oikein pihisee hänen sisimmästään ja jossain vaiheessa se viha sitten väkisin tulee esiin - papeilla ovelan salakavalasti ja vielä peittelyä tavoitellen mutta esiin vaan pursuaa joka kerta.

Alustaja antoi tästä hyvän esimerkin!

1Äänestä
  • >heti perään heitit henkisen kaljatölkin vasten uskovien kasvoja.

    Siihen ei paljon tarvitakaan. Riittää että ei ole helluntai/patmosfundis ja kehtaa vielä tuoda sen esille julkisesti.

    Äänestä

  • >Kannattaa muuten joskus tarkata jos kirkon pappi puhuu uskovaisista kuinka se voimakkaasti pidätelty viha oikein pihisee hänen sisimmästään ja jossain vaiheessa se viha sitten väkisin tulee esiin - papeilla ovelan salakavalasti ja vielä peittelyä tavoitellen mutta esiin vaan pursuaa joka kerta.

    Tässä sä Korkkari olet varmaan asiantuntija, kun Keskitalo kerran on kirkon pappi. :D

    Äänestä

Qwertyn on kuulemma uskovainen? Jos näin on, niin miksi ihmeessä kohtelet vaimosi viitekehystä, hänen uskoaan ja hänen uskovia sisariaan ja veljiään tällä tavalla raivoisan vainoavasti? Ilmeisesti jokin alitajunnassa nyt kaihertaa ja sen pitäisi purkaa ulos. Ainut toimiva keino on tulla uskoon Jeesukseen, sillä vain Hän osaa eheyttää särkyneet sydämet ja sielut.

1Äänestä
  • Ei mun sen mielikuvitusvaimo on uskovainen......

    1Äänestä

  • sensairasmieli kirjoitti:

    Ei mun sen mielikuvitusvaimo on uskovainen......

    Selkeästi ilmaistu taas kerran, Räyhis! Ei sun sen mielikuvitusvaimo on uskovainen!

    Äänestä

Aloittajalla taitaa ihan tosissaan olla paha olo?

1Äänestä
  • On sillä. Eilen teki useita aloituksia joilla oli yarkoitus vain herjata ja nälviä uskovia.
    Se on sairas.....

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Fundamentalistithan suorastaan toivoo, että joku heittäisi heitä edes tyhjällä kaljatölkillä.
Mutta kun kukaan ei heitä, niin meidän kotoiset rupufudut joutuvat itse piiskaamaan itse itseään, kaivamaan pilkan vaikka kiven kolosta tai etsimään kristittyjen kohtaamaa sortoa toiselta puolelta maapalloa.

Mutta aina he löytävät vainoajansa ja purskahtavat raivoisaan itkuun kun heitä taas kerran sorretaan ja hakataan ja piiskataan ja pilkataan. Vaikka etänä!
Meitä vainotaan, Ilmestyskirja on oikeassa, he huutavat!

Ainakin siellä maapallon toisella puolella tai jossain ja ainakin ne ovat kristittyjä.
(tai kopteja tai jotain, ehkä eivät ihan taivaskelpoisia, mutta kelpaavat heille kristityiksi... tässä tilanteessa, ei muuten)

Miten näihin itsesäälissä kiemurteleviin kotimaisiin pelleihin pitäisi suhtautua?

Säälien? Inhoten? Kuten vajaaälyisiin?

Valitkaa itse, mutta sanoisin, että n:o3.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu