"EU tunnetusti tasaisen väliajoin järjestää itselleen ja siten jäsenmailleen jonkun kriisin tai katastrofin. Kreikka-fiasko oli täysin itse hankittu ja horjutti pahasti luottamusta Euvostoliittoon. "
EU ei järjestä kriisejä, mutta joutuu niihin ajoittain. Niistä on yhteistyöllä selvitty, mikä kyrsii EU-vihaajia.
"Sitten Merkel EU-eliitin siunauksella kutsui mamutulvan Eurooppaan ja se ratkaisi Brexit-äänestyksen tuloksen."
Sotia ja terrorismia pakenevat ihmiset oli otettava turvaan. Kukaan ei sitä tilannetta halunnut.
Brexit aikaansaatiin harhauttamalla britit rankalla valehtelulla.
"On täysin varmaa, että uutta EU-kriisiä jo valmistellaan. Kun se tapahtuu, niin taas löytyy lisää lähtijöitä surkeasta unionista... "
Turhaan valehtelet. Ongelmia on aina, mutta yhdessä niistä selvitään.
EU ei järjestä kriisejä, mutta joutuu niihin ajoittain. Niistä on yhteistyöllä selvitty, mikä kyrsii EU-vihaajia.
"Sitten Merkel EU-eliitin siunauksella kutsui mamutulvan Eurooppaan ja se ratkaisi Brexit-äänestyksen tuloksen."
Sotia ja terrorismia pakenevat ihmiset oli otettava turvaan. Kukaan ei sitä tilannetta halunnut.
Brexit aikaansaatiin harhauttamalla britit rankalla valehtelulla.
"On täysin varmaa, että uutta EU-kriisiä jo valmistellaan. Kun se tapahtuu, niin taas löytyy lisää lähtijöitä surkeasta unionista... "
Turhaan valehtelet. Ongelmia on aina, mutta yhdessä niistä selvitään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
itselleen ongelmia. Se yrittää vain pelastaa jäsenmaat kuten Kreikan niiden omilta munauksilta.
Euroopan yhteisön vaihtoehto on
itsenäisten valtioiden yhteisö, jota raskaalla verisellä kädellä johtaisi Stalinin moraalilla ja menetemillä Putin. Ei häävi. Eiköhän laiteta EU taas kuntoon. On sentään menestystarina jo nyt.
Missä kohtaa sitä menestystä oli, en ole vielä huomannut?
Siinäkö kun EU halusi pelastaa jäsenvaltioidensa yhteisestä verokertymästä konkurssikypsän Kreikan massiiviset velat, joita Kreikkaa rahoittaneet ranskalais-saksalaiset suurpankit livat rahoittaneet. Ja huom. Kreikkatuet eivät hyödyttäneet Kreikkaa vaan hyötyjiä olivat Saksan ja Ranskan pankit.
Onko hyöty kenties siinä että taitamattomat EU-poliitikot aiheuttivat anteeksiantamattomalla typeryydellään Ukrainan kriisin?
Entä ne Lissabonin, Dublinin ja Shengenin sopimukset, niillä pyyhittiin perseitä kun mamukriisi tuli. Nyt on tiukempi rjavalvonta myös sisärajoilla kuin oli ennen EU:ta.
Ja valuutta, Ennen EU:ta sai valuuttaa vaihettua mm. Hampurin aseman ja muista automaatista edullisesti 3000 markkaan saakka ja pankeista isompia summa.
Lentoasemilla menee se tunti joka on mennyt vuosikymmeniä selvityksineen.
Mitataanko EU:n menestystä esim sillä että kun meillä oli 90-luvun puolivälissä varaa maksaa ulkomainen velka korkoineen kuluineen pois niin nyt meillä on 170 miljardia velkaa keskuspankille eikä ole toivoakaan että pystyisimme vielä moneen vuoteen muuta kuin lisäämään luotonottoa. Onko se menestystarinaa.
Vittu mitä imbesillejä nämä menestystarinoista unta näkevät ovat. Onko ne niin nuoria ettei ne edes tiedä siitä ajasta kun Suomella meni hyvin. oli töitä ja tulevaisuus näytti loistavalta mutta kaikki tyssäsi kun liityttiin EU;n, nyt kuuluu vain tyhjänpäiväisiä lupauksia paremmasta
"Junckerin kaltaiset plakkiaivot häpäisevät EUn."
Juncker on demokraattisesti valittu komission puheenjohtajaksi.
" Kuka haluaa kuulua yliääliömäiseen järjestöön, jonka johtokaarti muodostuu äijänkäppänöistä ja lahjotuista vallanhaluisista byrokraateista. "
EU:n johto muodostuu jäsenmaiden demokraattisesti valituista päämiehistä ja jäsenmaiden asettamista komissaareista.
EU-parlamentti on valittu vapailla vaaleilla.
Kaikissa on runsaasti naisia.
"Juncker on demokraattisesti valittu komission puheenjohtajaksi."
Kuka valitsi Junckerin komissioon ja minkälaisilla äänimäärillä?
Kerrotko ??????????????????????????????????????
"Viime viikonvaihteen uutisia oli, että EUn johtajat kävivät Brysselissä noin 2 min kokouksessa, jossa he allekirjoittivat etukäteen neuvotellun sopimuksen! Kuka neuvotteli ja kenen kanssa, sitä ei ole kerrottu."
Nämä samat johtajat. Nyt oli kyseessä aiemmin selvitellyn asian hyväksyminen. Ymmärrätkö?
"EU on edennyt DIKTATUURIIN. EUn komissaari Juncker esiintyy diktaattorina, joka käskyttää kaikkia jäsenvaltioita. Viikonvaihteessa käsky kävi Britannian ja EUn välisen eron valmistelusta tehdyn sopimuksen aloittamisesta. Rouva Merkel ja herra Juncker olivat sopineet asiat ja VAATIVAT SOPIMUKSEEN 27 JÄSENMAAN ALLEKIRJOITUKSET."
Juncker on virkamies, komission puheenjohtaja. Hänellä ei ole käskyvaltaa jäsenmaiden päämiehiin.
"Samalla EU KIELSI JÄSENMAITA SUORISTA YHTEYKSISTÄ Britannian kanssa. Eikö tämä ole pahimman luokan diktatuuria, joka ainakin Suomessa näyttää menneen perille ilman soraääniä."
Kielto koski vain brexitiä. Se on aivan luonnollista. Ei voida hyväksyä jonkun jäsenmaan välistävetoa.
"Johtamme Sipilä saapui riemuiten Brysselistä ja kehui, kuinka ME panimme jauhot suuhun Britannialle. - Ketkä me?"
Valehtelet. Sipilä oli tyytyväinen saavutettuun yhteisymmärrykseen EU27:ssä.
"Suomalaiset, ansaitsemmeko me Sipilän kaltaisen nuolijan ja lampaan johtajaksemme? "
Sipilä nauttii pääministerinä eduskunnan luottamusta. EU-vihaajilta ei kysytä mitään.
EU on huono; maiden välillä kuuluu olla rajat, ja kansallisvaltiot on hyvä asia, vaikka ei ne olisikaan täysin puhtaita kansallisvaltioita. EU kannattaa rajattomuutta ja mamutusta.
Tässäpä jotain mikä EI ole valhetta:
Selitys mokutukselle löytyy kuin löytyykin EU:n johtoportaasta, ja se selitys on kavala - enpä olisikaan uskonut ellen omin silmin pystyisi sitä lukemaan:
"Euroopan Coudenhove-Kalergi-yhteisö palkitsee poliitikkoja Coudenhove-Kalergi-palkinnolla kahden vuoden välein. Palkinto annetaan poliittiselle henkilölle, kuka edistää kansanvaihtoa Euroopassa.
Palkinnon saaneita henkilöitä lähiaikoina:
Jean-Claude Juncker, Euroopan komission presidentti, 2014
Herman Van Rompuy, Entinen Euroopanvaltuuston presidentti, 2012
Angela Merkel, Saksan kansantasavallan kansliapäällikkö, 2010"
"Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen eliminoimisen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella. ”
– Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus. Praktischer Idealismus "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
EU on siis yhtä kuin pakkomokutus! Tuossa se on suoraan sanottu, mustaa valkoisella.
EU ei ole millään tavalla sidottu johonkin muinaiseen rotuoppiin.
EU toimii perussopimuksensa ja lainsäädäntönsä mukaisesti.
EU-vihaajien valeilla ei ole merkitystä.
Mm. Juncker, Van Rompuy ja Merkel ovat sattumoisin tuon kansanvaihdon edistämisen palkinnon saaneet.
Se EI ole valetta.
"Merkel on puuttumassa EUn jäsenvaltion suvereeniin oikeuteen hoitaa kauppa- ja ulkopolitiikkaansa itsenäisesti kieltämällä jäsenvaltioilta kauppaneuvottelut Britannian kanssa."
Hölynpölyä. Jäsenvaltiot ovat sitoutuneet noudattamaan EU:ssa solmittuja sopimuksia ja lainsäädäntöä.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005190089.html
"Tämä on TÖRKEÄÄ JA IRVOKASTA. Mutta niin sekin, että jäsenvaltiot HYVÄKSYVÄT tämän, tai paremminkin jäsenvaltioiden johtajat, kuten Sipiläkin, joka riemurinnoin palasi lauantaina Brysselista ja kertoi, että ME teemme sitä ja ME teemme tätä."
Jäsenvaltiot tietysti noudattavat yhteisiä sopimuksia. Muu johtaa EU-vihaajien ajamaan sekasortoon.
"Sipilään näytti uppoavan EUn vanhuudenhöperön Junkkerin halveeraavat ja leikkikouluikäisten käyttämät nimityksen Britannian pääministeristä!"
Hölynpölyä. Juncker on terävä johtaja. May ei voi sanelle eroamisehtoja.
"Suomen tulisi harkita EU-asioiden hoitajan vaihtamista, koska Sipilällä ei ole henkisiä edellytyksiä hoitaa itsenäisen valtion edustusta tässä ympäristössä. "
Sipilä hoitaa työnsä hyvin. Demokratia ei toimi EU-vihaajien ehdoilla.
EU-eliitti paskat piittaa demokratiasta. Puola kertoi äskettäin ettei heidän edustajallaan Tuskilla ole enää Puolan mandaattia komissiossa. EU-eliitti täydensi JA VALITSI Puolan ääntä kuulematta Tuskin komissioon.
ETTÄ SELLAISTA DEMOKRATIAA
#Lainaus: "Merkel on puuttumassa EUn jäsenvaltion suvereeniin oikeuteen hoitaa kauppa- ja ulkopolitiikkaansa itsenäisesti kieltämällä jäsenvaltioilta kauppaneuvottelut Britannian kanssa."
- EU-jäsenmailla ei ole tuota itsenäistä oikeutta. Luulen, että se on mennyt viimeistään Maastrichtin sopimuksella. Lisäksi EU-perustuslailla EU sai oikeuden itse allekirjoittaa kaikkia jäsenmaita koskevia kauppasopimuksia oikeushenkilönä. #
Tuollaisten asioiden kieltäminen ei kuulu Merkelin toimivaltaan, joten hän ei ole sellaista tehnyt.
EU on vapaakauppa-alue, joten sen jäsenmaat eivät tee erillisiä sopimuksia.
"Se että EU-johtajat uhkailevat Britanniaa valtavilla eromaksuilla ( http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005194592.htm)l on lähinnä propagandaa. Jos Britannia olisi jo lopettanut oman EU-jäsenmaksunsa maksamisen, sille olisi perusteita, mutta luulen, että he maksavat ne kiltisti aina siihen asti kunnes ero tulee voimaan."
Kukaan ei uhkaile. Britannian on maksettava ne velvoitteet, joihin se on sitoutunut jäsenmaana.
"On silkkaa ilkeyttä, että EU ei tahto aloittaa kauppasopimusten neuvotteluja itsenäisen Britannian kanssa ennen kuin se itse niin päättää."
On aivan oikein tehdä ensin selkeä ero ja aloittaa sitten puhtaalta pöydältä.
"Jos EU oikeasti tekisi niin kuin uhkailee, kaikki kauppa EU-maiden ja Britannian välillä voisi pysähtyä kokonaan vähintään puoleksi vuodeksi."
Kauppaa käydään nykysopimusten pohjalta niin kauan, kun ero on selvä.
" Siihen EU-mailla ei ole varaa. Ajattele esimerkiksi sitä, että Britannia on EU-maiden elintarvikkeiden suurostaja. Kyseessä on vain uhkailuretoriikka. "
Britannialla ei ole varaa sotkea välejään EU:iin.
"EU hajosi oikeasti jo 10 vuotta sitten, kun se itse rikkoi omat sopimuksensa, ensin talous- sitten rajasopimukset."
EU toimii edelleen perus- ja muiden sopimustensa mukaisesti. Eikä ole hajoamassa ylipäätään.
" Tämän seurauksena EU:n talous-, raja- ja turvallisuuspolitiikka on annettu ylikansallisille pankkipiireille ja kansainvälisille rikollisjärjestöille:"
Missähän tuollaiset sopimukset on tehty?
" EU on lähinnä rikollisjärjestö, mitä johtaa korruptoituneet pankkien bulvaanit Brysselissä ja Merkel ja Hollande Saksassa ja Ranskassa. "
Pankeilla on valtaa vain omiin aisoihinsa. Merkel ja Hollande on valittu vapailla vaaleilla ja toimivat maidensa lakien ja EU:n perussopimuksen mukaisesti.
"EU ohjasi satoja miljardeja euromaiden rahoja saksalaisille ja ranskalaisille pankeille Kreikan kautta "
Kreikan avustuksen johti lähinnä EKP jäsenmaiden päätösten perusteella.
Yritä valehdella vähän uskottavammin.
näistäkin kriiseistä entistä vahvempana.
Sunnuntaina yksi päähajottaja saa turpiinsa Ranskan vaaleissa.
Tässä on esitetty puolitotuuksia puolin ja toisin. Talousliitto Euroopassa on paikallaan, mutta yhteinen euro on katastrofi esimerkiksi Kreikalle ja Portugalille. Monet maat eivät tule milloinkaan pärjäämään yhteisessä rahaliitossa teknisesti ja tieteellisesti yhä vahvistuvalle Saksalle. Saksaa voidaan pitää ottaen huomioon talous, tekniikka (ks WIPO) ja tiede (ks NATURE INDEX) USA:n ja Kiinan jälkeen maailman 3. mahtavimpana maana. Salaliittoteoriat voidaan heittä romukoppaan.
Pohjoismaat ja Hollanti ja Sveitsi pärjäävät Saksalle. Olisiko niin, että loppupeleissä Saksan ympärille jäävätkin "aitoprotestanttiset maat". Saksa on selvästi ohittanut Englannin ja Ranskan.
Eu ryöstää vain jäsenmaidensa rahat. Saksa ei ikinä muutu. Se etsii vain omaa valtaansa, nyt Eu:n kautta. Aikanaan Hitler jo sitä yritti vainoharhaisuudessaan.
EU vihajat ovat vain venäjän fanit. Kun EU ei halua hyvää miehittäjille rosvo venäjälle se ärsyttä venäläistä yli-ihnisiä.
Niininistökin heitti Lavroville, sanktiot jatkuu, Ukrainasta on lähtevä. Siksi venäjän fanit meni hulluksi
"EU ryömii vielä Britannian rannikolla brexit-neuvottelujen kuluessa kun USA ilmoittaa vetävänsä NATO-tuen pois röyhkeiltä ja pöyhkeiltä eu-eläteiltä. Trump tukee täysillä ystävämaansa eroa EUsta!"
Paksua valetta. Brexit ja Nato eivät ole yhteen kytkettyjä. Iso- Britannia pysyy Natossa. USA on vaatinut eurooppalaisia jäsenmaita nostamaan puolustusmenojaan. Ei muuta.
Sekin on itse asiassa jo päätetty pari vuotta sitten
"Onhan se nyt laitaa, kun toisen maailmansodan HÄVINNYT VALTIO ryhtyy komentelemaan eurooppalaisia valtioita."
Lisää valetta. EU päättää asioistaan demokraattisesti perussopimuksensa mukaisesti.
"HEIL - herätkää EUn jäsenvaltioiden nuolevat johtojat! Pitäkää se vähäinen vapaus, mikä on vielä jäljellä ja ryhtykää valmistelemaan eu-eroa! "
HEIL itsellesi, natsiparka. Jäsenvaltiot päättävät itse asioistaan, ei EU-vihaajien käskyillä.
"Nostetaan lippu salkoon kyseisenä juhlapäivänä, Britannian ylpeän kansakunnan EU;sta vapautumisen kunniaksi. Sopiiko kaikille?"
Pitääkö toisten hölmöilyä oikein juhlia?
"Toivotetaan britit erittäin antoisiin molemmin puolisiin ja tasavertaisiin kauppasuhteisiin EU-erosta haikailevan Suomen kanssa."
Valitettavasti brexit päättää nykyiset hyvät kauppasuhteet.
Suomi ei haikaile EU-erosta kuin EU-vihaajien valeissa.
"Kuinka näin pääsi käymään? Eikö Saksa hävinnyt toista maailmansotaa? Ja nyt taasen Eurooppa on alistanut itsensä sakalaisen Merkelin mielivaltaiseen komentoon, komentoon, joka tuhoaa eurooppalaisuuden ja sivistyksen."
Merkel ei määrää Euroopan tekemisistä. Saksa on osa EU:a ja toimii siellä tehtyjen päätösten mukaisesti.
"Ranskan presidentin vaalit osoittivat eurooppalaisuuden sivistyksen laskun."
Juuri päinvastoin. Ranskalaiset eivät sortuneet uskomaan Le Penin rasistisia valeita.
" Varsinkin eurooppalainen nuoriso pystytään hurmaamaan taitavasti valituilla lupauksilla. Tuntemattomuudesta sukeltanut pankkiiri-sosialisti-keskustalainen liberaalipopulisti pystyi huudattamaan itsensä presidentiksi maailman pankkiirien kustannuksella. "
Ranskalaiset eivät tarvinneet kenenkään apua valinnoissaan.
"Mitä hän jää velkaa rahoittajilleen?"
Keksitkö itse valeesi?
"Ilmaisia lounaita ei ole. "
Kuka maksaa Le Penin kulut?
Kunpa Le Pen olisi voittanut presidentin vaalit ranskassa se olisi ollut hyvä koko euroopan unionille,nyt typerät euroopan unionin kannattajat vakavissaan uskovat marcoonin jollakin tavalla olevan eun kannalla se todistaa,kuinka harhaan johdettavia hölmöjä eu mieliset ovat:) euroopan unioni lakkaa olemasta noin 15 vuoden sisällä,osaltaan tähän kaikkeen vaikuttaa pakolaisista aiheutuneet kustannukset joita eu maat eivät kykene hoitamaan eulla on paljon muitakin kriisejä mm kreikka sekä eun järjetön byrokraattinen virkamies mies armeija joka varastaa ja hyväksikäyttää yhteisiä varoja,sitäpaitsi pienet jäsenmaat eussa ovat aina häviäjiä.Nyt on tullut Suomessa aika järjestää kansan äänestys eusta eroamisen puolesta
järjettömiä väitteitä.
Macron nimenomaan on EU:n ja sen kehittämisen kannalla.
Suomessa kansan enemmistö on EU:n kannattajia. Sen on jopa Halla-aho todennut.
Sinä voit natsi harhoinesi mennä keskenäsi minne haluat, mieluiten muutat sinne natsien keskelle rysseliin. Minä olen vuodesta 1994 asti ollut natsiliittoa vastaan, aivan kuten äänestinkin silloin, ja olen yhä. Niin paljon on omakohtaisiakin harmeja ja kustannuksia tullut natsiliiton myötä jo pelkästään toinen toistaan typerämmästä direktiivistä kieltoineen, jotka haittaavat arkea päivittäin. Sinulle ei varmasti ole koitunut mitään harmejä, kun siellä kaupungissa betoni kuutiossa asustelet, etkä näe asioista kuin sen yhden puolen. Jopa autoni eivät liittyneet natsiliittoon, vaan pellisaksilla lähti natsimerkit rekisterikilvistä samantein, ja lähtivät metallikierrätykseen.