Uutinen kertoo, että älykkyyden määritelmä on aivan toinen kuin ateistit kuvittelevat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201705012200115984_uu.shtml
Kyky käyttää mielikuvitustaan on uutisen mukaan nimenomaan merkki terävästä älystä, kun taas yksitoikkoinen skeptisyys on silloin ilman muuta tyhmyyttä ja hitautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201705012200115984_uu.shtml
Kyky käyttää mielikuvitustaan on uutisen mukaan nimenomaan merkki terävästä älystä, kun taas yksitoikkoinen skeptisyys on silloin ilman muuta tyhmyyttä ja hitautta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se tarkoittaa sitä, että mitä taikauskoisempi on ja mitä useampaan jumaluuteen uskot, niin se älykkäämpi olet. Koulumenestyksen kanssa tällä hihhuliälykkyydellä ei ole mitään tekemistä.
Hindulaiset ovat kaikkein älykkäimpiä, koska ne ovat mielikuvituksisimpia ja keksineet miljoonia jumalia.
Haista PASKA TYPERÄ KAMELINPERSE ja HOMO
Ateisti vaan ymmärtää jotain sellaista mihin uskova ei koskaan kykene ja se jos jokin riepoo uskovaa yli kaiken.
Kyllä hellareita ja jehovia nyt harmittaa kun yhden rikkaan mutta onnettoman lesken rahat meni heiltä sivusuun.
Onko aloittaja joutunut nikkivarkauden kohteeksi? Vai onko hän/he monipersoonainen?
Mikä olikaan kanta, jonka piti ilmetä seuraavasta viestistä:
"niinhän.e.aina
1.5.2017 12:38
Haista PASKA TYPERÄ KAMELINPERSE ja HOMO"
Itselleni ei ainakaan auennut Epäilijän kirjoitusta kommentoineen viestin sisällön säkenöivä loistokkuus...
On aivan turhaa harjoittaa kurkku suorana huutamista tälläkään palstalla, varsinkaan julistautumatta minkään mielipiteen kannattajaksi.
Lisäksi sanan homo käyttö parjaamistarkoituksessa on säälittävän ja naurettavan rajamailla. Sanahan on latinaa ja merkitsee ihmistä/henkilöä yksilönä.
Sinä SAATANANAPALVOJA homo vappuperkele ATEISTI olet hiljaa,
Et voi ymmärtää ateismia uskosta käsin.
Tässä on käynyt niin että huijari on tuntenut demonin ja demoni
on tuntenut huijarin. He ovat ystävystyneet ja lyöneet hynttyyt
yhteen...tietäen että valheen avulla saavutetaan vain pikavoittoja..
hyväuskoinen uhri on uskonut rakkauteen ja luottanut ihmisiin...
kuitenkin ja varmasti karma toimii
Ja tuo lehtijuttu liittyi ateisteihin miten?
Ja miten tuo liittyy älykkyyteenkään?
Kyse taitaa enemmänkin olla herkkä- ja hyväuskoisuudesta, ja ehkä yksinäisyydestä...
Iltalehti on mielestäni oikeassa :Luotettava lähde - ja sinä et ole.
.... koska olet ATEISTI
"Kyky käyttää mielikuvitustaan on uutisen mukaan nimenomaan merkki terävästä älystä, kun taas yksitoikkoinen skeptisyys on silloin ilman muuta tyhmyyttä ja hitautta."
Taas tyypillinen uskovaisen ääliöaloitus. Kyky käyttää mielikuvitusta ei tietenkään tarkoita sitä, että on valmis silmät pyöreinä uskomaan minkä tahansa tarinan ja vieläpä omalla mielikuvituksella täyttää tarinassa olevia aukkoja. Sellainen on idioottimaista herkkäuskoisuutta, juuri hihhulille tyypillistä. Mikä tahansa juttu menee heittämällä läpi, kunhan tarinoi uskottavalla äänellä ja vielä sopivissa kohdin huokailee, että on tämä Jumalan ihme, kyllä se kaikkivaltias voi mitä vaan...
Skeptisyys ei ole tietenkään mielikuvituksettomuutta ja yksioikoisuutta ja hidasälyisyyttä, vaan se on kykyä hahmottaa muun muassa juuri tarinoiden uskottavuutta ja oivaltaa epäloogisuuksia ja aukkoja tarinassa. Siihen tarvitaan myös mielikuvitusta ja kykyä ajatella monipuolisesti, sekä myös yleissivistystä, jotta voisi hahmottaa, mikä voisi pitää paikkansa ja mikä taas haiskahtaa valheelta.
"Kyky käyttää mielikuvitusta ei tietenkään tarkoita sitä, että on valmis silmät pyöreinä uskomaan minkä tahansa tarinan ja vieläpä omalla mielikuvituksella täyttää tarinassa olevia aukkoja"
Kyllä uutisessa juuri niin kuitenkin väitetään ja sanotaan sen olevan vieläpä älykkyyden merkki. Alatko sinä kiistämään asiantuntijoiden näkemyksiä?
Missä asiantuntija väittää, että herkkäuskoisuus on älykkyyttä? Iltapaskon toimittaja ei ole asiantuntija.
Kristitty pystyy kuvittelemaan vain yhden jumalan.
Kylläpäs hän onkin hindun rinnalla kovin tyhmältä vaikuttava.
Kristitty ei pyrikään kopeilemaan ja kukkoilemaan maallisella viisaudellaan, vaan olemaan sydämeltään hyvä.
Rakkaus on nippelitietoa tärkeämpää, kaikille yhteiskunnille ja jokaiselle yksilölle.
Kristitty ei kykene kuvittelemaan yhtään jumalaa, ainakaan raamatun mukaan. Miksi siellä muuten sanottaisiin että Jumala on näkymätön, sellainen jota kukaan ei voi nähdä tai tunte eikä
Siksi kukaanvoi nähdä tai tuntea Jumalaa. Siellä myös kerrotaan että ainoastaan voidaan luottaa eli uskoa siihen mitä Jeesus opetti Jumalasta, vaikka se olisi ristiriidassa heprealaisen raamatun kanssa. Raamatun mukaan usko on sama asia kuin luottamus eli kyky luottaa, mikä on ristiriidassa sen kanssa mitä usko tarkoittaa nyt vuosituhansia myöhemmin 2000-luvulla. Maailma ei ole mikään looginen sinffonia vaan järjetön kakofonia. Siltia kaaos on kaunnista.
Älykkyys, nokkeluus ja viekkaus ovat toistensa synonyymeja, eniten näitä kolmea sanaa yhdistää kyky soveltaa oppimaansa - siihen tarvitaan luovuutta ja mielikuvitusta. Todellinen idiotti on ihminen joka ottaa kielikuvan tai kertomuksen tosissaan, sen sijaan että osaisi hyötyä sen opetuksesta esimerkiksi ajatelkaa nyt ihmistä joka vetää herneen nenään ja alkaa räyhäämään koska naiset eivät näytä yhtään samanlaisilta kuin ruusut mutta silti naisiasanotaan kauniiksi kuin ruusu. Itseä oikein hävettää se kuinka moni ateisti käyttäytyy lapsellisesti annetun esimerkin tavoin.