Siksi emme voi olla vähemmistöjä...
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/suomen kansa-62471
Suomen kansaa ei ole - LK: Olemme sekamelska täysin eri alkuperää olevia heimoja
Suomen kansa, "jota ei ole", on "sattumalta samassa maassa asuva kokoelma itämerensuomalaisia kieliä puhuvia heimoja".
Kyse on geneettisestä sekamelskasta. Sen myötä perinteiset käsitykset roduista on voitu romuttaa, Markku Niskanen toteaa LK:ssa.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/suomen kansa-62471
Suomen kansaa ei ole - LK: Olemme sekamelska täysin eri alkuperää olevia heimoja
Suomen kansa, "jota ei ole", on "sattumalta samassa maassa asuva kokoelma itämerensuomalaisia kieliä puhuvia heimoja".
Kyse on geneettisestä sekamelskasta. Sen myötä perinteiset käsitykset roduista on voitu romuttaa, Markku Niskanen toteaa LK:ssa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Esim. Amerikan alkuperäisväestö koostuu monista eri heimoista.
Me olemme vähemmistökansa.
Somalit naineet tuhansia vuosia vain oman klaanin serkkuja, ovat varmasti ajautuneet geneettisesti aika erilleen, onko "somalit" oma kansa vai satunnainen joukko heimoja länsiafrikkalaisia?
Siltikään tätä kansakuntaa ei saa sekoittaa maailman "tuuliin". Tämän maan puolesta veteraanit taistelivat ja minä katson kuuluvani suomalaiseen kansaan sanoi joku ukko mitä tahansa.
"Ja paskat."
Tarkoituksena on vain romuttaa suomalaisten identiteetti.
Ilmeisesti niiden puolelta, jotka vihaavat suomalaisia tai suomalaisuuttaan.
Suomen kansaa ei ole...
...kirjoittaa Lapin kansa! :D
Suomi sata vuotta juhlqn teemanakin on määritellä suomalaisuus uusiksi....
Kaikki apurahatkin menee erilaisiin mamutuksiin ja mokikulttuueiin.
Suomi on malliesimerkki hyvin toimivasta monikulttuurisesta maasta, heimoidentiteetti ei estänyt luomasta toimivaa yhteiskuntaa. Luotiin toimiva monikulttuuri, jossa ihmiset tunsivat itsensä suomalaisiksi.
On hölmöä ottaa tänne monikulttuurisuuden nimissä väkeä yhteiskuntansa rakentamisessa pahasti epäonnistuneista heimosotien repimistä maista. Meillä ei ole heiltä mitään opittavaa.
Se monikulttuuri ei vain toimi.
Kyllä ne keskenään nahistelevat heimot myös puolustivat Suomea yhdessä jo esim. viikinkejä vastaan. Ja käytiin kauppaa ja solmittiin naimakauppoja heimojen kesken. Eri murteista huolimatta suomalaisilla ja Itämeren sukulaiskansoilla oli yhteinen uskonto, mytologia, kieli ja kulttuuri jo yli tuhat vuotta sitten. Yhteiset geenit näillä heimoilla menevät vielä paljon kauemmas vuosituhansissa. Voihan sitä nimittää monikulttuuriksi tai monokulttuuriksi, miten vaan, mutta ei täällä arabiaa koskaan ennen ole puhuttu eikä palvottu vieraita epäjumalia.
Amerikasta löytyy esimerkki miten tämä toimi..detroit
Detroit before and after blacks.: http://youtu.be/97-UbvvWmqM
Joku ehkä väittää wtte detriitin tilanje johtunut näistä mustista vaan teollisuuden alas ajosta mutta juuri tämä sama kehitys on tapahtumassa suomessa...EU on määrännyt suomellemkoko euroopan tiukimmat päästöleikkaukset maailmassa boka tulee ukahduttmaan kaiken elikeinotoiminnan suomessa siirtäen kaiken taloudellisen toimeliaisuuden muualle eurooppaan..samalla mun tänne otetaan. Matuja.
Samalla logiikalla ei ole mitään muutakaan kansaa. Markku Niskanen ei ilmeisesti ole ymmärtänyt lukemaansa tai sitten hän ajaa kansan hajottamista siksi että "monikulttuurisuus" hyväksyttäisiin paremmin.
Kaikki kansat koostuvat eri aikakausien kerroksista joita alueella on asunut. Suomessa on aina asunut vain Pohjois-Euroopan europidejä eli valkoista rotua ( aivan Ylä-Lapissa saatta kollttasaamelaisissa olla mongolista rotua ripaus). Tästä syystä olemme Maailman vaalein kansa virolaisten kanssa.
Suomalaisia voisi verrata saareen joka on geeneiltään laaja, mutta seuraavalle saarelle ( naapurikansoihin) on vielä pitempi matka kuin seuraavalle saarelle tai mantereelle. Suomalaiset ovat siis kuitenkin keskenään enemmän sukua kuin muille kansoille. Suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on 1–5 prosenttia, ei siis huolta sisäsiittoisuudesta, jota monet ovat niin kovasti väittäneet olevan. Niskasta taisi kiukuttaa se uusi tieto, että suomalaiset ovat aivan erikoislaatuinen, muista poikkeava eurooppalainen ryhmä, harvinaisen selvästi oma kansa. Omituiset ovat heimopettureiden aatokset.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/suomalaiset-eivat-ole-geeniperimaltaan-eurooppalaisia-6574887
Keski-Ajalla "Suomi" jaettiin kolmeen alueeseen eli Länsi-Suomeen ( Varsinais-Suomi, Häme ja Satakunta), Karjalaan ( käsitti myös Savon) ja Kainuuseen ( Etelä ja Pohjois-pohjanmaa). Nykyinen geenivertailu osoittaa että nämä alueet todella eroavat toisistaan.
JukkaJoensuusta,
hyvin kirjoitit!
Somalitkaan ei ole kansa tämän logiikan perusteella kun ne on semoikoitus lähi idästä ja afrikasta perien molempin kansanosien huonot ominaisuudet.
Ihan samantekevää, mutta Suomi on suomalaisten ja Suomen kansalaisten maa, eikä keidenkään muiden!
Suomalaisia ei voi Suomesta edes karkoittaa päinvastoin, kuin kaksoiskansalaisuuden omaavat, mikäli he syyllistyvät esimerkiksi vakaviin väärinäytöksiin tai rikoksiin.
... perhanan kalvonäppis: piti kirjoittaa "väärinkäytöksiin".
Tässä lisää aiheesta:
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2017/04/14/ylen-uusi-rotuoppi-kampanja-suomalaisia-vastaan/
Tämä rummutus on täysin läpinäkyvää ja uppoaa vain täysin tietämättömään ja sivistymättömään osaan kansaa. Näin toimii Kalergi-plan!
http://kalergisuunnitelma.blogspot.fi/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html
mutta meitä yhdistää sisu, äly ja taito.
Vasta 2000-l. Keksivät Suomen vihaajat uuden valheen. suomalaiset eivät ymmärtäneet toisiaan kuin vasta "keino"-tekoisen kirjakielen kautta ja sitten kun koululaitos 1850-luvulta lähtien opetti suomalaisille tätä kieltä.
Hypoteesi on helppo osoittaa vääräksi. Suomalaiset ymmärtävät vaivatta sellaisen kieliryhmän puhujia tänäkin päivänä, jotka eivät koskaan ole olleet Suomen suuriruhtinaskunnan tai Suomen valtion koululaitoksen piirissä, esim. "Meänkielisiä", "kveenejä", vienankarjalaisia tai inkerikkoja. Suomenkieli siis oli kevinnyt eri murteina huomattavan laajalle ennen Ruotsin valtakunnan aikaa 1250 alkaen.
Viime vuosisatojen kehitys on päinvastoin repinyt erilleen suomenkielen yhtenäistä aluetta naapurikansojen toimesta.
https://www.youtube.com/watch?v=3gs-Lgsz8Xg
https://www.youtube.com/watch?v=nGdrHXPSyYw
Suomalaiset siis puhuivat samaa kieltä jo rautakaudella Turusta Korelaan ( Käkisalmi). Entäs ne geenit? Paljon on rummutettu väitettä että Suomen jakaisi väestöllisesti kahtia itään ja länteen vanha Pähkinäsaaren rauhan raja (v. 1232). Kuitenkin tämä rajan länsipuolelle jäi savolaiset keskuksenaan nykyisen Mikkelin seutu ja puolet karjalaisista. Suomalaisten geenikartta on laaja, mutta kaventuu huomattavasti jos Lapin lantalaiset jätetään vertailusta pois. Lisäksi suomalaiset ovat aivan oma ryhmänsä Euroopan kansojen joukossa: "Suomalaisten geeniperimä eroaa eurooppalaisista niin paljon, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen.
Tämä selviää arvostetussa Nature-lehdessä juuri julkaistusta artikkelista. Nyt julkaistuun tutkimukseen valittiin väestöotoksia Euroopasta, Afrikasta, Etelä- ja Itä-Aasiasta sekä Amerikan mantereelta.
– Suomalaisten erilainen geenitausta antaa mahdollisuuden ainutlaatuisiin geenien toiminnan tutkimuksiin erityisesti Itä-Suomessa, missä koko väestön oletetaan periytyvän ainoastaan 1 500 perheestä, sanoo professori Markku Laakso Itä-Suomen yliopistosta."
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/suomalaiset-eivat-ole-geeniperimaltaan-eurooppalaisia-6574887
Onko tuon ylläolevan siteerauksen ensimmäinen lause syy tähän viime aikojen rummutukseen siitä että "suomalaisia ei ole olemassa". Haluaako maamme "suvaitsevaisto" että meille ei vain tulisi tunnetta omasta erikoisuudestamme jota täytyy vaalia ja suojella?