Anna äänesi ja tunnusta väriä! Kuka on sun mielestä paras kirjottaja?? Perustele MIKSI??
Galluppia kehiin
Pendekmies
16282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Raamattu on totuus on paras, hän kirjoittaa totuutta. Palstan evolutionistit ovat suurelta osin alakouluikäisen tasolla tai sitten liian "viisauteensa" kangistuneita.
"Raamattu on totuus on paras, hän kirjoittaa totuutta. Palstan evolutionistit ovat suurelta osin alakouluikäisen tasolla tai sitten liian "viisauteensa" kangistuneita."
Otetaanpa esimerkki ROT:n viimeisestä aloituksesta. Hän kirjoittaa siellä näin:
" Vialliset geenit katoavat genomista. Saman ilmiön voimme havaita luonnossa mm. ketun eri variaatioissa: mitä enemmän varioitumista tapahtuu, sitä enemmän geenivaurioita syntyy. Tämä johtaa geenien katoamiseen ja kromosomien pienenemiseen ja lopulta pienentyneiden kromosomien rekombinaatioon, joka voidaan havaita kromosomihäviönä."
Kromosomien rekombinaatio on aivan eri asia kuin niiden fuusio, josta ROT tuossa puhuu ja siitäkin väärin: ne eivät fuusioidu sen vuoksi, että ne olisivat pienentyneet, vaan ne voivat fuusioitua sattumalta sopivista kohdista riippumatta siitä kuinka suuria ne ovat ja geenejä ja kromosomeja voi tutkitusti syntyä eliöille lisää. Mitä totuutta siis näet tuollaisessa humpuukissa?
ROT ei myöskään kykene vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin luomistarujensa pohjalta, esimerkiksi K/T-rajan syntyyn keskelle fossiiliaineistoa, jonka hän väittää syntyneen kokonaisuudessaan Nooan tulvassa, vaikka sieltä löytyy niin paljon eliöitä, etteivät ne ole kaikki voineet elää yhtäaikaisesti. Missä ROT:n väitteisssä siis onkaan tuo totuus?
Aika harvoin täällä asiallista keskustelua on aiheesta. Hyvin nopeasti mennään toisten haukkumiseen ja eri tavalla ajattelevan lyttäämiseen. Lasten temmellyspalsta tämä on.
Ilman muuta Raamattu on totuus, koska hän ilmaisee asiansa selvästi, viimeisempään tieteelliseen tietoon perusten, eikä ala sitten aivan turhaa siitä sitten väittelemään.
ROTta myös siksi, että hän on toinen niistä, joka kehtaa perustaa sivunikillä tällaisen gallupin ja äänestää siinä itseään vaikka tusinan kertaa
Juu, viimeisimpään tietoon mistä muut ei tiedäkkään...
Ainaki mestarismies pakoilemaan yksinkertaisia kysymyksiä. Missä on kambrikauden rusakko? Mitä pitää syödä jotta muuttuisi neaderthalin ihmiseksi?
Solon. Asiantuntemus kovinta palstalla. Tosin parhaan kirjoittajan määrittely riippuu siitä, mitä arvostaa. Tällä on Solonia monipuolisempia ja aktiivisempia kirjoittajia, joten kokonaisuuden kannalta voisi olla oikein asettaa joku muukin ykköseksi.
Mitä ROT:n tasoon tulee, pelkällä plagioinnilla ja lukemattomilla omilla typerillä tulkinnoilla ei pääse lähellekään bodiumia. Kun ROT joskus erehtyy kirjoittamaan aivan omaa tekstiä, on sitten jälkikin sen mukaista.
Ihan OIKEASTIKO täällä joku aikuinen (?) tällaisia tekee?
Raamattu on totuus on paras.
Useimmat osaavat vain mollata muita, ilmeisesi kun asiantuntemus ei riitä asiallisiin perusteluihin
Taas älykääpiö väsää galluppia älykääpiöiden kesken siitä, kuka on paras kirjoittaja. Palstalla, jolla kuka tahansa älykääpiö voi äänestää itseään parhaaksi vaikka viisikymmentä kertaa viidelläkymmenellä eri nimimerkillä.
Minä olen palstan paras kirjoittaja. En ole vain viitsinyt teidän älykääpiöiden nähtäville kirjoittaa parhaita kirjoituksiani. Tai oikeastaan, en ole viitsinyt kirjoittaa tänne paljon mitään. Muutaman vittuilun vain.
Minun mielestäni Paavo Väyrynen on toiseksiparas kirjoittaja heti Darth Vaderin jälkeen.
Shakespeare on paras. SIKSI.
Jos suomalaisissa pysytään, niin Leinon Eikka ja hänen jälkeensä Juice.
Mikäpä ettei. Itse arvostan myös Kirsi Kunnaksen nonsenselyriikkaa.
Koska olet nepotisti.
Mark Twain (pilkkaa uskovaisia).
Sigmund Freud (pilkkaa uskovaisia).
Dario Fo (pilkkaa uskovaisia).
Parhaat kirjoittajat aina pilkkaa uskovaisia.