Hieman rkp-retoriikasta:
"Englantia kuulee joka paikassa, ei sitä tarvitse erikseen opiskella"
Miksi opiskelemme siis ruotsia kun kerran Suomi on ihan poliitikkojen mukaan, ja he eivät koskaan valehtele, kaksikielinen maa ja ruotsi kansalliskieli? Koska virallisen informaation mukaan ruotsia kuulee elävästi joka paikassa ja joka tuutista ja sitä puhutaan joka kodissa niin miksi kuluttaa aikaa sen opiskeluun. Se on kaiken lisäksi helppo kieli, kuulemma, vain tyhmät ja asennevammaiset eivät sitä opi.
"Kieliä on hyvä osata"
"Oletko tavannut koskaan ihmistä joka osaa liikaa kieliä?"
"Mitä useamman kielen osaa, sen parempi"
Erikoisia lauseita ihmisiltä jotka samaan hengenvetoon kieltävät vapauden valita kielet joita haluaa opiskella. Sanokaa nyt hyvät Magman marionetit rehellisesti että "kieliä" on tiedän sanastossanne synonyymi ruotsin kielelle eikä mitään muuta.
"Entä jos joudut muuttamaan itä-Suomesta länsi-Suomeen ja joudut Närpiöön?"
Miksi 95% pitäisi olla huolissaan muutosta Närpiöön, sen todennäköisyys suomalaisen elämässä on olematon, varmasti epätodennäköisempää kuin muutto ulkomaille. Närpiön on myös lain mukaan annettava viralliset palvelut ja toimituskirjat suomeksi. Muutto Närpiöstä taas on mitä suurimmalla todennäköisyydellä muutto suomenkielen keskelle, mutta siitä eivät ummikkoruotsalaiset ole ollenkaan huolissaan.
"Pakollisuus liitetään tietenkin diktatuureihin ja vapaaehtoisuus demokratioihin, mutta...tää on nyrkkisääntö, mutta on poikkeuksia. Onhan Suomessa pakko mennä armeijaankin tai siviilipalvelukseen."
Armeija, vankila tai siviilipalvelus on kolme valinnaista vaihtoehtoa. Pakkoruotsista ei pääse edes istumalla vankilassa, tosin vankilat ovat kielilain mukaan ainoita vain suomenkielisiä instansseja. Miksihän noin?
"Kummasti elämä helpottuu, kun osaa ruotsia Tukholmassa käydessä."
Sen vastineeksi että lukee vuosia ruotsi saa siis ostaa Tukholmassa kahvin ruotsiksi ja Suomessa myydä kahvin ruotsiksi, jos sattuu myymään kahvia ja jos asiakas sattuu olemaan suomenruotsalainen joka sattumalta vaatii palvelua ruotsiksi (82% heistä puhuu sujuvaa suomea kertoo Åbo Academin tutkimus). Hieno peruste koko kansan kyykyttämiseen!
"Englantia kuulee joka paikassa, ei sitä tarvitse erikseen opiskella"
Miksi opiskelemme siis ruotsia kun kerran Suomi on ihan poliitikkojen mukaan, ja he eivät koskaan valehtele, kaksikielinen maa ja ruotsi kansalliskieli? Koska virallisen informaation mukaan ruotsia kuulee elävästi joka paikassa ja joka tuutista ja sitä puhutaan joka kodissa niin miksi kuluttaa aikaa sen opiskeluun. Se on kaiken lisäksi helppo kieli, kuulemma, vain tyhmät ja asennevammaiset eivät sitä opi.
"Kieliä on hyvä osata"
"Oletko tavannut koskaan ihmistä joka osaa liikaa kieliä?"
"Mitä useamman kielen osaa, sen parempi"
Erikoisia lauseita ihmisiltä jotka samaan hengenvetoon kieltävät vapauden valita kielet joita haluaa opiskella. Sanokaa nyt hyvät Magman marionetit rehellisesti että "kieliä" on tiedän sanastossanne synonyymi ruotsin kielelle eikä mitään muuta.
"Entä jos joudut muuttamaan itä-Suomesta länsi-Suomeen ja joudut Närpiöön?"
Miksi 95% pitäisi olla huolissaan muutosta Närpiöön, sen todennäköisyys suomalaisen elämässä on olematon, varmasti epätodennäköisempää kuin muutto ulkomaille. Närpiön on myös lain mukaan annettava viralliset palvelut ja toimituskirjat suomeksi. Muutto Närpiöstä taas on mitä suurimmalla todennäköisyydellä muutto suomenkielen keskelle, mutta siitä eivät ummikkoruotsalaiset ole ollenkaan huolissaan.
"Pakollisuus liitetään tietenkin diktatuureihin ja vapaaehtoisuus demokratioihin, mutta...tää on nyrkkisääntö, mutta on poikkeuksia. Onhan Suomessa pakko mennä armeijaankin tai siviilipalvelukseen."
Armeija, vankila tai siviilipalvelus on kolme valinnaista vaihtoehtoa. Pakkoruotsista ei pääse edes istumalla vankilassa, tosin vankilat ovat kielilain mukaan ainoita vain suomenkielisiä instansseja. Miksihän noin?
"Kummasti elämä helpottuu, kun osaa ruotsia Tukholmassa käydessä."
Sen vastineeksi että lukee vuosia ruotsi saa siis ostaa Tukholmassa kahvin ruotsiksi ja Suomessa myydä kahvin ruotsiksi, jos sattuu myymään kahvia ja jos asiakas sattuu olemaan suomenruotsalainen joka sattumalta vaatii palvelua ruotsiksi (82% heistä puhuu sujuvaa suomea kertoo Åbo Academin tutkimus). Hieno peruste koko kansan kyykyttämiseen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos kieltä oppisi edes kohtuullisesti pelkästään kuuntelemalla, osaisivat susut täydellisesti ruotsia!
Sen verran paljon ruotsin kieltä tuputetaan jokaisesta mahdollisesta tuutista...
No mikset sitten sinä vaivaudu opettelemaan? Kaikkien kielten opiskelu on juuri sitä, että ITSE hyödyntää kaikki mahdolliset "kanavat" kielen oppimiseksi - katsoo tv:tä ja lukee lehtiä.
Mitä+ihmettä+taas!?+Miten+niin+en+vaivautuisi+opettelemaan+kieliä?+Koko+ajan+opiskelen+englantia+saadakseni+sen+hyvin+sujuvaksi.+Eikä+se+onnistu+pelkästään+kuuntelemalla+englanninkielisiä+TV-ohjelmia,+vaan+lukeminen+on+tärkein+tapa+oppia.
Ihan hyviä esimerkkejä surullisenkuuluisasta svekologiikasta. Lisää voisi esittää vaikka kuinka paljon.
Englantia tosiaan kuulee/näkee kaikkialla, mutta kukaan tällä palstalla ei ole koskaan väittänyt, että englantia ei tarvitsisi opiskella ollenkaan. Olet ymmärtänyt jotakin pahasti pieleen.
Englantia osaa nykyään jo osa koulun aloittavista. Elämme englannin ympäröiminä koko ajan. Tilanne ei olut välttämättä sama, kun n. 50 vuotta sitten meille tuli käytännön pakkoenglanti 1. kieleksi.
Nyt jotkut tällä palstalla haluaisivat englannin meille ainoaksi pakkokieleksi, ja vieläpä 1. kieleksi. Epäilen, että nämä henkilöt eivät ole opiskelleet itse englantia koskaan koulussa. He eivät muuten ehdottaisi tällaista.
"Sanokaa+nyt+hyvät+Magman+marionetit+rehellisesti+että+"kieliä"+on+tiedän+sanastossanne+synonyymi+ruotsin+kielelle+eikä+mitään+muuta."
Saatte vapaasti puhua ruotsia, MUTTA ette pakottaa sitä muille!