Risumiehen sukulaiset ei saaneet haluamiaan rahoja

Risumiehen sukulaiset halusivat rikastua suunnattomia summia härskillä ja loukkaavalla videolla joka heidän edesmenneestä sukulaisestaaan kiertää Internetissä. Koko maailma nauraa tälle kuolleelle reppanalle, ja sukulaiset vain kuola valuen vaatii rahaa. Ei mahtanut olla helppoa elämä risumiehellä :(
25438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei totisesti ollut. Kyllä kuvaaja todella sai videollaan risumiehen elämän tuskaiseksi. Edes syömään ei pystynyt ilman pilkkaajia. Kadulla ei voinut kulkea rauhassa. Saivat hänet menettämään kokonaan lopussa elämän hallinnan. Ei uskoisi aloittajan vielä ilkkuava vainajalle. Eikö edes kuoltuaan saa rauhaa ilkkujilta? Kuka aiheutti hänenlle tämän? Kuka provosoi häntä ja alkoi sen jälkeen kuvata? Kuka laittoi videon youtubeen? Hän joka teki kaiken tämän voi esittää itselleen nuo kysymykset? Ketkä vielä nytkin kirjoittelevat paha mielessään näille palstoille? En puolusta risumiehen tekoa, mutta oliko se kaiken tämän arvoinen. Kuvaajan myöntämä rikeen tunnustaminen oli oikein. Hänhän myönsi, rttä oli laittanut videon joka on luokannut risumiestä. Sitä ei olisi pitänyt koskaan laittaa youtubeen. Sinä samalla loukkaat myöskin kuvaajaa joka on toki ollut kantamassa omalta osaltaan vastuuta. Oletko sinä vain kunnollinen ihminen?

Äänestä
  • Olisi kyllä hyvä jos pysyisit totuudessa :D

    Äänestä

kakanpidättäjä narsisti kouvoloidit vauhdissa.

kyl nyt otin itteeni. voih vittu! nyhyyyh!

Äänestä

Risumiehellä ei ollut mitään ongelmia itsensä kanssa videon julkistamisen jälkeen. Hän kulki kylillä ja jakoi kansalle nimmareita ja yhteiskuvia sekä kävi ihan tavanomaisesti syömässä ne ruokansakin siellä missä aina ennenkin.

Sukulaispolot ne vain luulee, jotta väsytnyttä kärsimyssaagaa hoilottamalla saa rahaa, kasoittain rahaa, rahaa, rahaaaaaaaaa.

Äänestä

Kävin nyt katsomassa ekan kerran tuon videon. En voi muuta sanoa, kuin että hävettää tuon kuvaajan puolesta. Onneksi hän kai osaa jo itsekkin hävetä?

Onkos Kouvolassa jossain puutarhajätteen kaatopaikka, jonne voi viedä maatuvat lehdet ja risut ilmaiseksi? Jos on, niin kaupunki voisi vähän mainostaa tätä paikkaa, ettei tapahtuma toistuisi.

Itse asun kaupungissa, jossa kyseiset risut saa kuskata maatumaan niille varatulle paikalle. Kouvolassa ei taida mikään oikein sujua mitenkään? Kannattaa muuttaa mukavempiin kaupunkeihin.

Äänestä
  • Kannattaa ennemminkin käyttäytyä niin, että touhujaan voi katella muutkin. Jos pöljä yhtään ymmärsit näkemääsi, niin risumies oli sangen tietoinen Ahlmannintien jäteaseman olemassaolosta, ja siitä ettei se puolenyön aikaan enää ole auki.

    Äänestä

  • En minä sitä kokonaan katsonut, kun alkoi kuvottaa se kuvaajan ylimielinen asenne. :)
    Annoitpa realistisen kuvan kouvolalaisista - pöljä.

    Äänestä

  • Tottaka iKouvolassakin on jäteasema, minne ne risut voi viedä ihan ilmaiseksi, ei sitä tarvitse sen enempää mainostaa, jokainen NORMAALI ihminen sen kyllä tietää.
    Hävettää tuon risumiehen puolesta, ihan omaa syytään on tullut julkkikseksi, olisi ollut monta kertaa tilaisuus välttää kuvatuksi tuemista, kuvaaja oli julkisella paikalla ja kuvasi täysin avoimesti tuota tilannetta, kuvaaja ei todellakaan ollut ylimielinen, vaan se risumies joka kuvitteli, ettei häntä mitkään tavallisten ihmisten säännöt koske.

    Äänestä

Sekö ettei toinen aina tee oikein antaa oikeuden laittaa youtubiin.? Olet nyt ymmärtänyt jonkun asian omalla tavallasi. Tottakai kaikki sinun toimesi kestää paivänvalon. Vai mitä? Eikö todellakaan sinulla ole esim. autoillessasi sattunut yhtään sellaista mitä et omalla kohdalla halua toisten näkevän? Ei ainakaa youtubessa.

Äänestä
  • Ainakin Hämeessä saa laittaa facebookkiin toisten törttöilyt. Toisessa ketjussa on kommentti asiasta
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14831158/luvaton-youtubeen-laitto-toi-sakot-kuvaajalle-#comment-89705843
    Eikä mitään sakkoja videon nettiin laittaneelle vaan sakot rikolliselle niin kuin kuuluukin.

    Kyllähän tää Risumiesjuttu vaikuttaa pikkuisen siltä että sukulaiset pyrkii ylläpitämään asiaa julkisuudessa ja toivoo että joku Seiska tai Hymy tekee asiasta jutun ja he saa sitten haastattelupalkkiot. Kuolleesta en viitti puhua pahaa mutta jättäkää nyt ainakin ne jutut että se olis jotenkin kärsinyt julkisuudesta

    Äänestä

Todella ikävää että jopa sukulaiset ovat kiinnostuneita vain rahastamaan tällä nöyryyttävällä videolla, sen sijaan että aktiivisesti pyrkisivät poistamaan videot netistä. :(

Äänestä

Taas väärä tieto. Tietojeni mukaan aina kun ovat tehneet tutkintapyynnön ovat vaatineet videon poistamista youtubesta.

Äänestä
  • Oikeudenkäyntipöytäkirjoista voi kuka tahansa todeta että sukulaismiehet olivat vain kiinnostuneet videon tuotoista ja halusivat rahaa itselleen.

    Äänestä

Risumiehen suku haluaa sen, että kukaan ei laittaisi sellaisia videoita jotka halveventavat toisen. Videon laittajille ei pelkät puheet auta. Onhan jo nytkin laki olemassa ettei videoita jotka halventavat toisen saa laittaa muiden nähtäväksi. Siinä on vain se vika ettei ilman tuntuvia sanktioita se pelaa käytännössä. Teidän puheenne rikastumisesta ovat turhia. Itse laitatte videot tienataksenne tahaa. Mainostuloilla. Tämän haluamme lopettaa tavalla tai toisella.

Äänestä
  • Juu eli himoamalla tekijänoikeuksia, ihan 30 miljoonaa katsomiskertaa odottaa rahastamista. Ketjua syntyy yhdellä yön tunteina, toisella paremmin aamupäivästä, paskat jutut jokaisella.

    Ootteko oikeeesti niin tampioita, jotta luulette eri nimimerkkien taakse piiloon pääsevänne? Kolme H:ta erottaa toisistaan helposti, yhdellä pysyy jollain lailla näppis hallussa mutta tyyli paljastaa, ja loput sönköttää mitä sattuu ollen kaikki ihan yhtä pihalla.

    Äänestä

>Risumiehen sukulaiset halusivat rikastua suunnattomia summia härskillä ja loukkaavalla videolla >joka heidän edesmenneestä sukulaisestaaan kiertää Internetissä. Koko maailma nauraa tälle >kuolleelle reppanalle

Todella surullista että jopa sukulaiset ovat vain rahaa vailla tämän härskin ja nöyryyttävän videon avulla :( Joillakin ihmisillä vain ei ole mitään moraalia.

Äänestä
  • Kuvaajalle kaikki nauraa kun puuttui asiaan mikä ei sille kuulu. Pari risua jos joku vie metsään.

    Onneksi ei kuvaaja eikä kukaan muu pysty mun toimiin vaikuttaa ympäristöasioissa. Teen juuri niinkuin risumies teki.

    Onneksi virtaa oja lähellä... voi vaihtaa öljyjä autosta vieressä. Onko kukaan litteällä kivellä heittänyt "leipiä" veteen monta tulee? Muuten kännykän akulla tulee enemmän. Japadabaduu....!!!

    Äänestä

  • Te näytte nauttivan toisien kärsimyksistä. Katsokaa ettette joutuisi itse koskaan samanlaiseen tilanteeseen.

    Äänestä

  • Voitetäraukkoja kirjoitti:

    Te näytte nauttivan toisien kärsimyksistä. Katsokaa ettette joutuisi itse koskaan samanlaiseen tilanteeseen.

    Kun puuttuu semmoinen geeni, mikä aiheuttaa massiivisia kusipäisyyskohtauksia ja kaamean huonoa käytöstä, niin ei ole kauheasti vaaraa. Mites sulla?

    Äänestä

  • hahahaha

    Äänestä

Kouvola - vuodenkaatopaikka 2016! Yhtä puhdas kuin komposti.

Äänestä

Aika erikoinen tilanne. Kuka teki väärin ja kuka sai sakot?

Äänestä
  • Ihan kaikki ei kyennyt tulemaan paikalle kun on suvussa kaikenlaisia sairauksia ollut

    Äänestä

Kouvolalainen kosto. Nauraminen. Hui kamala 😂

Äänestä

ei ollut helpoa, ei :(

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Surullinen.Risu kirjoitti:

Risumiehen sukulaiset halusivat rikastua suunnattomia summia härskillä ja loukkaavalla videolla joka heidän edesmenneestä sukulaisestaaan kiertää Internetissä. Koko maailma nauraa tälle kuolleelle reppanalle, ja sukulaiset vain kuola valuen vaatii rahaa. Ei mahtanut olla helppoa elämä risumiehellä :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu