Norja olisi velkamaa Kokoomusvallassa.

Jos Norjassa olisi ollut Kokoomusvalta, olisi öljyvarat lahjoitettu maailman veronkiertoeliitille. Näin viimeisten yli 40 vuoden ajan olisi keskimäärin n. 10 miljardia euroa öljytuloja lahjoitettu pois valtiolta, maailman verokiertoeliitin taskuihin. Kun verrataan Norjassa nyt totuetettuun politiikkaan, olisi Kokoomusvallan aiheuttama tuho valtiolle ja kansalle n. neljä kertaa suurempi kuin mitä Suomen valtionvelka on tällä hetkellä.

Norjalaisten onneksi maassa on vuodesta 1927 lähtien pitänyt valtaa Työväenpuolue. Sen sosialistinen politiikka on varmistanut kansan öljyvarojen säilymisen kansan omistuksessa, jolloin kaikki tuotot ovat tulleet kansan hyväksi. Juuri tästä syystä, että kokoomuslaisen rosvouskapitalismin sijaan on noudatettu sosialistista politiikkaa, on Norja hyvin vauras, eikä kuten umpivelkainen Suomi.

Maailman öljyrikkain Venezuela on konkurssissa juuri siksi, koska amerikkalaiset öljy-yhtiöt rahoittaessaan ja toteuttaessaan öljytuotannon, saivat öljynporauslaitteiden omistajuuden lisäksi ison osuuden öljyvaroihin. Hölmöä kansaa huijattiin umpikieroilla sopimuksilla siten, että rosvokappitalistit ovat niiden avulla voineet ryöstää öljytulot itselleen, ja Venezuela on konkurssissa. Norjan mallilla, eli 100 %:n valtion omistuksella maa olisi nyt vähintään yhtä vauras kuin mitä Norja on. Venezuelan kohtalona oli olla niin köyhä, ettei se pystynyt itse tuotantoa perustamaan, jolloin mualta tullut rahan ylivalta ryösti sen öljyt, ja teki valtiosta sen lisäksi samoille rahoitajille umpivelkaisen .

Ps.
Nyt Kokoomus ajaa hallintarekisteriä läpi soteuudistuksen kanssa yhtä aikaa, jotta yksityiset veronkiertofirmat voivat tuhota julkisen terveydenhuollon kilpailuedullaan, minknä hallintarekisterin verokierto tarjoaa.
29287
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Näin viimeisten yli 40 vuoden ajan olisi JOKA AINOA VUOSI keskimäärin n. 10 miljardia euroa öljytuloja lahjoitettu pois valtiolta, maailman verokiertoeliitin taskuihin.

Äänestä
  • Just,tämä on juuri se suurin hulluus,mihin tämä porvaristo on täysin syypää. Mutta eiväthän he kannata mitään tasavaltalaisnäkemyksiä. Ja se alkaa kohta näkymään.
    Ei voi muuta sanoa kuin äänestäkää vasemmistoa suunnan muuttamiseksi.

    Äänestä

Mites tuo Venezuela?

Äänestä
  • Venezuela pohjautuu alunperin suomen sanoihin "Vene suolla", kuten Venetsia =Vene-sija. Berkeley on perkele; muumio=muu mies, ja niin päin poies.
    Kaiken takana on suomen kieli - sivistys lähti täältä.

    Äänestä

  • Mietippä sitä. Jos Venezuela olisi hyödyntänyt öljyvarat Norjan tavoin kansan yksin omistamalla yhtiöllä, olisi maa nyt vähintään yhtä vauras kuin Norja.

    Amerikkalasille yhtiöille annettiin valtaa ja omistusta, minkä loppuloksena Venezuela on konkurssissa ja velkaa noille kyseisille yhtöille, sekä kansa nälkäkuoleman partaalla. Öljyä on myyty moninkertiaesti Norjaan verrattuna, mutta voitot ovat käärineet amerikkalaiset, ja öljyn omistaja on tuhottu ja velkaannutettu noille tuhoajayrityksille. Juuri tätä on kokoomuslainen rosvouskapitalismi pahimmillaan.

    Venzuela ei ole ollut kommunistinen maa silloin kun öljytuotanto perustetiin, eikä vosikymmeniin sen jälkeenkään. Vasta kun Chavez tajusi ketkä rosvosivat kaiken öljytulon, yritti hän estää sen kommunismilla. Hanke oli tuhoon tuomittu, koska vastassa oli USA, jonka oli pakko saada Venezuelan öljyvarat omaan käyttöönsä. Kommunismin yritys oli jo täysin tuhotun valtion epätoivoinen yritys vapautua riistosta, eikä se onnistunut.

    1Äänestä

  • Kuvittele-faktoilla kirjoitti:

    Mietippä sitä. Jos Venezuela olisi hyödyntänyt öljyvarat Norjan tavoin kansan yksin omistamalla yhtiöllä, olisi maa nyt vähintään yhtä vauras kuin Norja.

    Amerikkalasille yhtiöille annettiin valtaa ja omistusta, minkä loppuloksena Venezuela on konkurssissa ja velkaa noille kyseisille yhtöille, sekä kansa nälkäkuoleman partaalla. Öljyä on myyty moninkertiaesti Norjaan verrattuna, mutta voitot ovat käärineet amerikkalaiset, ja öljyn omistaja on tuhottu ja velkaannutettu noille tuhoajayrityksille. Juuri tätä on kokoomuslainen rosvouskapitalismi pahimmillaan.

    Venzuela ei ole ollut kommunistinen maa silloin kun öljytuotanto perustetiin, eikä vosikymmeniin sen jälkeenkään. Vasta kun Chavez tajusi ketkä rosvosivat kaiken öljytulon, yritti hän estää sen kommunismilla. Hanke oli tuhoon tuomittu, koska vastassa oli USA, jonka oli pakko saada Venezuelan öljyvarat omaan käyttöönsä. Kommunismin yritys oli jo täysin tuhotun valtion epätoivoinen yritys vapautua riistosta, eikä se onnistunut.

    Aika myöhään tajusivat väitetyn asian.Onko korruptio syynä siihen. Suomessa ei ole korruptiota niinkään vaan poliitikkojen tyhmyys.Pnaman paperit kun selviää niin... selviääkö koskaan?

    Äänestä

  • Kuvittele-faktoilla kirjoitti:

    Mietippä sitä. Jos Venezuela olisi hyödyntänyt öljyvarat Norjan tavoin kansan yksin omistamalla yhtiöllä, olisi maa nyt vähintään yhtä vauras kuin Norja.

    Amerikkalasille yhtiöille annettiin valtaa ja omistusta, minkä loppuloksena Venezuela on konkurssissa ja velkaa noille kyseisille yhtöille, sekä kansa nälkäkuoleman partaalla. Öljyä on myyty moninkertiaesti Norjaan verrattuna, mutta voitot ovat käärineet amerikkalaiset, ja öljyn omistaja on tuhottu ja velkaannutettu noille tuhoajayrityksille. Juuri tätä on kokoomuslainen rosvouskapitalismi pahimmillaan.

    Venzuela ei ole ollut kommunistinen maa silloin kun öljytuotanto perustetiin, eikä vosikymmeniin sen jälkeenkään. Vasta kun Chavez tajusi ketkä rosvosivat kaiken öljytulon, yritti hän estää sen kommunismilla. Hanke oli tuhoon tuomittu, koska vastassa oli USA, jonka oli pakko saada Venezuelan öljyvarat omaan käyttöönsä. Kommunismin yritys oli jo täysin tuhotun valtion epätoivoinen yritys vapautua riistosta, eikä se onnistunut.

    Uutisissa on vastaus öljybusinneksen ongelmiin V.ssa:: suuret tuotantokustannukset, vaikeat esiintymien sijainnit: viidakko, vedenalaisuus jne.

    Äänestä

  • äåååöööööål kirjoitti:

    Uutisissa on vastaus öljybusinneksen ongelmiin V.ssa:: suuret tuotantokustannukset, vaikeat esiintymien sijainnit: viidakko, vedenalaisuus jne.

    Pihakaivoistako luulet norjalaisten laskevan öljyä tynnyreihin?

    Suuret tuotantokustannukset ovat se ryöstöhinta, minkä amerikkaliset perivät omistamiensa tuotantolaitosten käytöstä, sekä rahoituskuluista. Vähän kuin jos ihminen joutuisi kulkemaan töissä työnantajan autolla, ja autosta joutuisi maksamaan vuokraa sen mitä saa palkkaa. Ihan sama vaikka tiennaa 4 000 € / kk, jos autonvuokra on 3 500 € / kk, ei siinä paljon käteen jää.

    1Äänestä

  • Näin-se-vaan-menee kirjoitti:

    Pihakaivoistako luulet norjalaisten laskevan öljyä tynnyreihin?

    Suuret tuotantokustannukset ovat se ryöstöhinta, minkä amerikkaliset perivät omistamiensa tuotantolaitosten käytöstä, sekä rahoituskuluista. Vähän kuin jos ihminen joutuisi kulkemaan töissä työnantajan autolla, ja autosta joutuisi maksamaan vuokraa sen mitä saa palkkaa. Ihan sama vaikka tiennaa 4 000 € / kk, jos autonvuokra on 3 500 € / kk, ei siinä paljon käteen jää.

    olisiko faktaa asiasta?
    Asia kiinostaa kovasti. Myös Norjan ja Venäjän öljyä kannattaa pumpata vain kun hinnat ovat ylhäällä. Nyt on vähän nousseet hinnat

    Äänestä

Kokoomusta äänestävät maksavat 70 prosenttia maamme verokertymästä.

Äänestä
  • tosta jotain puolueetonta faktaa esille, Kokoomuksen omistaman Taloustutkimuksen höpinät eivät ole faktaa että älä niitä laita.

    Äänestä

  • Kummallisinta on se, kun meillä on köyhiä, työttömiä ja pienituloisia yhteensä ainakin miljoona, mutta kaikki äänet saa aina kokoomus! Miksi?

    Äänestä

  • -Parhaiten ansaitseva 10 prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia. Absoluuttisina lukuina tämä tarkoittaa noin 400 000 suomalaista palkansaajaa

    Äänestä

  • Päinvastoin,rikkaiden kuuluis hommata takaisin valtion menettämät sadat miljardit valtiolle jotta kaikki tulisi hoidettua mukisematta.

    Äänestä

  • juuri-näin-on kirjoitti:

    -Parhaiten ansaitseva 10 prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia. Absoluuttisina lukuina tämä tarkoittaa noin 400 000 suomalaista palkansaajaa

    Paljonko on parhaiten ansaitsevan 10 prossan osuus tuloista, kun mukaan otetaan myös pääomatulot?

    Ällöttää tuo ainainen hokema rikkaimman 10 prossan verotaakasta. Kyllä 15000 euron kuukausituloista on varaa verojakin maksaa paljon paremmin kuin 15000 euron vuosituloista.

    Miksi muuten rikkaat saavat lapsilisiä yhtä paljon k6in köyhät? Onko lapsilisien tarkoitus tukea lapsiperheiden toimeentuloa vai tulla säästetyksi kermapersekakaroille pesämunaksi?

    Äänestä

Suomikin nousisi talouskurimuksestaan pois jos täällä olisi selkärankaista päättäjiä, mutta kun ei ole. Vesivarannot käytännössä lahjoitetaan ulkolaisia ryöstöfirmoja rikastuttamaan jotka ottavat omistusoikeuden veteen. Jenkeissä Nestle oli kieltänyt ihmisiltä jopa sadeveden keräämisen koska yhtiön mukaan sekin vesi kuuluu firmalle. Tämä on edessä meilläkin vielä hyvin todennäköisesti.

Nämä valtaisat vesivarannot jotka maassamme on, ne on öljyäkin arvokkaampia tulevaisuudessa. Samoin valtava arvo on litiumilla jota ei taida juuri muualla hirveästi olla kuin Suomessa. Jos nämä esimerkiksi pidettäisiin valtion omistuksessa, ja kanavoitaisiin myyntitulot kansan hyväksi, valtionvelkakin olisi historiaa. Mutta eihän meillä. Liian hyvää ollakseen totta. Meillä kun on maailman petoksellisimpia päättäjiä niin tulos on katastrofi.

1Äänestä

Mistä tiedät, missä Norjan rahat ovat?

1Äänestä
  • Sama kun missä ovat Suomen päätösvalta ja kulta??

    Äänestä

2013 vuodesta Norjan pääministeri,Erna Solberg konservatiivit.

Äänestä
  • Eihän+v.+2013+valitulla+Solbergillä+on+mitään+tekemistä+sen+kanssa,+että+Norja+on+Euroopan+vaurain+maa+Statoilin+ansiosta,+joka+on+perutettu+v.+1972+Työväenpuolueen+toimesta+valtion+yhtiöksi.+Juuri+siksi+Norjan+valtio+on+rikas,+koska+se+on+saanut+vuosikymmenet+kaikki+ne+öljytulot,+jotka+porvareiden+vallassa+ollessa+olisi+ohjattu+maailman+veronkiertoeliitin+taskuihin.+Nuo+tulot+valtio+on+edelleen+sijoittanut+tuottoisasti+tuottamaan+lisäarvoa+kansalle.+Huipputuottavien+vuosien+tuloksia+valtiolle+ei+vie+pois+se,+että+juuri+nyt+öljytuotanto+ei+aiemman+suuruisia+voittoja+annakaan.+Onhan+Staoil+toiminut+jo+45+vuotta.Sitä+mukaa+kun+Työväenpuolueen+ylivoimainen+valta-asema+on+kaventunut+tämän+vuosituhannen+puolella,+on+myös+Staoilia+yksityistetty+n.+30+%.++Suunta+on+selvä,+juurikin+Työväenpuoleen+aseman+heikkenemisen+myötä.+Kaikki+valtion+tuottava+omaisuus+yksityistetään+jossain+vaiheessa+veronkiertoeliitille,+kuten+Suomessakin,+jolloin+Norjan+valtiontalous+muuttuu+rikastuvasta+köyhtyväksi,+eli+ryhtyy+seuraaman+Suomen+valtiontalouden+kehitystä.

    Äänestä

On huvittavaa kuinka moni -ilmeisesti Kokoomusta äänestävä- haluaa kääntää huomion totuudesta muualle. Eivätkö he pysty myöntämään totuutta Norjan vaurauden syistä? Miksi asiaa ei kommentoida, vaan halutaan kertoa kuinka kokoomuslaiset maksavat eniten veroa Suomessa.

...Eikö se ole ihan sama mitä joku maksaa veroa Suomessa, kun puhutaan siitä missä Norjan talous olisi nyt jos olisi noudatettu kokoomuslaista valtion omaisuuksien yksityistämispolitiikkaa? Eli, olisiko kokoomuslaisten mielestä Norjan kansalle parempi jos kaikki öljyvarat olisi lahjoitettu maailman veronkiertäjille Kokoomuspolitiikalla sen sijaan, että on noudatettu Työväenpuolueen täsmälleen pänvastaista politiikkaa?

Äänestä
  • Kyllähän Norja olisi vauras maa vaikka öljy olisikin yksityistetty. Olisihan ulkomaiset yhtiöt kuitenkin työllistäneet, jolloin valtio olisi sitä kautta saanut niin paljon verotuloja, että valtio olisi vaurastunut. Maksavathan esimerkiksi Kittilän kaivoksen työntekijätkin veroa Suomeen.

    Äänestä

  • Tätä-mieltä kirjoitti:

    Kyllähän Norja olisi vauras maa vaikka öljy olisikin yksityistetty. Olisihan ulkomaiset yhtiöt kuitenkin työllistäneet, jolloin valtio olisi sitä kautta saanut niin paljon verotuloja, että valtio olisi vaurastunut. Maksavathan esimerkiksi Kittilän kaivoksen työntekijätkin veroa Suomeen.

    "Kyllähän Norja olisi vauras maa vaikka öljy olisikin yksityistetty."

    Erehdyt ja verot senkun jatkossakin tulevat nousemaan, yksityiset eivät maksa mitään.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-05-02/austria-has-found-way-tax-google-searches-and-social-media-posts

    Itävaltalainen tuumaa, että yksilöiltä eivät verot voi enää koskaan laskea vaan nousevat, jättää verottamatta mm. googlen, facebookin yms. Ihminen maksaa valtiolle siitäkin, että google tienaa ilmaiseksi ja korruptoi.

    Äänestä

Mihin Norjan öljyllä hankitut rahat on sijoitettu? Norja ei voi sijoittaa rahojaan muita järkevämmin. Riskien realisoituessa rahat ovat menneet.
Norjaa ei voi sanoa vauraaksi valtioksi, sillä Norjan öljyvarat ovat hupenemassa. Tulevia kaivoksia lukuunottamatta Norja on karu ja köyhä. Kaivostoimintaa pyörittävät ylikansalliset jätit.

Äänestä
  • Johan+hulluja+horiset.+Tässä+tietoa+keväältä+2015."Norjan+öljyrahaston+arvo+on+lähes+kaksinkertaistunut+kolmessa+vuodessa,+maan+keskuspankki+kertoi+perjantaina.+Rahaston+arvo+oli+viime+vuoden+lopussa+noin+745,1+miljardia+euroa,+siis+noin+6+431+miljardia+Norjan+kruunua.Se+tekisi+maan+jokaisesta+5,2+miljoonasta+asukkaasta+periaatteessa+kruunumiljonäärin.+Öljyvarasto+on+virallisesti+Norjan+hallituksen+eläkerahasto.+Kyseessä+on+maailman+suurin+rahasto."http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031419356316_ul.shtmlKun+on+ollut+tuollaisia+yli+60+%:n+vuosituottoja+useita+vuosia+noin+valtaville+summille,+ei+tule+köyhyyttä+vaikka+välillä+tuotto+putoaakin+vähän+heikommaksi.Suomessa+1990-luvun+lamassa+ne+joilla+oli+rahaa,+ostivat+pakkohuutokaupoista+pilkkahintaan+arvokkaitakin+omaisuuksia+niiltä,+joilla+oli+paljon+velkaa.+Tämä+fakta+rikkaista+ja+köyhistä+pätee+edelleen,+ja+pätee+myös+valtioden+tasolla.+Tämä+on+hyvä+muistaa+kun+monet+Euroopan+maat+ja+Suomi+velkaantuvat+yhtä+kovaa+vauhtia+kuin+mitä+Norja+rikastuu.

    Äänestä

  • 200prosentinTuotto3v kirjoitti:

    Johan+hulluja+horiset.+Tässä+tietoa+keväältä+2015."Norjan+öljyrahaston+arvo+on+lähes+kaksinkertaistunut+kolmessa+vuodessa,+maan+keskuspankki+kertoi+perjantaina.+Rahaston+arvo+oli+viime+vuoden+lopussa+noin+745,1+miljardia+euroa,+siis+noin+6+431+miljardia+Norjan+kruunua.Se+tekisi+maan+jokaisesta+5,2+miljoonasta+asukkaasta+periaatteessa+kruunumiljonäärin.+Öljyvarasto+on+virallisesti+Norjan+hallituksen+eläkerahasto.+Kyseessä+on+maailman+suurin+rahasto."http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031419356316_ul.shtmlKun+on+ollut+tuollaisia+yli+60+%:n+vuosituottoja+useita+vuosia+noin+valtaville+summille,+ei+tule+köyhyyttä+vaikka+välillä+tuotto+putoaakin+vähän+heikommaksi.Suomessa+1990-luvun+lamassa+ne+joilla+oli+rahaa,+ostivat+pakkohuutokaupoista+pilkkahintaan+arvokkaitakin+omaisuuksia+niiltä,+joilla+oli+paljon+velkaa.+Tämä+fakta+rikkaista+ja+köyhistä+pätee+edelleen,+ja+pätee+myös+valtioden+tasolla.+Tämä+on+hyvä+muistaa+kun+monet+Euroopan+maat+ja+Suomi+velkaantuvat+yhtä+kovaa+vauhtia+kuin+mitä+Norja+rikastuu.

    PS. Kannattaa lukea tarkoin koko juttu, niin tajuaa millainen jopa järjelle käsittämätön jättimäinen arvo on tullut Norjan kansalle Työväenpuolueen politiikasta ja siitä, ettei porvarimafia päässyt rosvoamaan öljyvaroja 1970-luvun alussa kansalta muun maailman rahaeliitin omistukseen.

    Äänestä

Sale myy hallitusten kanssa kilvan Suomea.

Äänestä

"Venezuelan kohtalona oli olla niin köyhä, ettei se pystynyt itse tuotantoa perustamaan, jolloin mualta tullut rahan ylivalta ryösti sen öljyt, ja teki valtiosta sen lisäksi samoille rahoitajille umpivelkaisen ."

Tottahan tuo on.

Niinkuin myös sekin, että kauniiden ihmisten kykypuolueen pääagendoja on aina ollut myydä kaikki vähänkin enemmän tuottava kansallisomaisuus ulkomaalaisomistukseen pilkkahinnalla.
Miksi?

No, just siksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rosvouskapitalisimi kirjoitti:

Jos Norjassa olisi ollut Kokoomusvalta, olisi öljyvarat lahjoitettu maailman veronkiertoeliitille. Näin viimeisten yli 40 vuoden ajan olisi keskimäärin n. 10 miljardia euroa öljytuloja lahjoitettu pois valtiolta, maailman verokiertoeliitin taskuihin. Kun verrataan Norjassa nyt totuetettuun politiikkaan, olisi Kokoomusvallan aiheuttama tuho valtiolle ja kansalle n. neljä kertaa suurempi kuin mitä Suomen valtionvelka on tällä hetkellä.

Norjalaisten onneksi maassa on vuodesta 1927 lähtien pitänyt valtaa Työväenpuolue. Sen sosialistinen politiikka on varmistanut kansan öljyvarojen säilymisen kansan omistuksessa, jolloin kaikki tuotot ovat tulleet kansan hyväksi. Juuri tästä syystä, että kokoomuslaisen rosvouskapitalismin sijaan on noudatettu sosialistista politiikkaa, on Norja hyvin vauras, eikä kuten umpivelkainen Suomi.

Maailman öljyrikkain Venezuela on konkurssissa juuri siksi, koska amerikkalaiset öljy-yhtiöt rahoittaessaan ja toteuttaessaan öljytuotannon, saivat öljynporauslaitteiden omistajuuden lisäksi ison osuuden öljyvaroihin. Hölmöä kansaa huijattiin umpikieroilla sopimuksilla siten, että rosvokappitalistit ovat niiden avulla voineet ryöstää öljytulot itselleen, ja Venezuela on konkurssissa. Norjan mallilla, eli 100 %:n valtion omistuksella maa olisi nyt vähintään yhtä vauras kuin mitä Norja on. Venezuelan kohtalona oli olla niin köyhä, ettei se pystynyt itse tuotantoa perustamaan, jolloin mualta tullut rahan ylivalta ryösti sen öljyt, ja teki valtiosta sen lisäksi samoille rahoitajille umpivelkaisen .

Ps.
Nyt Kokoomus ajaa hallintarekisteriä läpi soteuudistuksen kanssa yhtä aikaa, jotta yksityiset veronkiertofirmat voivat tuhota julkisen terveydenhuollon kilpailuedullaan, minknä hallintarekisterin verokierto tarjoaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu