YLEn Le penin vastainen probaganda jyllää täysillä

Mikähän puolue alkaisi ajaa Yleveron poistoa ? Maksukortille nuo Ylen ohjelmat joka haluaa niitä katsoa maksakoon itse. Että silleen.

Suurinta osa kansasta YLE:n linja ei ärsytä. YLE on edelleen ehdottomasti luotetuin media Suomessa ja uutisvälineiden selkeä ykkönen. YLE ärsyttää vain isänmaallisimpia rasistivajakkeja joita pitääkin ärsyttää ja kiusata.

yleeiärsytä kirjoitti:

Suurinta osa kansasta YLE:n linja ei ärsytä. YLE on edelleen ehdottomasti luotetuin media Suomessa ja uutisvälineiden selkeä ykkönen. YLE ärsyttää vain isänmaallisimpia rasistivajakkeja joita pitääkin ärsyttää ja kiusata.

Se ei ole rasismia jos vastustetaan ylen kulttuurimarxilaisuutta, eikä se että vastustetaan maamme tuhoa. Oman maan puolesta ajattelu ei ole sitä.

Lehdistön ei kuulukaan olla mitenkään kansallismielistä vaan tiedonvälityksen tulee olla kansainvälistä, avointa ja rasismia torjuvaa. Lehdistö hoitaa tässä tärkeä sivistyksellisen ja inhimillisen työn.

kansallismielisetvittuun kirjoitti:

Lehdistön ei kuulukaan olla mitenkään kansallismielistä vaan tiedonvälityksen tulee olla kansainvälistä, avointa ja rasismia torjuvaa. Lehdistö hoitaa tässä tärkeä sivistyksellisen ja inhimillisen työn.

Ylen pitäisi olla uutisoinnissaan puolueetonta, vaikka kuinka olisi tavoitteena EU-uskovaisuus. Jos verovaroin toimii, niin silloin ei mitenkään sovi tuollainen oman asian ajaminen. Uutiset pitäisi olla tasapuolisesti useista näkökulmista tehtyjä.

>>Kyllä, Le Penin vastainen propaganda on ilmiselvää ja paljastaa medioidemme poliittisen suunnan.<<

>He eivät ole kansallismielisiä, vaan enemmän kansallisvastaisia.<

Voisitko selittää vielä miten ranskalainen kansallismielisyys liitty Suomen kansallismielisyyteen?? Vai oletteko nykyään rajakit ilman rajoja- tyyppinen maailmankansalaisuusaate???

populistinen-yle- kirjoitti:

Ylen pitäisi olla uutisoinnissaan puolueetonta, vaikka kuinka olisi tavoitteena EU-uskovaisuus. Jos verovaroin toimii, niin silloin ei mitenkään sovi tuollainen oman asian ajaminen. Uutiset pitäisi olla tasapuolisesti useista näkökulmista tehtyjä.

YLE:llä ei ole mitään velvollisuutta miellyttää juuri sinua ja sillä on oikeus kansallismielisten vastaiseen uutislinjaansa joka on inhimillinen ja suvaitsevainen linja.

ylellaeivelvoitteita kirjoitti:

YLE:llä ei ole mitään velvollisuutta miellyttää juuri sinua ja sillä on oikeus kansallismielisten vastaiseen uutislinjaansa joka on inhimillinen ja suvaitsevainen linja.

Tiedotusvälineiden tehtävän kuuluu olla uutisten välittäminen puolueettomasti ja olla puolueeton. Meidän valtamedia on puolueettomuuden irvikuva. Jos se olisi puolueeton, ei tarvittaisi vaihtoehtomediaa.

qåaäzm kirjoitti:

Tiedotusvälineiden tehtävän kuuluu olla uutisten välittäminen puolueettomasti ja olla puolueeton. Meidän valtamedia on puolueettomuuden irvikuva. Jos se olisi puolueeton, ei tarvittaisi vaihtoehtomediaa.

Johan tämän kertoo sana-tiedotusväline. Valtamediaa voi nykyään kutsua painostusvälineeksi.

ylellaeivelvoitteita kirjoitti:

YLE:llä ei ole mitään velvollisuutta miellyttää juuri sinua ja sillä on oikeus kansallismielisten vastaiseen uutislinjaansa joka on inhimillinen ja suvaitsevainen linja.

Kuka väitti, että Ylen pitäisi miellyttää uutisillaan ketään? Ei tarvitse, mutta Ylen pitäisi olla puolueeton verovaroin toimiessaan. Ja miksi Ylen tavoite on olla eikansallismielinen.

populistinen-yle- kirjoitti:

Kuka väitti, että Ylen pitäisi miellyttää uutisillaan ketään? Ei tarvitse, mutta Ylen pitäisi olla puolueeton verovaroin toimiessaan. Ja miksi Ylen tavoite on olla eikansallismielinen.

Neutraaliutta odotetaan tiedotusvälineiltä. Ei tarvitse olla mihinkäänpäin kallellaan.

Niin. Jos näin on, toivoa Euroopalla on. Sen tietää että meidän valhemedia vääristelee ja tekee kaikkensa että isänmaallinen ei voittaisi missään. Tämä nähtiin Trumpin uutisoinneissa, ja nähdään vieläkin. Vihapuhetta vihapuheen päälle uutisointi Trumpista.

qåaäzm kirjoitti:

Niin. Jos näin on, toivoa Euroopalla on. Sen tietää että meidän valhemedia vääristelee ja tekee kaikkensa että isänmaallinen ei voittaisi missään. Tämä nähtiin Trumpin uutisoinneissa, ja nähdään vieläkin. Vihapuhetta vihapuheen päälle uutisointi Trumpista.

Toisaalta eihän meidän media päätä kuka valitaan jossain ulkomailla, onneksi.

qåaäzm kirjoitti:

Niin. Jos näin on, toivoa Euroopalla on. Sen tietää että meidän valhemedia vääristelee ja tekee kaikkensa että isänmaallinen ei voittaisi missään. Tämä nähtiin Trumpin uutisoinneissa, ja nähdään vieläkin. Vihapuhetta vihapuheen päälle uutisointi Trumpista.

Lukekaa tästä kommentteja.

http://www.express.co.uk/news/uk/799007/Brexit-news-Angela-Merkel-Jean-Claude-Juncker-Brexit-dinner-leaks-Theresa-May

Yksi kommentti, eron kannattajat tietävät, ettei etuja tavoilla, mutta estäjät vonkaavat joka lienee ihan muu syy kuitenkin, joku mamutus voi olla tinkaajille nyt tärkeintä.

"EU on selvästi epäpätevä, eikä se ole tarkoituksenmukainen.
Ne ovat pahantahtoinen järjestö, jolla on yksi päätavoite.
Kokonaisvaltainen valvonta ja valta Euroopan unionissa.
Seuraavan vaiheen tämä valta napata, on Fiscal ohjaus. Joihinkin säädöksiin on jo päästy.
He jo valvovat lakeja ja taloutta. He tarvitsevat tilintarkastusta
Kun tämä on valmis, he ovat täydellisessä täydellisessä valvonnassa.
EU: n armeija seuraa sitten.
Tämä häpeällinen järjestö on pysäytettävä kaikin keinoin.
Herää Eurooppaa"

Kääntäjä tekee uskomattomia virheitä, samoin suomalaismedia. Jos EU-armeija tulee, sen avulla voi uhkailla asein, kun määrää sopivilla politiikoilla lait.