Tarpeeksi isokaan ei ole riittävän kokoinen, jos kilpailua on olemassa. Latvian ja Liettuan Prismat menevät kiinni, eli kokevat saman kohtalon kuin Siwat Suomessa.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005194176.html
http://www.hs.fi/talous/art-2000005194176.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Prismat olleet siis liian kalliita jos kauppa ei ole käynyt
Prisma Suomessa kehuu halventaneensa tuotteita - mutta moni elintarvike on vieläkin LIDL halvempi kuin Prismassa joka paljon isompi kooltaan.
Osuuskaupat Suomessa kuitenkin tuottanee suuret määrät voittoa. joten mahdollisuuksia tuotteiden hintojen laskuun on edelleenkin olemassa.
Eikös Lidlikin tee suuret määrät voittoa, miksi ei laske hintojaan?
Konsernijärjestelyillä se voitto saadaan siirrettyä halvempiin maihin, eli täällä ei välttämättä näytä että tekisi suurta voittoa, vaikka oikeasti tekee.
Prisma on kylläkin nykyään jo halvempi kuin Lidl lisäksi saa vielä bonukset sun muut alennukset päälle. Lisäsäästöä tulee siitäkin, että kaikki saa saman katon alta, eikä tarvitse ajella ympäri kaupunkia keräilemässä ostoksia.
Ei sillä etteikö Rimit, Maximarketit, Selverit, Konsumit ja kumppanit olisi tervetulleita myös Suomeen. Ja Super-Alkokin saisi tulla, niin saataisiin hieman monipuolisuutta juomapuolellekin. Monopoli tahtoo pitää valikoimat suppeina.
aivan liian kalliita ainakin suomessa,en osta juuri mitään koskaan. sama lienee muuallakin.
kyllä "jäsenetu" on kallis tuotos, täysin kusetusta ollut ainakin jo 5v.
kaikki isot kaupat vastenmielisiä, ei huvita edes mennä niihin.
Minkä saatanan takia näiden kallishintaisten suomikääpäkauppojen pitää aina ryhtyä johonkin maailmanvalloitukseen?? Siellä sitten pidetään kauan hintoja keinotekoisen alhaisina, jotta muka pystyttäisiin "kilpailemaan".. hetken. Täällä taitaa hintataso kohota.
Omassa kotikylässä Ilmajoella oli Suomen eka osuuskauppa muttei enää aikoihin.
on halpuutettu olan takaa ja "sinä täällä" maksat em. paskakeikat.
tuo lienee min sadas suomikeikkailu,joka tuottaa pitkää miinusta.
"täällä osataan",mutta met maksamme nuokin hölmöläisten halpuutus reissut.
Me maksetaan myös Lidlin omistajien voitot. Kaikki rahamme menee suoraan Saksaan. S-marketin ostoksista jää sentään osingot itselle. Tänä vuonna tulee osinkoina noin pari prosenttia viime vuoden ostoksien kokonaissummasta. Niillä rahoilla tekee helposti yhden viinanhakureissun Latviaan, jolloin tulee taas säästöä muutama satanen.
On menossa Virossakin kiinni, liian kallista ylläpitää. Suomessakin harkitaan usean Prisman sulkemista.
Njet. Petrogradissa ja Räävelissä toiminta jatkuu. Yksittäisiä kauppoja sulkeutuu ja avautuu toki kaikkialla. Suomessa hypermarkettien pelastukseksi on koitumassa kauppojen vapaan aukiolon salliminen. Onhan yksi Prisma täällä auki jo 24/7.
Vaan kunhan autoilusta tehdään kansalaisille tarpeeksi kallista, niin siinä vaiheessa alkaa kaatumaan automarkettejakin.
"On menossa Virossakin kiinni"
Tuskin, Aten kanava päättää juttunsa näin: Tarkoitus on avata uusia Prismoja sekä Virossa että Venäjällä.
Suurella osalla kansasta ei ole enää varaa ajella isoihin marketteihin.
Tavaratalojen aika on ohi. Eivät mene kodinkoneet, vaatteet, elektroniikka ja rakennustarvikkeet yms kaupaksi noissa Prismoissa. Kauppa tiloihin ja varastoon nähden liian pientä. Ihmiset ostavat netin avulla edullisimmasta paikasta.
Tuttuni kertoivat ostaneensa pilallisen keraamisen kiertoilmauunin Seinäjoen Prismasta ja oli todella ylimielistä kohtelua kun halusivat palauttaa, vain vaivoin onnistui. Puhalsi kovaa ilmaa luukun raoista tupaan Electrolux.
Kuinkahan paljon Sonta-Sokos upotti asiakasomistajilta pimitettyä palautusta noihinkin Latvian ja Liettuan tappio-Prismoihin..?
Niinpä.
Voittorahoilla tehdään jatkuvasti tappiollisia "sijoituksia" ulkomailla, jotta rahaa ei tarvitsisi jakaa takaisin asiakasomistajille.
ABC-ketju on Suomessakin malliesimerkki täydellisestä rahan haaskista kilpailijoiden markkinoilta savustamiseksi Sonta-Sokoksen väkisin pyörittämällä tappiollisella liiketoiminalla, joka maksatetaan asiakasomistajien piikkiin(=pois palautuksista)...
Osuuskauppa on demokraattinen organisaatio. Jokaisella omistajalla on äänioikeus, mutta pitää siis löytyä se vihreä kortti, jotta voi osallistua äänestämällä päättäjien valintaan. Vähän samalla tavalla kuin kuulumalla ammattiliittoon voi osallistua ammattiliiton vaaleihin.
Muutenhan Osuuskauppa on normaali yritys, jonka tavoitteena ei ole tehdä pelkkää tappiota, koska se ei ole kaupallisesti kannattavaa. Yritysten on välillä myös investoitava. Tällä hetkellä kalleimmat investoinnit on tehty, joten voidaan laskea hieman katteitakin. Sen vuoksi on mahdollista halpuuttaa.
Asiakkaan kannalta Osuuskauppa toimii hyvin, koska sen omistajat ovat myös asiakkaita, ja suurin osa asiakkaistakin on omistajia. Osuuskaupassa käynti sattuukin mukavalla tavalla omaan nilkkaan.
Jos on tarkka rahoistaan, niin silloin kuuluu osuuskauppaväkeen.
Pyh, vaikka vihreän kortin omistaja olen itsekin niin syvimpään helvettiin toivotan koko saatanan Sonta-Sokoksen juurikin sen markkinahäirikön luonteensa ja liiallisen paisumisen takia.
Tietysti, jos tykkää umpipaskasta ABC-kahvista ja kilpailun tarkoituksellisesta hyydyttämisestä Suomessa kaikessa mihin Sonta koskee niin mikä ettei...
Eihän housuihin kusemista ja omaan pesään paskomista ole Suomessa kiellettykään. Minä valitsen aina mieluiten kotimaisen vaihtoehdon, mikäli mahdollista. Sehän tästä vielä puuttuisi että päivittäistavarakauppakin olisi kokonaan ulkomaisten suuryritysten hallussa.
Riikan Prismalla on niin huono sijainti, että ei ihme ettei menestynyt. Joen väärällä puolella aivan syrjässä ihmisvirroista.
Prisman taso on ainaki Suomessa heikentynyt. Myymälät ovat todella epäsiistejä, hyllyillä tavarat väärissä paikoissa sekä pahvi- ja muoviroskia siellä täällä. Eikö myyjien tehtäviin kuulu enää myymälän siistiminen? Myyjiä saisi olla myös enemmän osastoilla näköpiirissä.
"Voittorahoilla tehdään jatkuvasti tappiollisia "sijoituksia" ulkomailla, jotta rahaa ei tarvitsisi jakaa takaisin asiakasomistajille.
ABC-ketju on Suomessakin malliesimerkki täydellisestä rahan haaskista kilpailijoiden markkinoilta savustamiseksi Sonta-Sokoksen väkisin pyörittämällä tappiollisella liiketoiminalla, joka maksatetaan asiakasomistajien piikkiin(=pois palautuksista)."
Ennen kaikkea järjettömältä näyttävällä rakentamiseen ja laajentamiseen hukataan tuottoja verottajalta.
Ilman vähennyksiä tuotot kasvaisivat huomattavasti joten ne "pestään" kannattamattomiinkin toimintoihin ennemmin kuin maksettaisiin selvää veroa voitoista.
Eikä ne rahamäärät joita päivittäistavarakauppa voittona kerää, näyttäisi hyvältä asiakkaidenkaan silmissä, joten siinä kohdassa ei Sokn johdossa kannata pihistellä.