Talouselämä lehdestä luin:
Työttömille ehdotetaan pakkoraportointia - kuka lukisi vuodessa syntyvät 17 miljoonaa raporttia?
Valtava muutos ravistelee ensi ja seuraavana vuonna työttömyysturvaa, jos Juha Sipilän (kesk) hallituksen monivaiheinen raippakuuro iskee työttömyysturvaan siten kuin on suunniteltu.
Selvintä hallituksen puoliväliriihen päätöksissä on sosiaali- ja terveysministeriössä valmisteltu työttömyysturvalain muutosesitys. Sen mukaan työttömyyspäivärahan määrä alenee ensi vuodesta lähtien kolmen kuukauden – tai virallisesti 65 työttömyyspäivärahapäivän – jälkeen 4,65 prosentilla, jos työtön ei ole ollut näiden kolmen kuukauden aikana riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa.
Riittäväksi työmääräksi hallitus määrittelee esimerkiksi 18 tuntia yhden viikon aikana tai neljän viikon aikana vastaavan määrän tehtyä työtä.
Tätä aktivointia SAK on pitänyt kiky-sopimuksen vastaisena työttömyysturvan heikennyksenä.
Tämä ei kuitenkaan hallitukselle riitä. Työ- ja elinkeinoministeriö valmistelee parhaillaan kolmikantakuulemisessa uutta lakia rekrytoinneista ja osaamispalveluista.
Nimestään huolimatta laki iskisi rajusti juuri työttömyysturvaan. Laissa on tarkoitus määritellä uudestaan työnhakijan palveluprosessi, kun maakunnat alkavat vuonna 2019 hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla TE-toimistojen työtä työnvälityksessä.
Ryhmässä mukana oleva SAK:n työllisyysasioiden päällikkö Pirjo Väänänen sanoo, että perjantaina kokoontuva työryhmä pui vielä kerran asiaa – tuskin yksimielisesti.
Hurjin piiskaesitys on se, että jos työnhakija ei vähintään seitsemän päivän välein raportoi vielä suunnitteluvaiheessa olevassa verkkopalvelussa työnhakunsa jatkumisesta, työnhaun voimassaolo päättyy.
Jos työtön pudotetaan työnhausta, hän ei saa työttömyyskorvausta ennen kuin hän saa työnhaun uudestaan voimaan. Tämä voi kestää jossain tapauksessa jopa viikkoja ja poikkeustapauksissa voidaan asettaa ehto, että työttömän on toimitettava esimerkiksi lääkärin B-lausunto tai työtodistus ennen kun hän saa työnhaun voimaan.
Kuka sitten satoja tuhansia viikkoraportteja olisi lukemassa, on ratkaisematta. Vai hoituuko kaikki tieto automaattisesti sähköisillä ilmoituksilla suoraan työttömyysturvan maksajille? Suomessa oli TE-toimistoissa helmikuussa 332 000 työtöntä työnhakijaa. Vuodessa raportteja pitäisi tehdä yli 17 miljoonaa.
Ministeriön raportointipakettiin kuuluu oleellisena osana myös se, että työnhakijan pitäisi hakea vähintään 15 avointa työpaikkaa edellä mainitun kolmen kuukauden aikana.
Miten nämä haut todennettaisiin, on avoin kysymys.
Kaikkien ehtojen takana on uhka erilaisista karensseista.
”Jos kaikki esitetyt asiat menevät läpi, niin työttömälle se tarkoittaa sitä, että hänen täytyy kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana hakea vähintään 15 työpaikkaa ja raportoida tekemisistään joka viikko työvoimaviranomaisille. Jos töitä ei kolmen kuukauden aikana löydy tai ei löydy riittävästi, seurauksena on työttömyyskorvauksen aleneminen tuolla 4,65 prosentilla”, Väänänen sanoo.
Väänäsen mukaan ristiriitaista on sekin, että mahdollisimman sujuva raportointi vaatisi ministeriön näkökulmasta sen automatisointia.
”Ministeriön taustalla on kuitenkin ajatus, että esimerkiksi nuo 15 haettavaa työpaikkaa eivät voisi olla mitä tahansa työpaikkoja. Silloin ilmoitusjärjestelmää ei voi kuitenkaan automatisoida, vaan se tarvitsisi ihmisen, joka tarkistaisi, että haetut työpaikat täyttävät ministeriön määräämät ehdot.”
Työttömille ehdotetaan pakkoraportointia - kuka lukisi vuodessa syntyvät 17 miljoonaa raporttia?
Valtava muutos ravistelee ensi ja seuraavana vuonna työttömyysturvaa, jos Juha Sipilän (kesk) hallituksen monivaiheinen raippakuuro iskee työttömyysturvaan siten kuin on suunniteltu.
Selvintä hallituksen puoliväliriihen päätöksissä on sosiaali- ja terveysministeriössä valmisteltu työttömyysturvalain muutosesitys. Sen mukaan työttömyyspäivärahan määrä alenee ensi vuodesta lähtien kolmen kuukauden – tai virallisesti 65 työttömyyspäivärahapäivän – jälkeen 4,65 prosentilla, jos työtön ei ole ollut näiden kolmen kuukauden aikana riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa.
Riittäväksi työmääräksi hallitus määrittelee esimerkiksi 18 tuntia yhden viikon aikana tai neljän viikon aikana vastaavan määrän tehtyä työtä.
Tätä aktivointia SAK on pitänyt kiky-sopimuksen vastaisena työttömyysturvan heikennyksenä.
Tämä ei kuitenkaan hallitukselle riitä. Työ- ja elinkeinoministeriö valmistelee parhaillaan kolmikantakuulemisessa uutta lakia rekrytoinneista ja osaamispalveluista.
Nimestään huolimatta laki iskisi rajusti juuri työttömyysturvaan. Laissa on tarkoitus määritellä uudestaan työnhakijan palveluprosessi, kun maakunnat alkavat vuonna 2019 hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla TE-toimistojen työtä työnvälityksessä.
Ryhmässä mukana oleva SAK:n työllisyysasioiden päällikkö Pirjo Väänänen sanoo, että perjantaina kokoontuva työryhmä pui vielä kerran asiaa – tuskin yksimielisesti.
Hurjin piiskaesitys on se, että jos työnhakija ei vähintään seitsemän päivän välein raportoi vielä suunnitteluvaiheessa olevassa verkkopalvelussa työnhakunsa jatkumisesta, työnhaun voimassaolo päättyy.
Jos työtön pudotetaan työnhausta, hän ei saa työttömyyskorvausta ennen kuin hän saa työnhaun uudestaan voimaan. Tämä voi kestää jossain tapauksessa jopa viikkoja ja poikkeustapauksissa voidaan asettaa ehto, että työttömän on toimitettava esimerkiksi lääkärin B-lausunto tai työtodistus ennen kun hän saa työnhaun voimaan.
Kuka sitten satoja tuhansia viikkoraportteja olisi lukemassa, on ratkaisematta. Vai hoituuko kaikki tieto automaattisesti sähköisillä ilmoituksilla suoraan työttömyysturvan maksajille? Suomessa oli TE-toimistoissa helmikuussa 332 000 työtöntä työnhakijaa. Vuodessa raportteja pitäisi tehdä yli 17 miljoonaa.
Ministeriön raportointipakettiin kuuluu oleellisena osana myös se, että työnhakijan pitäisi hakea vähintään 15 avointa työpaikkaa edellä mainitun kolmen kuukauden aikana.
Miten nämä haut todennettaisiin, on avoin kysymys.
Kaikkien ehtojen takana on uhka erilaisista karensseista.
”Jos kaikki esitetyt asiat menevät läpi, niin työttömälle se tarkoittaa sitä, että hänen täytyy kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana hakea vähintään 15 työpaikkaa ja raportoida tekemisistään joka viikko työvoimaviranomaisille. Jos töitä ei kolmen kuukauden aikana löydy tai ei löydy riittävästi, seurauksena on työttömyyskorvauksen aleneminen tuolla 4,65 prosentilla”, Väänänen sanoo.
Väänäsen mukaan ristiriitaista on sekin, että mahdollisimman sujuva raportointi vaatisi ministeriön näkökulmasta sen automatisointia.
”Ministeriön taustalla on kuitenkin ajatus, että esimerkiksi nuo 15 haettavaa työpaikkaa eivät voisi olla mitä tahansa työpaikkoja. Silloin ilmoitusjärjestelmää ei voi kuitenkaan automatisoida, vaan se tarvitsisi ihmisen, joka tarkistaisi, että haetut työpaikat täyttävät ministeriön määräämät ehdot.”
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikkeen ei tarvi suostua. Pieni raja sentään, hallitus kokeilee mihin kaikkeen ihmiset suostuu, ja nauraa räkäsesti päälle.
Eikö tuo hallitus voisi jo kaatua? Jumala vihaa köyhien kurjistamista ja sellaisesta toiminnasta tulee ankarimmat tuomiot!
Mitä hyvää hallituksen kaatumisesta tulis? Uudet ennenaikaiset vaalit ja lisää kustannuksia. Lopputulos on melko selvä, Rinne on seuraavan hallituksen pääministeri ja VM laittaa suitset suuhun Rinteelle, oli hän luvannut mitä hyvänsä ennen vaaleja. VM lyö listan tiskiin, että mitä tehdään ja kuka lähtee leikkaamaan ja kuka lähtee lainaamaan, se jää Rinteelle päätettäväksi.
Näinhän kävi tälle nykyisellekin hallitukselle ja sitä paitsi ruuhkaa ei ollut hallitukseen. Paikat oli kaikille avoinna, mutta ei kelvannut. Nykyiseltä hallitukselta puuttuu ote tehdä päätöksiä looppuun asti, joten seuraavallekin jää kyllä ikäviä asioita.
Todella hyvä juttu. Loiset joutuu nyt hakemaan töitä oikein kunnolla rahojenne eteen. Ilmaiseksi ei pidä mitään antaa. Karenssia vaan jos ei töitä hae joka päivä.
mites töiden tekeminen?
Hyi helkkari!
Minä en mene mihinkään koppiin seitsemäksi tunniksi päivässä jollakin viiden tonnin kuukausipalkalla. Maailma on minulle velkaa lokoisat oltavat ilman mitään työvelvoitetta.
Hyvä juttu, että tulee kontrollia, kuten muidenkin tukien jaossa. Eihän niitä rapsoja kaikkia tietenkään tarkasteta, vaan otetaan arvalla tarkastettavat ja jos ei ole tehty oikein sanktiot paukkuu. Näinhän se muillakin, jotka saa tukea, satunnaistarkastukset ja sanktiot pitää systeemin hallinnassa. Viiden vuoden tuet takaisinperintään, jos tarkastuksissa löytyy virheitä!
Ei tuo ole mikään kohtuuton vaatimys työttömälle. Eikä päivärahan pienentäminen 4,65 prosentilla ole mahdoton. Turhaa älämölöä koko hommasta!
Minulta ansiotyössä olevana vietiin yli 100€/kk vain yhdellä leikkauksella ja ansiotulot alle 1000€/kk, samaan aikaan kaikki korotukset vielä päälle. Joten en valittaisi ilmaisesta rahasta, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään!
No+ei+ole,+mun+mielestä+pitäisi+laittaa+sata+työhakemusta+kuukaudessa.
Pummit joutuu kohta töihin ja sossun raha hanat sulkeutuu