Putin toivoi Syyrian kaasuiskun pikaista puolueetonta tutkintaa. Se, että asia yritetään haudata tutkimatta vain pitkittää Syyrian sotaa.
Putin tapasi Merkelin
jottei_totuus_unohtuisi
21182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tutkintahan on jo tehty ja Venäjän tukema Syyria on todettu syylliseksi.
Ei tarvita enää venäläisten kaipaamaa 'poliittisesti' valikoitua 'puolueetonta' tutkimusta, jossa Venäjällä on veto-oikeus. Totuus länsimaisittain ja sivistyneesti määriteltynä ei ole puolueeton, vaan syyllinen häviää.
"Tutkintahan on jo tehty..."
Syyttelyä on kyllä tehty aika tuhdisti, mutta tutkimuksia ei. Haluaisitko, että sinut tuomittaisiin vaimon hakkaamisesta samanlaisten tutkimusten perusteella?
Putinin 'puolueetonta' tutkimusta en ainakaan haluaisi.
Venäjä laillisti vaimojen hakkaamisen.
Kyllä Venäjä ymmärtää, että myrkkykaasujakin käytellään.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Saksan liittokansleri Angela Merkel kävivät läpi tutut puheenaiheet tapaamisessaan Sotšissa. He keskustelivat niin Syyrian kuin Ukrainankin tilanteesta.
Liittokansleri Angela Merkel toi lisäksi esiin huolensa homoseksuaalien
Khan Sheikhoun isku esillä
Khan Sheikhoun kaupunkiin Syyriassa tehty kaasuisku tuli myös esille tapaamisessa. Länsimaat syyttävät iskusta Syyrian presidentti Bashar al-Assadia.
Venäjä tuomitsee kemiallisten aseiden käytön, syyllistyipä siihen kuka tahansa, totesi Venäjän presidentti Vladimir Putin. Hän peräsi puolueetonta ja täydellistä tutkimusta Khan Sheikhounin kaupunkiin Syyriassa tehdystä kaasuiskusta.
Syylliset on löydettävä, ja heitä on rangaistava, Putin sanoi.
Hänen mukaansa Syyrian tilanne voidaan ratkaista vain rauhanomaisin keinoin ja Yhdistyneiden kansakuntien suojeluksessa.
Minskin rauhansopimus pantava täytäntöön
Putinin mukaan kaikkien Ukrainan konfliktin osapuolien on pantava Minskin rauhansopimus täytäntöön. Hän totesi Ukrainan tilanteen aiheuttavan vakavaa huolta.
Putinin mielestä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön tarkkailijan kuolema Ukrainassa pari viikkoa sitten on aiheuttavat merkittävää vahinkoa rauhanpyrkimyksille.
Etyjin työntekijä sai surmansa, kun kun tarkkailijaryhmän ajoneuvo ajoi miinaan maan itäosassa.
Putinin puheisiin ei ole luottamista. Hän olisi voinut Itä-Ukrainan konfliktin lopettaa mahtisanalla, jos olisi halunnut, mutta hän haluaa ylläpitää epävakautta. Lienee hänelle otollista.
En ymmärrä, kuinka nuo Merkel ja Trump sekä muutamat muut yrittävät Putinin kanssa neuvotellen saada asioita järjestetyksi, vaikka aina ja aina uudestaan on todettu, että vino hymy huulilla Putin lupailee ja myöntelee, mutta mitään ei tapahdu.
EU:kin voisi lopettaa Itä-Ukrainan konfliktin, muttei ole halunnut..
Miten?
EU ei ole sotilasliitto eikä Ukraina edes ole EU:n jäsen. Venäjähän hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin vihreillä miehillään yllättäen. EU:n keinot rajoittuu lähinnä kaupallisiin pakotteisiin ja niitähän on käytetty ja nehän ovatkin toimineet hyvin, mutta eivät tietenkään estä Venäjää sotimasta ja miehittämästä edelleen Krimiä.
Putinhan on todennut, että Venäjä olisi käyttänyt jopa ydinaseita, jos joku olisi sotilaallisesti estänyt Venäjän hyökkäyksen. Olemme siten tekemisissä todella vaarallisen henkilön kanssa. Tällaisen henkilön kanssa on syytä olla varovainen eikä varsinkaan luottaa tippaakaan. Ja näinhän länsi toimiikin.
Yrittikö kenties neuvotella itselleen turvapaikkaa? Syyriakin kun on vähän levoton putinin sotkettua alueen kehityksen.
Sata vuotta edellisen tsaarin lähdöstä saattaapi olla merkkipaalu myös vovoshka Puuttinille.
Jenkit häärineet alueella kuusi vuotta ja Irakissa 14 vuotta.
Natotrolli valehtelee Putinista: Putin ei ole vastustanut tutkintaa kaasuiskusta, vaan päätöslauselmaa kaasuiskusta, jossa tuomioita jaetaan tutkimatta kuin Hennalan tribunaalissa.
Venäjä on uusionatsien kierrätyskirpputori.
Siellä kompuroiva stallarikommarikin hihkuu ja hihhuloi muiden putinistien valheita venäläisenä pravdana.
Naurettavaa jutustelua sikäli, että länsihän on todellinen jarru puolueettomalle kaasuiskun tutkimukselle, länsi ja kaikki tahot jotka haluavat laillisen hallinnon kaatuvan?
Lavrov jo aikoja sitten esitti, että laajapohjainen tutkimus asialle?
Tietenkin Venäjä haluaa juuri puolueetonta tutkimusta, onhan meillä surullinen esimerkki MH-17 'puolueettomasta' tutkimuksesta, josta ei vieläkään ole virallista selvitystä olemassa?
Miksi ei ole, ei ole koska ei ole faktoja Itä-Ukrainan syyllisyydestä.
YK on hampaaton tutkimaan tapauksia, joissa osallisena on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen. Tutkimuksen lopputuloksen täytyy miellyttää neuvoston jäsentä. On aivan turha haaveilla YK:n puolueettomasta tutkimuksesta neuvoston jäsenen osalta.
Putinin takia venäjällä ei ole varaa maksaa edes eläkkeitä ja köyhyys räjähtänyt aivan käsittämättömiin lukemiin. Putin ei piittää venäjän hyvinvoinnista.
Miksi Venäjälle aina valikoituu johtajiksi tuollaisia tyranneja.
Koska venäläiset ovat masokisteja. Heillä oli vähän aikaa yksi hyvä johtaja, Gorba, mutta se ei kelvannut. Eikös aina ole sanottu, että venäläisen sielua ei ymmärrä edes kaikki venäläiset.
Miksi medialle ja natotrolleille on niin vaikea hyväksyä se, että Venäjä haluaa vain asiallisen tutkimuksen kaasuiskusta, ei syytteleviä päätöslauselmia ennen tutkimuksia.
Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää, että Venäjä on paikalla sekä Syyriassa että YK:n turvaneuvostossa. Puolueeton tutkimus on mahdoton yhtälö. Sama asetelma oli MH17.
Mitenkä puolueeton tutkinta opn mahdoton Syyriassa, perustele?
MH-17 juttu on toinen, koska Venäjää ei päästetty ymmärrettävistä syistä mukaan ollenkaan?
Ukraina oli mukana ja siinähän se vasta vitsi olikin, puolueettomuudesta tehtiin pelkkä vitsi.
Olkinukke:
"Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää, että Venäjä on paikalla sekä Syyriassa että YK:n turvaneuvostossa. Puolueeton tutkimus on mahdoton yhtälö. Sama asetelma oli MH17."