Hiilidoiksidi päästöt kuriin ydinvoiman avulla. Tässä lainaus vihreiltä "Saksan Energiewendeä voi käyttää surullisena esimerkkinä siitä, miten voi käydä, jos ideologia on tärkeämpää kuin todellisuus. Saksan päätös purkaa ydinvoimalat on johtanut siihen, että uusiutuva energia on korvannut ydinvoiman, ei fossiilista energiaa. Lopputuloksena päästöt ovat vähentyneet marginaalisen vähän. Suomessa vihreät ovat vähäeleisesti mutta tiukasti pysyneet eri linjoilla kuin Saksassa, ja siksi meillä Olkiluoto 3:n valmistuessa on todelliset edellytykset tuottaa suuri osa sähköstämme hyvin pienin hiilidioksidipäästöin – myöhässä, ja kalliilla hinnalla, mutta kuitenkin puhtaasti. "
Ideologia on monesti tuhonnut itse itsensä ja hyvä niin.
Ideologia on monesti tuhonnut itse itsensä ja hyvä niin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aimo annoksen ideologiaa saitkin lyhyeen aloitukseesi. Saksan energiakäänteestä keskustellaan osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)
Hiilivoimaloita tuskin on missään järkevää sulkea kokonaan ennen kuin ydinvoimaa käytetään vähän tai ei lainkaan. Maailmassa ei ole yhtään valtiota, jossa olisi ydinvoimaa, mutta ei hiilivoimaa (Ruotsin hiilivoimalat on Saksassa).
Aiheesta on hiljattain keskusteltu useammassakin ketjussa, esimerkiksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14829456/pysaytetaanko-ilmastonmuutos-ydinvoimalla
" Maailmassa ei ole yhtään valtiota, jossa olisi ydinvoimaa, mutta ei hiilivoimaa."
Valitettavasti maita, joissa on hiilivoimaa mutta ei ydinvoimaa, on aivan liian paljon.
Hiilivoimaloita jätetään reserviin kriisitilanteiden varalle. Silloin niitä käytetään, eikä kukaan kyseenalaista käyttöä. Saattaa olla jopa tilanne, että poikkeuslait ovat voimassa, eikä kukaan pakkotilanteessa tule asiaa kyseenalaistamaan. Silloin myös kaikista asioista päättää eri organisaatiot vahvoin valtuuksin.
Hiilen poltto on saastuttavin tapa tuottaa sähköä.
Siitä huolimatta Euroopan suurin teollisuusvaltio Saksa ei ole vähentämässä hiilen käyttöä sähköntuotannossaan.
Vuodesta 2011 Saksa on panostanut lähes 200 miljardia euroa uusiutuvaan energiaan
(ns. Energiakäänne),
Jokos Saksassa saastuttavat hiilivoimalat on korvattu puhtaalla aurinko-ja tuulivoimalla?
Ikävä kyllä ei.
Vuonna 2011 Saksan sähköntuotannosta 231 TWh oli hiilisähköä. Vuonna 2016 Saksan sähköntuotannosta 234 TWh oli hiilisähköä.
https://www.energy-charts.de/energy.htm
Hiilen käyttä tappaa ilmassa, maam pinnalla ja maan alla.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3500316/Kaivokseen loukkuun jaaneita ei voida pelastaa Iranissa