Huonolta näyttää taas. Tänä aamuna 4-6 uutisotsikkoa eurokraattien kiihkeästä kontaktin otosta Britanniaan. Tästä jutun keskeltä poimittuna teksti, josta saa käsityksen, että Merkel ei antaisi erota EU:sta. Toisaalta otsikko selittää, että osalla brittiläisistä on illuusio, että saisi erikoiskäsittelyn erossaan EU:sta. Remainaireilla on varsinkin kuvitelmaa jostain eduista, muilla ei ole.
Aikooko Saksa estää Brexitin?
Vainoharhainen.meno
18187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tekeekö muilla pahaa "hitlermäinen" ote toisista valtioista? Itse voin hyvin pahoin näitä vaatimuksia lukiessa: Tuo on sellaista takiaispalleron elämää, kuin olisi aviopuoliso, joka on aggressiivinen ja täysin näköalaton ja umpiossa ja käy "ydinvoimalla".
Meinaa lähteä kaikki sekin vähä, mitä joskus on asioista kuvitellut, vähän samaan tapaan kuin lukisi kiinalaisesta (joitakin yksityisiä firmoja) elinkaupasta. Miten näin sairasta voi olla? Ja, kun emme voi sanoa, että olisi nyt edes "pohjois-korealainen auttelemassa", vain katsoa brittien "lahtausta" ja irvikuvaa.
"He pelaavat epäviisasta ja vaarallista peliä ja uskon, että he ovat työskennelleet tätä pitkän aikaa."
Muutama päivä sitten Saksan ministeri Euroopan valtiolle, Michael Roth, hylkäsi Mayin uskovan "satuun" Brexitia kohtaan.
Angela Merkel viime viikolla ehdotti, että Britannialla oli "illuusioita" EU: n avioerostaan ja ilmoitti saaneensa Euroopan komission puheenjohtajalta Jean-Claude Junckerin puhelun, jossa hän väitti, että May oli "asunut toisessa galaksissa".
Rouva May on luvannut kävellä EU: sta ilman kauppaa, jos Ison-Britannialle tarjotaan huono Brexit-sopimus ja varoitti myös Junckerin olevan valmis olemaan "peijakkaan vaikea nainen" neuvotteluissa.
Http://www.express.co.uk/news/uk/799453/General-Election-2017-Theresa-May-Germany-interfering-undermining-Brexit-talks
Kommentteja aiheesta illuusiot.
http://www.express.co.uk/news/uk/799211/Brexit-Theresa-May-Jean-Claude-Juncker-trade-deal-Downing-Street-dinner-meeting
1. "1. Emme maksa mitään ulospääsyä, joten älä yritä kiristystä meitä kuin gangstereita.
2. Emme ole EU: n yhtenäismarkkinoiden jäseniä.
3. Teillä on joko tulliton kauppaa koskeva sopimus, tai et.
4. Kauppaamme muiden maiden kanssa haluamallamme tavalla.
5. Emme maksa mitään käyttömaksuja - ellei kukaan maksa meille maksua pääsystä Ison-Britannian markkinoille.
6. Meillä ei ole ihmisten vapaata liikkuvuutta vaan pikemminkin uutta uutta viisumijärjestelmää.
7. Emme ole Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen alaisia.
8. Ota se tai jätä se, tai me kävelemme pois.."
2. "ULOS NYT!!!
Olet unohtanut sanoa, että 390 000 asuu Isossa-Britanniassa täydellisistä hyödyistä lähetetään takaisin! Meillä on aivan liian monet omat loiset, kuten se onkin."
3." 15 18 tuntia sitten
Hyvin lisätty. Täysin samaa mieltä."
Keskustelusta käy ilmi, että Saksn virkamiehet pelaavat yhteen EU:n kanssa ja mm. Ranskan ja UK:n vaaleihin yritetään vaikuttaa, siksi hoetaan, että May elää illuusiossa tai joku muu elää illuusiossa.
Keskustelua.
1. "EU, kuten Saksa, on puuttunut myös Ranskan vaaleihin. Se lopulta palaa heille.
Saksalaiset, Merkel ja muut ovat niin uskomattoman ylimielisiä, uutisia, he uskovat, että he hallitsevat Eurooppaa, myös Yhdistynyttä kuningaskuntaa. He eivät, ja GE todistaa sen, täällä ja Ranskan presidentinvaalit.
Eikö me vain rakastamme Herrakansa/Master-kilpailua?"
2. " Hapankaalit oli koskaan näin ... Jos Merkel olisi nousussa ollenkaan, hän muistaa, että Britannia ei mennyt vatsapuoli-ylöspäin vuonna 1914 tai 1939. Ja muuta kuin grizzling joukko tietämättömiä "Remoaners" hän ei ole menossa vatsa-up nyt ! Miksi Saksa on niin innokas hallitsemaan hulluja ihmisiä?"
3. "Onko olemassa ketään siellä, joka pystyy asettamaan oikeat tekstitykset tälle puheelle? Kuten Hitlerin bunkkeri-satiirissa?"
Porukka ei hoksaa, että Merkel on pankkien maksama tyyppi.
Uutisvirta jatkuu samalla teemalla.
Britannia ei ole korvaava hankkija eikä tyydytä vajausta! David Davis sanoo, ettei Britannia tule maksamaan järkyttävää 85 mijardin punnan (£) Brexit-laskua. Hän sanoo, ettei Britannia aio taipua vaikeuksiin joutuneen EU:n vaatimuksiin kasatakseen tippasilmässä 85 mrd puntaa (100 mrd euroa) Brexit laskuun.
http://www.express.co.uk/news/uk/799529/Brexit-news-David-Davis-EU-divorce-bill-85billion
"Britain is NOT a supplicant! David Davis says UK will NOT pay shocking £85bn Brexit bill
DAVID Davis has said Britain will not buckle to demands from the beleaguered European Union (EU) to cough up an eye-watering £85billion (€100billion) Brexit bill. "
Muuten , googlen käännös on paikoitellen röyhkeän puolueellinen.
Katsokaapa mitä olivat hunnit, joku viittaisi, että: "Veriset hunnit, sopii tulla yrittämään taas". Kommentti oli Merkelille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hunnit
"Remainaireilla"....voi vitsi !!!
En ole lukenut niin paljon, että tietäisin, onko David Davisilla halu saada noita kauppavaihtoja, koska muutamat yritykset sitä hiillostaa. Tuostakin uutisesta luin, että Davis ajaa niitä, ehkä hän edustaa sitten Gina Milleriä tukeneita filmoja (joku lentoyhtiökin, mutta sen omistaja aikoo tyytyä kesäkuun yleisen vaalin tulokseen, GE eli general elections). Osittain mukana on maataloustuki, 85 mrd:ssa joka on n. 50-60 mrd:sta 35 mrd lisää, olisi tuo osuus jotain ehkä maatalous, en saa selvää tarkasti.
Katsotaan, kun uutiset etenevät, onko EU-neuvottelija Davis sitten vaatinut, koska jutussa puhutaan, että UK ei näytä lähtevän ilman jotain sopimusta.
http://www.express.co.uk/news/uk/728336/gina-miller-who-is-article-50-court-case-brexit
https://www.theguardian.com/small-business-network/2016/feb/26/small-firms-in-the-dark-brexit-poll-shows
https://www.ft.com/content/70d0bfd8-d1b3-11e5-831d-09f7778e7377
Ei löydy helppoa listaa niistä firmoista.
Mitä mahtaisi tapahtua, jos EU:n tilit tarkastettaisin kiristyneissä rahanvaatimusolosuhteissa? Mitä sanoisi vaikka nykyinen hallitus tästä Suomessa? : D
Http://www.express.co.uk/news/uk/799529/Brexit-news-David-Davis-EU-divorce-bill-85billion
"Ennen kuin rahaa siirtyy toisiin käsiin, tehkäämme täydellinen ja aito EU-tilintarkastus.
Kaikki ovat täysin tietoisia siitä, että EU on kärsinyt korruptiosta. Itse asiassa vuonna 1998 jokaikinen EU: n komissaari joutui eroamaan sisäsyntyisen EU: n korruption vuoksi.
EU: n tilit eivät ole läpäisseet tilintarkastusta viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana, laitonta, mutta he eivät voisi välittää vähemmän, he tietävät, että heitä ei voida koskaan rangaista näistä rikoksista, syy..
Vuonna 2004 Euroopan parlamentti äänesti, ettei rangaista niitä, jotka ovat syyllistyneet eurooppalaiseen korruptioon ja diktatuuriin sinua kohtaan."
Aina vaan.
http://www.express.co.uk/news/politics/799637/Brexit-news-EU-Britain-keep-paying-bill-Brussels-projects-2023
1. "Vau. Eu on todella pahoillaan nyt. Kaikki tämä on heidän vikansa.
Jos he olisivat antaneet Cameronille muutamia muruja, joita hän pyysi - me olisimme nyt erottamattomasti sidoksissa eu: hun (kiitos jumalasta, jota he eivät ottaneet).
BLIARilla oli myös mahdollisuus lukita meidät, mutta liarmisjudged ihmiset sitten takaisin."
2. "Vähennä sitä EU: n varojen osuudesta .........." (= Lontoossa olevia toimistoja tms., maksatetaan virastojen siirtoa Brysseliin englantilaisille.)
3. " Vain kun eu-tilikirjat on tarkastettu, kaikki syylliset vangittu."
No, nyt löytyi jotain tuttua.
1. " Minun tunteeni on, että he yrittävät pelotella äänestäjää äänestämään Theresa Mayia vastaan, koska he kaikki puhuvat, että he tietävät, että hyvä enemmistö hänen puolestaan vahvistaa kättä. Nämä uhkat tulevat kulissien takaa, Martin Selmayr. Tämä paha mies on sotarikollisen jälkeläinen ja hän yrittää pelotella äänestäjiä näillä vaatimuksilla. Mielestäni se vain osoittaa, mikä paha klubi EU on."
2. "Oikea."
3. "Pisteet, H---n kohdalla."
http://www.express.co.uk/news/politics/799637/Brexit-news-EU-Britain-keep-paying-bill-Brussels-projects-2023
Puhu yhdelle jotain toisesta, sitten toiselle joitain kolmannesta, Hävitä kaikki dokumentit, ettei kukaan tiedä, mistä väite on peräisin. Pistä pökköä pesään joukkueessa, kukin ovat kohta epävarmoja, mikä puhe pitää paikkansa ja mikä on feikkiä. Sitten julista ääneen, että olemme kaikkein kaunein, rikkain ja rehellisin ja laadi päälle laki sanktioineen feikkiuutisista. jatka sitä rataa. Maksa googlelle väärinkääntämisestä ja hakutuloksista, joissa ei näy mitään kriittistä EU:sta. Ja mitä saat lopputulokseksi.
Valloittaja siis ensin hävittää entisen, sitten julistaa uutta, ikään kuin se olisi luojan lahja taivaasta ja se olisi nimenomaan "SUURI PELASTAJA".
Es. Vapauta ensin ulkomaiset lainat löysällä korolla, nosta sitten korkoa, peri laina äkkiä takaisin, kaada yrityksiä. Kunnes ne ovat maassa ja lyötyjä, tule sitten kuin "kuolleista noussut messias, joka pelastaa raukan".
Valloittaja hävittää mm. ensin yhteiskunnasta arvot ja uskonnot, kaataa vähitellen kaiken. Kun kaikki on "lyöty" tarjotaan oma asia pelastuksena. Siinä esimerkki mm. kristillisyyden hävittämisestä, ateisimi tilalle ja sen jälkeen jotain alkaakin tapahtua....
Ankea Angela käy makaamaan Kanaalitunnelin kiskoille eikä suostu nousemaan ennen kuin Brexit on peruttu.
Eikö Brittien markkinoillepääsyn estäminen ole globalisaation vastustamista. Vitutta etää kun eu päättää jotain on Merkkeli nuijan varressa tai keulilla. Eu:sta on tullut 3 valtakunta. Ei ihme että britit lähtivät nostelemaan.
On, mutta kun on kauppapoliittiset säännöt. EU:lla on sisäpiiri, vähän kuin rinki, kartelli tms. jonka sisällä on edullista, mutta ulkopuoliset maksavat markkinoille pääsystä. Kauppasopimuksia tehdään näin, mutta EU:lla on kierot ja sen lisäksi valtava laajentumishalu. Jos Putin ja Kiina tajuisi vaikka tuon monsterin ja muut Junckerin takataskussa olevat potentiaaliset voimavarat, niin mitä seuraisi.
WTO on kansainvälinen, ei eriytynyt, mutta kaikki voivat sinne mennä jäseneksi, jotain rajoituksia on.
Tässä on tiivistetty "Kovan Brexitin suunnitelmia".
https://www.instituteforgovernment.org.uk/blog/pascal-lamy-brexit-trade-deal-not-possible-two-years
Oikeasti, luuleeko tämä Angela olevansa jotain? Miksi olisi?
Alan olla sitä mieltä, että Fi-exit on hyvä. Suomi ulos Angelan unista.
Me pärjäämme aina, kun vaan saadaan sosialistit ja ay-juntit pois.