Ohjukset eivät sinänsä tee aluksesta poikkeuksellista etenkään yhdysvaltalaisnäkökulmasta, vaan poikkeuksellisen siitä tekee AEGIS-järjestelmä, jolla alus on varustettu. AEGIS on tietokoneiden, tutkien ja ohjuslaukaisujärjestelmien muodostama integroitu sotalaivojen ilmapuolustusjärjestelmä, jota pidetään Yhdysvaltain kehittyneimpänä.
USS Donald Cookin ensimmäinen uhkaava kohtaaminen venäläishävittäjien kanssa sattui Mustallamerellä sunnuntaina 13.4.2014, jolloin Suhoi Su-24 -hävittäjät tekivät kaikkiaan 11 ohilentoa ohjushävittäjän yli puolentoista tunnin aikana. Tuon tapahtuman jälkeen Donald Cook -ohjushävittäjä oli pois pitkään Mustaltamereltä ja palasi takaisin vasta 26.12.2014. Tuo ensikohtaaminen on mielenkiintoinen tapahtuma, joka on syytä nyt palauttaa mieliin, kun vastaavanlaista on nyt tapahtunut Itämerellä. Mustanmeren tapahtumista kertoi mm. Voltairenet-sivusto 8.11.2014 otsikolla: ”What spooked the USS Donald Cook so much in the Black Sea?", vapaasti käännettynä “Mikä pelästytti USS Donald Cookia niin paljon Mustallamerellä?”.
Ei ole sattumaa, että USS Donald Cook joutui venäläiskoneiden ahdistelemaksi Itämerellä päivälleen kaksi vuotta Mustanmeren tapahtumien jälkeen. Venäläiset ovat satuttaneet ajankohdan. Venäläiskoneet häiritsevät kyllä muutoinkin yhdysvaltalaisaluksia tavan takaa, esimerkkinä USS Ross (Nato-koodi DDG-71) joutui häirityksi lähtiessään Romanian laivastotukikohdasta 30.5.2015 ja 1.6.2015. USS Ross -alusella on myös AEGIS-järjestelmä USS Donald Cookin tapaan.
USS Donald Cook saapui Mustallemerelle Bosporin salmien kautta 10.4.2016 ja kohtaaminen venäläishävittäjien kanssa sattui 13.4.3016 Romanian meriedustalla. Ohjushävittäjää lähestyvät Suhoi-hävittäjät olivat varustautuneet Khibiny-nimisellä (Хибины, Л-175В) elektronisella sodankäynnin laitteistolla (electronic warfare device), joka Suhoi Su-34 -hävittäjissä on asennettuna siipien päähän ja siksi helposti tunnistavissa. Khibiny-järjestelmävalmistajan mukaan laitteistoa ei asennettaisi Suhoi Su-24 -hävittäjiin vaan pelkästään Suhoi Su-34 -hävittäjiin. Ei ole tiedossa, onko nyt Itämerellä Venäjä käyttänyt Khibiny-varustettuja hävittäjiä.
13.3.2014 USS Donald Cookin AEGIS-järjestelmälle Suhoi Su-24 -hävittäjien saavuttaessa hävittäjän kävi nolosti. Järjestelmän tutkat, ohjauspiirit, tiedonsiirron järjestelmät jne. menivät mykiksi ja näyttöruudut pimenivät. Alus oli AEGIS-järjestelmän osalta puolustuskyvytön ja Suhoi Su-24 -hävittäjät tekivät vääntääkseen puukkoa yhdysvaltaisohjushävittäjälle tehdyssä haavassa 12 ohilentoa yli aluksen. Tapaus osaltaan osoittaa monimutkaisten radio-elektronisten järjestelmien haavoittavuuden. Tapahtumasta on varmasti otettu opiksi.
Sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä tapahtumasta kerrottiin laajasti etenkin sotilaslehdissä. AEGIS-järjestämän ongelmista kerrottiin vasta myöhemmin syksyllä 2014.
Mustanmeren tapahtumien jälkeen ei Yhdysvaltain laivat ole lähestyneet Venäjän aluevesiä uudestaan ennen kuin nyt Itämerellä. Toki yhdysvaltalaisalukset olivat sekä Mustallamerellä aikaisemmin että nyt Itämerellä kansainvälisellä merialueella, eikä Venäjän aluevesirajaa ole loukattu. Asejärjestelmiä ei siis ole ollut syytä käyttää puolin eikä toisin.
Oliko yhdysvaltalaishävittäjä nyt Itämerellä testaamassa AEGIS-järjestelmän toimivuutta Venäjän rannikkopuolustusta vastaan todellisissa olosuhteissa? Jos oli, niin ainakin Suhoi-hävittäjät saivat edelleen lennellä USS Donald Cook -ohjushävittäjän yli vastaavasti kuin kaksi vuotta sitten, joten nyt ensivaiheessa voisi päätellä, ettei AEGIS-järjestelmä vieläkään toimisi moitteetta. Tämä on kuitenkin ehkä väärä tulkinta, koska vaikka AEGIS olisi toiminut, ei yhdysvaltalaissota-alus voi tehdä mitään sellaista rauhanaikana, mikä estäisi venäläishävittäjiä lentelemästä ympärillä vaikka 30 kertaa.
Jos AEGIS ei ole Itämerellä toiminut, saanemme tietoa pikkuhiljaa vastaavasti kuin kaksi vuotta sitten, jolloin asiat tulivat julki noin puolivuotta tapahtumien jälkeen syksyllä 2014. Jos mitään ei kuulu, emme saane mitään tietoa myöhemmin AEGIS-järjestelmän toimimattomuudesta ja järjestelmä lienee toiminut suunnitellusti.
USS Donald Cookin ensimmäinen uhkaava kohtaaminen venäläishävittäjien kanssa sattui Mustallamerellä sunnuntaina 13.4.2014, jolloin Suhoi Su-24 -hävittäjät tekivät kaikkiaan 11 ohilentoa ohjushävittäjän yli puolentoista tunnin aikana. Tuon tapahtuman jälkeen Donald Cook -ohjushävittäjä oli pois pitkään Mustaltamereltä ja palasi takaisin vasta 26.12.2014. Tuo ensikohtaaminen on mielenkiintoinen tapahtuma, joka on syytä nyt palauttaa mieliin, kun vastaavanlaista on nyt tapahtunut Itämerellä. Mustanmeren tapahtumista kertoi mm. Voltairenet-sivusto 8.11.2014 otsikolla: ”What spooked the USS Donald Cook so much in the Black Sea?", vapaasti käännettynä “Mikä pelästytti USS Donald Cookia niin paljon Mustallamerellä?”.
Ei ole sattumaa, että USS Donald Cook joutui venäläiskoneiden ahdistelemaksi Itämerellä päivälleen kaksi vuotta Mustanmeren tapahtumien jälkeen. Venäläiset ovat satuttaneet ajankohdan. Venäläiskoneet häiritsevät kyllä muutoinkin yhdysvaltalaisaluksia tavan takaa, esimerkkinä USS Ross (Nato-koodi DDG-71) joutui häirityksi lähtiessään Romanian laivastotukikohdasta 30.5.2015 ja 1.6.2015. USS Ross -alusella on myös AEGIS-järjestelmä USS Donald Cookin tapaan.
USS Donald Cook saapui Mustallemerelle Bosporin salmien kautta 10.4.2016 ja kohtaaminen venäläishävittäjien kanssa sattui 13.4.3016 Romanian meriedustalla. Ohjushävittäjää lähestyvät Suhoi-hävittäjät olivat varustautuneet Khibiny-nimisellä (Хибины, Л-175В) elektronisella sodankäynnin laitteistolla (electronic warfare device), joka Suhoi Su-34 -hävittäjissä on asennettuna siipien päähän ja siksi helposti tunnistavissa. Khibiny-järjestelmävalmistajan mukaan laitteistoa ei asennettaisi Suhoi Su-24 -hävittäjiin vaan pelkästään Suhoi Su-34 -hävittäjiin. Ei ole tiedossa, onko nyt Itämerellä Venäjä käyttänyt Khibiny-varustettuja hävittäjiä.
13.3.2014 USS Donald Cookin AEGIS-järjestelmälle Suhoi Su-24 -hävittäjien saavuttaessa hävittäjän kävi nolosti. Järjestelmän tutkat, ohjauspiirit, tiedonsiirron järjestelmät jne. menivät mykiksi ja näyttöruudut pimenivät. Alus oli AEGIS-järjestelmän osalta puolustuskyvytön ja Suhoi Su-24 -hävittäjät tekivät vääntääkseen puukkoa yhdysvaltaisohjushävittäjälle tehdyssä haavassa 12 ohilentoa yli aluksen. Tapaus osaltaan osoittaa monimutkaisten radio-elektronisten järjestelmien haavoittavuuden. Tapahtumasta on varmasti otettu opiksi.
Sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä tapahtumasta kerrottiin laajasti etenkin sotilaslehdissä. AEGIS-järjestämän ongelmista kerrottiin vasta myöhemmin syksyllä 2014.
Mustanmeren tapahtumien jälkeen ei Yhdysvaltain laivat ole lähestyneet Venäjän aluevesiä uudestaan ennen kuin nyt Itämerellä. Toki yhdysvaltalaisalukset olivat sekä Mustallamerellä aikaisemmin että nyt Itämerellä kansainvälisellä merialueella, eikä Venäjän aluevesirajaa ole loukattu. Asejärjestelmiä ei siis ole ollut syytä käyttää puolin eikä toisin.
Oliko yhdysvaltalaishävittäjä nyt Itämerellä testaamassa AEGIS-järjestelmän toimivuutta Venäjän rannikkopuolustusta vastaan todellisissa olosuhteissa? Jos oli, niin ainakin Suhoi-hävittäjät saivat edelleen lennellä USS Donald Cook -ohjushävittäjän yli vastaavasti kuin kaksi vuotta sitten, joten nyt ensivaiheessa voisi päätellä, ettei AEGIS-järjestelmä vieläkään toimisi moitteetta. Tämä on kuitenkin ehkä väärä tulkinta, koska vaikka AEGIS olisi toiminut, ei yhdysvaltalaissota-alus voi tehdä mitään sellaista rauhanaikana, mikä estäisi venäläishävittäjiä lentelemästä ympärillä vaikka 30 kertaa.
Jos AEGIS ei ole Itämerellä toiminut, saanemme tietoa pikkuhiljaa vastaavasti kuin kaksi vuotta sitten, jolloin asiat tulivat julki noin puolivuotta tapahtumien jälkeen syksyllä 2014. Jos mitään ei kuulu, emme saane mitään tietoa myöhemmin AEGIS-järjestelmän toimimattomuudesta ja järjestelmä lienee toiminut suunnitellusti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäjä Ylpeily Yhdysvaltain merivoimien ohjushävittäjän USS Donald Cookin ”täydestä pimentämisestä” elää vahvana Venäjän propagandassa – sunnuntaina väitteen toisti kommunistijohtaja Gennadi Zjuganov tavattuaan presidentti Vladimir Putinin.
Venäjän propaganda levittää sitkeästi legendaa, jonka mukaan Yhdysvaltain ohjushävittäjäalus USS Donald Cook pimeni ja halvaantui täysin, kun venäläinen rynnäkkökone Suhoi SU-24 käytti sitä vastaan elektronisen sodankäynnin uutta venäläistä ihmelaitetta nimeltä Hibiny.
Tapauksella viitataan huhtikuussa 2014 Mustallamerellä sattuneeseen välikohtaukseen, jolloin SU-24 suoritti peräti 12 ohilentoa härnätäkseen amerikkalaisalusta ja kävi lähimmillään vain noin 300 metrin etäisyydellä Donald Cookista.
Tilanne oli tuolloin äärimmäisen jännittynyt Venäjän juuri tekemän Krimin valtauksen vuoksi, joten ainakin venäläiseen kotiyleisöön upposi hyvin sankarikertomus siitä, miten venäläiskone lamaannutti sekä Donald Cookin huippumodernit elektroniset laitteet että sen amerikkalaisen miehistön.
Kun tarinaa on toistettu tarpeeksi monta kertaa, siitä on tullut osa Venäjän virallista totuutta, jota kukaan ei ainakaan suureen ääneen kyseenalaista. Tuoreimpana esimerkkinä on kommunistijohtaja Gennadi Zjuganovin sunnuntainen haastattelu, jossa hän kertoo viimeviikkoisesta tapaamisestaan presidentti Vladimir Putinin kanssa.
Zjuganov johtaa Venäjän duuman toiseksi suurinta puoluetta, missä roolissa hän kertoo keskustelleensa presidentti Vladimir Putinin kanssa muun muassa Venäjän informaatio- ja kybersodankäynnin sekä elektronisen sodankäyntikyvyn tehostamisesta.
– Haluan kertoa teille esimerkin: kun amerikkalainen hävittäjä Donald Cook – yksi heidän kaikkein nykyaikaisimmista aluksistaan – tuli Mustallemerelle, meidän lentokoneemme tekivät lennot lähietäisyydeltä, ja Cookin kaikki sähköjärjestelmät lamaantuivat, Zjuganov sanoo videolla.
– Se aiheutti aluksen amerikkalaisille upseereille niin suuren sokkireaktion, että liki kolmekymmentä heistä pyysi eroa palveluksestaan. He ymmärtävät hyvin, että kun sähköiset järjestelmät menevät pois päältä, alus muuttuu pelkäksi rautaiseksi maalitauluksi, jossa kukaan ei halua istua, Zjuganov kuvailee.
Venäjän mediasta löytyy parin viime vuoden ajalta lukuisia artikkeleita ja videoita, joissa on toisteltu samaa väitettä Donald Cookin täydestä pimentämisestä. Asialla ovat olleet muun muassa Venäjän hallituksen lehti Rossiiskaja Gazeta ja Venäjän valtiollinen propagandatoimisto Sputnik myös englanniksi.
Läntisistä lähteistä sen sijaan väitettä ei juurikaan löydy – tai jos löytyy, sitä ovat toistelleet lähinnä niin sanotut vaihtoehtosivustot, jotka ovat muun muassa epäilleet lännen valtamedian salailevan tahallaan Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän kulmakiviin kuuluvan Donald Cookin häpeällistä pimentämistä
Mistä löytäisi siis edes likimain neutraalin vastauksen siihen, ovatko pimennysväitteet totta vai tarua? Täyden totuuden tietää tietysti vain Yhdysvaltain merivoimat, mutta heidän intresseissään olisi tietenkin kiistää se joka tapauksessa, vaikka jotain olisi tapahtunutkin. Mutta entä sitten venäläinen sotilasasiantuntija – voisiko häneltä saada vahvistuksen tapahtuneelle, sillä hänen intresseissään tuskin olisi ainakaan pimennyksen kiistäminen, jos näin olisi todella tapahtunut?
Venäjän mediakentästä löytyy monia sotateollisuuden ja puolustusalan erikoislehtiä, jotka on suunnattu oman alansa asiantuntijoille – eikä siis niinkään suuren yleisön mielialojen muokkaukseen. Yksi näistä on VPK eli Voenno-promyshlennyi kurjer, suomeksi ”Sotateollisuuden kuriiri”, jossa työskentelee Venäjän elektronisesta sodankäyntipotentiaalista useita artikkeleita kirjoittanut sotilasasiantuntija Aleksei Ramm.
jatkuu...
jatkoa..
Ramm vastaa puhelimeen Moskovasta ja tyrmää pimennysväitteet heti kättelyssä. Seuraa Venäjän armeijan entisen upseerin pikainen luento siitä, miksi legenda Donald Cookin pimentämisestä SU-24–rynnäkkökoneen Hibiny-laitteiston sähköimpulssilla ei voi pitää paikkaansa.
– Hibiny ei kuulu SU-24:n varusteluun eikä sitä tällä hetkellä voi siihen asentaa, joten siksi se ei ole voinut olla mukana myöskään Mustallamerellä mukana Donald Cookin tapauksessa, Ramm perustelee.
Rammin mukaan elektronisen sodankäynnin Hibiny-laitteisto kuuluu sen sijaa SU-34–hävittäjäpommittajan sekä uusimpien SU-35S–hävittäjien varusteluun, ja näitä koneita on käytetty muun muassa Syyrian iskuissa.
Hibiny tunnetaan maailmalla myös sen englantilaistyyppisellä translitterointimuodolla Khibiny. Järjestelmä on saanut nimensä Kuolan niemimaalla sijaitsevasta Hibiny-tunturijonosta, jonka suomenkielinen nimi on Hiipinä.
Rammin mukaan sen verran tarinassa on kuitenkin totuuden siementä, että Hibiny on kehittynyt elektronisen sodankäynnin järjestelmä, joka soveltuu niin tiedusteluun kuin lamauttamiseenkin.
– Hibiny on voimakas, nykyaikainen ja ainutlaatuinen järjestelmä, eikä täysin vastaavia ole maailmalla muita. Esimerkiksi Donald Cookille se olisi voinut aiheuttaa vakavia ongelmia ja estää osan sen normaaleista toiminnoista, mutta mielikuvitukselliset puheet siitä, että se olisi voinut katkaista kaikki hallintajärjestelmät on tietenkin fantasiaa, Ramm sanoi.
Ramm on kumonnut Donald Cook -pimennysväitteet myös omassa artikkelisarjassaan, jossa hän esittelee Venäjän elektronisen sodankäynnin huipputekniikkaa. Tästä huolimatta legenda tapahtuneesta siis elää yhä ja jopa Zjuganovin kaltaiset johtavat poliitikot toistelevat sitä, jolloin ulkopuoliselle syntyy ajatus siitä, ovatko Venäjän omat johtajatkin jo maansa propagandan uhreja?
Ramm ei halua pohtia tarkemmin, mitä on väitteiden taustalla.
– En osaa sanoa, mistä tällaiset väitteet ovat syntyneet enkä ota kantaa politiikkaan, vaan kommentoin vain sitä, minkä minä itse tiedän asiantuntijana. Mutta miksipä ei voisi olla kyse jonkinlaisesta mainoskampanjasta, onhan Hibiny hieno järjestelmä, hän pyörittelee.
Venäjällä on julkaistu jopa muistokolikko Donald Cookin väitetyn pimentämisen kunniaksi. Netissä myytävä muistoraha kantaa nimeä ”Rauhantahdon oppitunti” ja sen sanotaan olevan keräilijöiden suuressa suosiossa.
Kolikossa on kuvattuna USS Donald Cook ja sen kohdalla lukee teksti ”mahtava, mutta aseista riisuttu”. Aluksen yläpuolelle on kuvattu SU-24 ja sen kohdalla lukee puolestaan teksti ”ilman aseita, mutta mahtava”. Ilmaus luo mielikuvaa siitä, että SU-24 olisi onnistunut tekemään ohjuksin varustetun amerikkalaisaluksen täysin puolustuskyvyttömäksi, vaikkei lentokoneella varsinaisesti ollut edes mukanaan mitään perinteistä aseistusta.
Toisella puolella kolikkoa on päivämäärä 12. huhtikuuta 2014 ja teksti: ”Rauhantahdon oppitunti. REB VVS RF”. Lyhenne tarkoittaa ”Venäjän ilmavoimien elektronisen sodankäynnin joukkoja”.
Arja Paananen, Pietari
Putintonttujen tietotoimisto sepittelee taas täysillä omia märkiä päiväuniaan.
Eikö se ole vaarallista, jos valtionpäämiehelle annetaan epärealistinen ja jopa valheellinen kuva oman armeijan iskukyvystä ???
Stalinin soittokunta pysähtyi Raatteen tielle juuri tästä syystä.
Venäjän armeijassa on vallalla sama epärealistinen asioiden kaunistelu, liioittelu ja valehteleminen, kuin koko kansakunnallakin. Sotatoimien johtaminen vaikeutuu jokaisen johtajan ylöspäin antamien epärealististen tilanneilmoitusten vuoksi. Näin oli ennen ja näin on tänä päivänäkin.
Nämä meidän kotimaiset hyödylliset idiootit ovat valehteluketjun alimmaista pohjasakkaa.