EI uimahallia Klaukkalaan

kovaääninen_päättäjä

Jos klaukkalalaisuimareiden uintimotivaatio on niin huono, etteivät he jaksa mennä Rajamäelle uimaan, on parempi ettei Klaukkalaan rakenneta mitään uimahallia.

Ihan turha itkeä kulkuyhteyksiä, koska linja-autoillakin pääsee Klaukkalasta Rajamäelle ja liikunnasta pitävähän polkaisee Rajamäelle pyörällä.

Ja ihan vain vinkiksi, että siinä Klaukkalan vieressä on Valkjärvi, jossa on kaksi yleistä uimarantaa. Eipä hirveästi ole näkynyt uimareita Klaukkalassa.

Sitä paitsi jo pelkän Rajamäen uimahallin pyörittäminen on kunnalle kallista. Kunta on saanut jatkuvasti työntää uimahalliyhtiölle lisärahoitusta. Miksi pitäisi perustaa kilpaileva yhtiö sahaamaan omaa oksaa? Ennemmin kunnan pitäisi luopua Rajamäenkin uimahalliyhtiöstä.

Jos Klaukkalaan oikeasti kannattaisi rakentaa uimahalli, olisi jo yksityinen taho asialla. Se on fakta.

Klaukkalalaisilla ei siis ole oikeasti tarvetta uimahallille, vaan kyse on vain kateudesta ja siitä seuranneesta periaatteesta. Onneksi me kunnan vaikuttajat tunnistamme tämän asianlaidan emmekä koskaan tule edes miettineeksi Klaukkalan uimahallia.

Kirjoittaja on kunnan vaikutusvaltainen taustahenkilö

8

1496

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä_tiivistyykään

      Eihän Klaukkalan tarvitsisi kuulua ollenkaan Nurmijärveen. On luonnollista, että Vantaan kanssa rajaa pitävä Klaukkala ajan myötä siis liitetään Vantaaseen ja näin rajamäkeläisten ylpeys, uimahalli, jää rajamäkeläisten omaan ja myös hyvinkääläisten että vihtiläisten käyttöön, kuten tähänkin asti. Linja-autolla uimahallikäyntiin menee koko päivä, pyörällä pääsisi vain kovakuntoisemmat trialtonistit.

      Samalla saadaan kunnollinen yhteys juna-asemalle, jonka myös nämä "kovapäiset" kunnan päättäjät ovat päättäneet torpata. Tyhmempää päätöstä tuskin saadaan odottaa enää uudelta valtuustolta, joka varmasti tulee torppaamaan tämän HSL:ään liityymisen kieltämispäätöksen.

      Normaali päättäjä katsoo tulevaisuuteen ja panostaa kunnan vetovoiman jatkuvuuteen, jossa sujuva joukkoliikenne pääkaupunkiin ja muualle lähialueelle tapahtuu raiteita pitkin.

    • Vedessäpaskaa

      Järvessä ei voi uida koska kalat ulostavat järveen ja
      kuka nyt haluaisi paskan seassa uida?

    • Beldarius

      ...Klaukkalassa asuvat eivät muutenkaan käy Rajamäen uimahallissa. Martinlaakson ja Myyrmäen uimahalleihin on helpompi päästä, ja ovat muuten halvempia käyttää.

      Itsekin käyn ennemmin Myyrmäen hallissa - bussilla pääsee moottoritietä pitkin, sitten vähän kävelemistä ja oletkin jo perillä. Ja liput ovat KAKSI EUROA halvempia - aikuiset pääsevät hintaan 5€ (Rajamäki 6,50), opiskelijat tms. hintaan 2,60€ (Rajamäki 4,20).

      Rajamäelle bussilla Klaukkalasta: 6,10€, uinti 6,50€ = 12,60€
      Myyrmäkeen bussilla Klaukkalasta: 4,70€, uinti 5,00€ = 9,50€

      Kuka hitto haluaa lähteä Rajamäelle ja pulittaa kolme euroa enemmän, kun halvemmalla pääsee Vantaalle?

      • Beldarius

        Eli puolet kunnan asukkaista jättää kunnan ainoan uimahallin käyttämättä. Siinähän kunnan päättäjät ihmettelevät, miten Rajamäen uimahalli ei tuota enempää rahaa.

      • kekel

        mutta siellä vantaalla on mamuja, ei kukaan halua uida mamujen kusessa

    • Ihminenonihminen

      Klaukkalaan uimahalli ja klaukkalan liittäminen Espooseen tai Vantaaseen. Kukaan täällä asuva ei halua oikeasti kuulua nurmijärveen mistä löytyy sisäänpäin kääntyneitä ihmisiä vaikka muille jakaa . Ylläoleva kommentti mamuista kuvastaa, kuinka tietämättömiä ihmiset Nurmijärvellä ovat.

      • Hoitre

        Toivottavasti ihminenonihminen muistaa tämän kommenttinsa vielä 20 vuoden jälkeen , kun totuus alkaa pikkuhiljaa kristallisoitumaan konkretiana. Me sisäänpäin kääntyneet saatammekin olla se parempi vaihtoehto elämänmenolle;)

    • Mitenolisisi

      Eräässä kommentissa oli ideaa. Liitetään Klaukkala osaksi Vantaata ja Rajamäki osaksi Hyvinkäätä. Molempien kylien ihmisethän käyvät oman puolensa kaupungeissa jo muutenkin asioimassa. Kirkonkylä, jonka pitäisi olla "keskusta" saa olla Nurmijärveä, sillä sekä Kllaukkala, että Rajamäki ovat enemmän keskustamaisempia taajamia. Kunta on nyt jo melkolailla näin jakaantunut kahtia, eikä kummankaan puolen asukkailla juurikaan ole tarvetta mennä kk:lle muutenkaan.

      Hyvinkääläiset käyvät ahkerasti Sääksin rannalla ja Sääksissä on muutenkin kaupungin toimintaa. Moni Rajamäkeläinen sanoo asuvansa "Hyvinkäällä" vaikka onkin oikeasti Nurmijärveä..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      72
      4098

    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      55
      3770

    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      52
      2334

    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      43
      2115

    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      36
      1895

    6. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1819

    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle juuri nyt?

      💜
      Ikävä
      97
      1573

    8. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      55
      1563

    9. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      39
      1496

    10. Ikävä Jii.

      Toivotko vielä näkemistä?
      Ikävä
      51
      1381
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt