Tuttu sanonta vanhastaan että multa peittää lääkärien virheet.
0Äänestä
liyhgui878989i
Vaativa työ, vai onko.. Loppujenlopuksi yksinkertaisia asiaoita, ottaen vastapainona huomioon sen että ei noita ratkaisuja tee päiväkodin lapsi hiekkakakkuja leipoessaan.
0Äänestä
kyynikkko
Minkä takia näistä jutuista nykyään saa etsiä sen varsinaisen jutun. Onko amerikkalaista vaikutusta että kirjoitetaan sinne sekaan kaikkea muuta, kuin asiaa. Kuvia jostain varvastossuista. Viimeisestä kappaleesta seliä, ettei laitettu tutkimuksiin, mutta miksi ei? Siksikö että hän oli nuori ihminen? Hieman enemmän asiatietoa kiitos toimittajat.
0Äänestä
YksiLääkäri
Jos olisi moiset oireet potilaalla niin kuvauttaisin pään saman tien varsinkin kun kyse on uusisista oireista ja päänäsryn lisäksi on pahoinvointia. Kyseessä ovat klassisen koholla olevan aivopaineen oireet jotka kenen tahansa lääkärin pitäisi tunnistaa.
Mitään kunnon syytä tähän munaukseen ei oikein tule mieleen. Todennäköisesti potilasta hoitanut lääkäri on ollut kokematon ja ei ole ollut ollenkaan tehtäviensä tasalla. Liika työmäärä voi myös olla joskus syynä vääriin ratkaisuihin.
Joissain sairaaloissa kuvantamisen kalleudesta päivystysaikana on varoiteltu. Kun on tarve kuvata pää niin sitten tietokonetomografia tehdään oli kyse vaikka lapsesta joilla turhaa säteilyä pyritään välttämään.
Onneksi enää ei pitäisi olla sairaalapäivystyspisteitä missä pään kuvantaminen tai muu tärkeä diagnostiikka ei onnistu ympäri vuorokauden.
0Äänestä
qdcjfifghfszx
Vain valelääkäri joutuu vastuuseen.
0Äänestä
Saatanan_paskiaiset
Minä sain 28vuotiaana äkillisen kovan päänsäryn. Kipu oli hirveä ja oli pakko pitää silmät melkein kiinni koska valo lisäsi kipua ja jokainen askel tuntui kovana kipuna päässä.
Pääsin autolla varovasti ajaen silloiseen pihlajiston (helsingissä) terveysasemalle ja varovasti kävellen lääkärin vastaanotolle.
Nuori naislääkäri sanoi nousematta edes tuoliltaan pöytänsä takaa: -Sinullapa on niska kipeä. Hän vakuutti minulle että minulla on niska kipeä koska kipu "heijastuu" ja tuntuu pääkipuna. Sinulla on kierrekaula -se on suomalaisilla yleistä, hän sanoi.
Sain 5 vuorokautta sairaslomaa ja kipulääkereseptin.
Seuraavana päivänä sain lukinkalvonalaisen aivoverenvuodon kun ison aivovaltimon haarassa oleva suuri valtimopullistuma puhkesi uudelleen. Onneksi pääsin Töölön sairaalaan missä vuotokohta "klipsattiin" ja selvisin hengissä vuodosta.
Koskaan en kuitenkaan toipunut ennalleni. Myöhemmin tavatessani saman lääkärin hän totesi vain:
-Kyllä sinulla oli niska kipeänä, sattumalta vain sait sitten aivoverenvuodon seuraavana päivänä!
Muistan asenteesi niin kauan kun elän saatanan ämmä!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuttu sanonta vanhastaan että multa peittää lääkärien virheet.
Vaativa työ, vai onko..
Loppujenlopuksi yksinkertaisia asiaoita, ottaen vastapainona huomioon sen että ei noita ratkaisuja tee päiväkodin lapsi hiekkakakkuja leipoessaan.
Minkä takia näistä jutuista nykyään saa etsiä sen varsinaisen jutun. Onko amerikkalaista vaikutusta että kirjoitetaan sinne sekaan kaikkea muuta, kuin asiaa. Kuvia jostain varvastossuista. Viimeisestä kappaleesta seliä, ettei laitettu tutkimuksiin, mutta miksi ei? Siksikö että hän oli nuori ihminen? Hieman enemmän asiatietoa kiitos toimittajat.
Jos olisi moiset oireet potilaalla niin kuvauttaisin pään saman tien varsinkin kun kyse on uusisista oireista ja päänäsryn lisäksi on pahoinvointia. Kyseessä ovat klassisen koholla olevan aivopaineen oireet jotka kenen tahansa lääkärin pitäisi tunnistaa.
Mitään kunnon syytä tähän munaukseen ei oikein tule mieleen. Todennäköisesti potilasta hoitanut lääkäri on ollut kokematon ja ei ole ollut ollenkaan tehtäviensä tasalla. Liika työmäärä voi myös olla joskus syynä vääriin ratkaisuihin.
Joissain sairaaloissa kuvantamisen kalleudesta päivystysaikana on varoiteltu. Kun on tarve kuvata pää niin sitten tietokonetomografia tehdään oli kyse vaikka lapsesta joilla turhaa säteilyä pyritään välttämään.
Onneksi enää ei pitäisi olla sairaalapäivystyspisteitä missä pään kuvantaminen tai muu tärkeä diagnostiikka ei onnistu ympäri vuorokauden.
Vain valelääkäri joutuu vastuuseen.
Minä sain 28vuotiaana äkillisen kovan päänsäryn.
Kipu oli hirveä ja oli pakko pitää silmät melkein kiinni koska valo lisäsi kipua
ja jokainen askel tuntui kovana kipuna päässä.
Pääsin autolla varovasti ajaen silloiseen pihlajiston (helsingissä) terveysasemalle
ja varovasti kävellen lääkärin vastaanotolle.
Nuori naislääkäri sanoi nousematta edes tuoliltaan pöytänsä takaa:
-Sinullapa on niska kipeä.
Hän vakuutti minulle että minulla on niska kipeä koska
kipu "heijastuu" ja tuntuu pääkipuna.
Sinulla on kierrekaula
-se on suomalaisilla yleistä, hän sanoi.
Sain 5 vuorokautta sairaslomaa ja kipulääkereseptin.
Seuraavana päivänä sain lukinkalvonalaisen aivoverenvuodon kun
ison aivovaltimon haarassa oleva suuri valtimopullistuma puhkesi uudelleen.
Onneksi pääsin Töölön sairaalaan missä vuotokohta "klipsattiin" ja selvisin hengissä vuodosta.
Koskaan en kuitenkaan toipunut ennalleni.
Myöhemmin tavatessani saman lääkärin hän totesi vain:
-Kyllä sinulla oli niska kipeänä,
sattumalta vain sait sitten aivoverenvuodon seuraavana päivänä!
Muistan asenteesi niin kauan kun elän saatanan ämmä!