Se on aikalailla tuossa. Toiviainen kertoo aiemmin olevansa mielenterveyskuntoutuja. Jokainen voi päätellä ohjelmassa kantansa? Kotona oleva hätänappi on hyperventilaatioita varten? Syy miksi Toiviainen ei voikaan lähteä tansaniaan koska hoidot keskeytyisivät ja tansaniassa ei saa lääkityksiä tai hän ei ole oikeutettu siellä niihin?
Pappi Toiviainen ja päivärinta
Thisisrspe
35820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sensuroimaton (?) Päivärinta haastatteli mielenterveyskuntoutuja-pappia! Ei tehnyt ensimmäistäkään "hankalaa" kysymystä. Kuten, mitä seurauksia olisi sillä, jos kaikki tänne vääntäytyneet muslimit ym. kehitysmaaihmiset saisivat luvan jäädä maahan? Siinä kaksi samanmielistä hyysäritätiä rupattelivat vakavasta asiasta ilman mitään realistista kokonaiskuvaa.
Ensiarvio ohjelmasta, surkea! Kai tuo sensuroimaton (?) täti ottaa seuraavaksi jonkun raadeltavan ohjelmaansa? Vaikka Jussi Halla-ahon tai jonkun muun vähäisemmän perussuomalaisen?
Kaikesta huomasi, että Päivärinta ja allahin paha pappi puhalsivat yhteen haisevaan hiileen - todella epäonnistunut näytelmä.
ei tarvitse sensuroida kun ei kysele hankalia
Päivärinnan naistenlehtimaiset jorinat. Iltasanomissa on tämä seurapiiritoimittaja rita Iltalehdessä Päivärinta.
Susanne Päivärinnan kannattaisi katella järkevämpiä työpaikkoja. Tuli mieleen pakkosyöttö. Välillä pelkkää toimistotyötä! Suomessa on hyviä toimittajia, jotka eivät kaipaa julkisuutta, ei ainakaan ylenmäärin.
Täyttä paskaa. Päivärinta on suvakki.
Toiviainen psyykkisesti sairas ihminen. Läheistensä kannattaisi nyt toimia ,sillä tämä sairas ihminen pilaa loppuelämänsä ,eikä tajua sitä itse.
Täytyy sanoa, että Päivärinta oli pettynys, ei se nainen osaa kysyä vaativia kysymyksiä kun persuilta, siihen se lyyli paukkunsa pistää. En kyllä enää edes katso noita hänen ohjelmiaan. Vai oikein sensuroimaton, sillä sanallako ne nyt ratsastaa! ;)
Ei Päivärinta aiheuttanut pettymystä, sillä hänen suvakkiutensahan oli kaikkien tiedossa - lähinnä vaan halusin tarkistaa, että onko silmät vihdoin auenneet totuudelle, mutta eipä ollut vieläkään edistystä tapahtunut, päinvastoin.
No hyvä tietää ettei kuluta aikaansa ylimainostetun iltv-ohjelman katsomiseen ollenkaan.
Melkein saattoi arvatakin, että rehellistä puhetta ei tule.
Jostainhan se Susanne-tädinkin on leipänsä reväistävä kun yle ei hänestä jostain syystä tykännyt.
En kyllä minäkään tykännyt, kun hän puhui aina haastateltavan päälle, ja keskeytti joka ikisen lauseen.
onnettomat akat äänessä.
Surkeaa - NIIN surkeaa suvakkiämmien yhteislässytystä.
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201705030192115_iv.shtml
Sensuroimatonta ei ole itsesensuroitukaan.
Nimeä myöten epärehellistä journalismia kuten paljon haukuttuun suomettumisen aikaan.
Silloin esille pääsi taitavammin Neuvostoliittoa mielistelevät ja sen totuutta vääntelevät toimittajat.
Samoin nytkin mustaa valkoiseksi ja rikollista uhriksi selittelevät journalistit.
Totuus on heille valetta ja populismia.
Nimenomaan näin - Arvasin oikein, että kun Päivärinta palkattiin, tulee edelleen paskaa paketissa eli ihan sitä samaa ylenantoa kuin Ylelläkin ollessaan.
Ärsyttää tuon pahan papin jatkuva valehtelu - Mm. kukaan ei oikeasti polttanut pakolaisen käsiä, vaan hän poltti ne itse paistaessaan sapuskoitaan teltassa.
MIKSI piti Toiviaisen tuokin valhe ottaa taas esille tuossa Päivärinnan haastiksessa - miten hän kehtaa???
Aiemmin tuo valepappi kehtasi valehdella, että joku olisi sumuttanut kaasua jonkun pakolaisen päälle teltassa, mutta kyse oli oikeasti siitä, että pakolainen yritti käydä tyttöön käsiksi, jolloin tuo tyttö suihkutti pippurisumuttimella tätä kourijaa, mutta tuo allahin paha papitar käänsi senkin valheeksi!
Eniten kuitenkin ärsyttää se, että hän häpäisee Jumalan kirkkoa hyysätessään islamin uskoisia sotureita, jotka maahantulovirasto on jo käännyttänyt pois, koska kuuluvat ISISIIN ja ovat murhanneet ihmisiä tai ovat muuten rikollista ja ääri-islamistista ainesta, joita ei voi maahamme missään tapauksessa ottaa.
Tämä lähetyksen katsoivat ja siihen uskovat monet ihmiset, joilla ei ole kiinnostusta tai aikaa etsiä muutakin tietoa. Ummikot omissa lokeroissaan uskovat kaiken.
Sitten toinen ryhmä: huijatut lemmenkipeät suomalaisnaiset, jotka ovat menettäneet säästönsä, jopa satojatuhansiaeuroja näille ns. "amerikkalaiskapteeneille" jotka ovat sittenmmin paljastuneet esim. nigerialisiksi huijareiksi. Että tämmöisiä onnettomia kympin tyttöjä uskomassa kaikkeen soopaan.
Niinpä Tansanian matkakin peruuntui odotetusti...
Ei kai kukaan tuota matkaa edes alkujaankaan ottanut todesta, kunhan uhosi, tyttöparka. Ajettiin nurkkaan ja alkoi vedota viimeisiin ässiinsä. Voi taivahan luoja näitä keskenkasvuisia...
Tosin moni saattoi pettyäkin, kun ei toteuttanut lapsellista uhkaustaan. Olisi ollut yksi oman maansa halveksija vähemmän.
Kaiken on hänkin saanut syntymästään saakka tältä maalta, vaan ei sittenkään osaa osoittaa pienintäkään kiitollisuutta.
Mielestäni haastattelu oli varsin onnistunut osoittamaan Marjaanan epävakauden ja narsistiset ja manipuloivat piirteet. Päivärinnan kysymykset olivat hienovaraisia, mutta kyllä niissä monissa oli haastava ja kyseenalaistava vire.
Jos joku tämän haastattelun jälkeen pystyy vielä ottamaan Toiviaisen tosissaan, lienee itsetutkiskelun paikka. Puhelimesta löytyvät kuvat surmatuista Irakiin palautetuista ja Talebania pakenevasta, mutta kellaristaan silti Marjaanalle viestejä lähettävästä ja tätä fanittavasta Ruusu-tytöstä olivat kyllä niin paksua puppua ettei tosikaan.
Niin - aika surkuhupaisaa, miten juuri hän onkin juuri saanut omaan kännykkäänsä kaikkien noiden Irakiin palautettujen ja "sitemmin surmattujen" kuvia ja Ruusu-tyttönen pakenee ja lähettelee samalla massapostittaa kuvia ja viestejä Marjaanalle juostessaan...
Iltapäivälehden toimittamaa... Mikä onkaan tuollaisten lehtien ja medioiden uskottavuus ja arvo. Nolla. Sensaatio- ja julkisuushakuista potaskaa kaikki. Senhän me tiedämme kaikki.
Ihan hyvä haastattelu. Susanne osaa ammattinsa ja on hienotunteinenkin. Odottiko joku, että ohjelmassa teurastetaan ihminen?
Miksi pitää mennä ääripäästä toiseen? Ja jos sillä linjalla ollaan, ettei esitä kipeitä kysymyksiä, niin ei sitten esitetä niitä myöskään Halla-aholle.
Tämä pappi halusi itse tulla julkisuuden henkilöksi, omasta halustaan. En tosin itsekään pidä siitä, miten julmia ihmiset ovat kommentoidessaan hänen käytöstään.
Näin nimenomaan. Mutta niinhän se ei mene.
Kun media on puolensa valinnut, se ei siitä luovu. Ja kun virkavaltakin on rikoksien suhteen hyvin valikoiva, ei tasapuolisuudesta ole puhettakaan.
Siis, kun syyllinen on päätetty, rikos haetaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on osoittautunut kätevän väljäksi nimikkeeksi, sen nimissä voidaan tuomio aina lätkäistä.
Sananvapauskin kuuluu vain 'oikeaa mieltä' oleville.
Varmuudeksi kehitellään lain ulkopuolelta uusia rötöksiä, vihapuhe on seuraava kriminalisoitava asia.
Ja sellaisesta syytettyjä ei käsitellä silkkihansikkain.
Poliisille niskoittelua ja laittomien maassaolijoiden suosimista tai valheellisten syytösten esittämistä kantasuomalaisista katsotaan kyllä läpi sormien.
Miksi rikollista pitäisi kohdella silkkihanskoin?
Suomessa rikollisia ei tuomita toreilla huutoäänestäen. Suomi on oikeusvaltio.
Ihanko oikeesti pastori Marjaana Toiviaisella on polliisipainike kotona? Vartiliikkeeseen voi olla
mutta polliisille suoraan ei. Muunneltua totuutta !
Ehkä joku silmää tekevä on sellaisen sille hankkinut. Onhan siellä politiikkoja ollut samoissa kuvissa poseeraamassa pastorin kanssa kuten tämä Afrikkassa veronmaksajien rahoilla lennellyt esipunatukkakin. Mutta ihmettelen ettei poliisi tällaisia asentele niiden ihmisten, tavallisten kansalaisten koteihin, jotka esim pelkää väkivaltaista entistä puolisoaan. Pelkkä uhkauskaan ei riitä. Mutta poliisi käy asentamassa niitä pastorin kotiin? Kyllä on prioriteetit tässä maassa kohdallaan. Näitä turvapaikanhakijoita ei saa arvostella, ei heidän käytöstään, eikä heidän tekojaan tässä maassa, siitä saa sakot ja viharikostuomion. Kyllä on aika jo kansan herätä tähän mielisairaaseen fasismiin.
Floppi koko ohjelma, jos ei ton terävämpää journalismia tule.
Susanne Päivärinta on asiallinen, miellyttäväkäytöksinen ja kaunis toimittaja.
Junttipellet ovat haljeta raivosta kun hän ei teloittanut ihmistä julkisesti.
Niin koska Päivärinta on Islamilaisen Viherkommari unelman kannattaja Suomessa. Tai sitten ei halua fasisti natsirasisti leimaaa, jonka saa takuulla jos vastustaa Viherkommareiden unemaa Islamilaisesta kalifaatista Suomessa.
Pastorin jutut vaan paranee. Löysi lahkolaisuuden turviksista ja onnettomat naiset uskontonsa refugee clubista. Odotamme kuinka Ahmed nouseekin lähetettämästään ruumiskuvastaan taas turvapaikanhakijaksi Suomeen.Hallelujah!
Pastori oli hurmoksessa kun pupillit oli kirkkaassa valaistuksessa kuin lautaset. Eli oli Amfetamiini pöllyssä kuten aina varmaan. Pitäisi saada se huumetesteihin niin ratkeaisikin miksi se on tuollainen sillä ei normaali ihminen ole noin sekopää aina.
Niin ollaan yliymmärtäväisiä, suvaitsevaisia, naiveja, niin mitä tästä tulee? Aivan oikein, ei yhtään mitään.
Päivärinta ajaa viherkommareiden unelmaa islamilaisesta kalifaatista suomessa, psyykkisesti sairas paha punapääpiru allahpapitar samaa kastia ja kun on vielä se mieltymys siihen mustaan munaann...