Näin sanoo raamatun tutkija ja tohtori Richard Elliot Friedman kirjassaan Commentary on the Torah. Tässä kirjassa hän tutkii juutalaista raaamtun osaa, eli siis vanhaa testamenttia ja huomauttaa että hepreankielinen alkuteksti sanoo ETTEI jumala luonut maata tai universumia, ne olivat jo olemassa. Sen sijaan jumala toi vain valon pimeyteen.
Kuten huomaamme, että tämä tulkinta kaataa hauskasti kretujen väitteen siitä että maa olisi luotu ja kaatajana toimii heidän oma pyhä kirjansa. Onkin mielenkiintoista odotella miten äärikretut tulevat tässä ketjussa todistelemaan sitä miten raamattu on väärässä ja heidän tulkintansa oikea... Kuten tiedetään, kun äärikretulla menee usko ja todellisuus sekaisin valitsee hän uskon...
Kuten huomaamme, että tämä tulkinta kaataa hauskasti kretujen väitteen siitä että maa olisi luotu ja kaatajana toimii heidän oma pyhä kirjansa. Onkin mielenkiintoista odotella miten äärikretut tulevat tässä ketjussa todistelemaan sitä miten raamattu on väärässä ja heidän tulkintansa oikea... Kuten tiedetään, kun äärikretulla menee usko ja todellisuus sekaisin valitsee hän uskon...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt sinulla todistelun hinku jo sammuttaa järjen valon:
"Kuten huomaamme, että tämä tulkinta kaataa hauskasti kretujen väitteen siitä että maa olisi luotu ja kaatajana toimii heidän oma pyhä kirjansa. "
Ei Toora ole "äärikretujen" pyhä kirja, vaan Raamattu. Kun "raamatuntutkija" tutkii Tooraa, hän ei tutki Raamattua.
Ja kumpainenkin kirja koostuu ihmisten uskostaan kirjoittamista teksteistä.
Mooseksen kirjat ei sitten Raamattuun kuulukaan? Revitäänkö siis joutilaina pois?
Kuinka monta miljoonaa raamatun tutkijaa on tässä maailmassa jolla on oma mielipide ja tulkinta asioista?